Вика, да что же это такое-то?
   
   Самое последнее дело - обвинить в неудачах Рыцарей первоисточник. А тем более вот так вот пройтись по нему... Значит, во всем виноват Мецгер? А мы-то думали...
   
   Кстати, в задании не было сказано "написать пародию на стихотворение А. Мецгера". В задании было дано два стихотворения на выбор.
   Никто не мешал авторам выбрать другое стихотворение для пародии, не так ли? И показать во всей красе свое умение и мастерство.
   А из пародистов у нас один только Березин на подвиги способен? Ну, пригласите его к нам, что ли... пусть и правда покажет мастер-класс.
   В других турах тоже не всем Рыцарям в качестве источника вдохновения доставались поэтические шедевры. Попадались и довольно слабые стихотворения, и сетований по этому поводу тоже было достаточно много. Ну и что? Ведь сумели, смогли преодолеть это обстоятельство!
   
   Конечно, пародия - сложный жанр. Ну так и тур у нас уже близкий к финалу. Зато Рыцари приобрели бесценный опыт))) ну, и поняли, надеюсь, что именно не по нраву ни судьям, ни зрителям.))) В следующем туре этой информацией воспользуются. Тоже будет нелегко. Полуфинал, чего вы хотели?
   
   Убедительная просьба ко всем - прекратите в неудачах Рыцарей и зрителей винить авторов первоисточника! И трепать их имя попусту - совсем негоже.

   В пародиях этого тура однозначно победил Сигизмунд Шломо Фрейд.