Алла Райц [28.05.2011 14:50:26]
   
    Живут new русские где-то,
    А "новые" хамы - в Инете,
    Прикрывшись маскою ника,
    Растет хамовничья клика!
   Ответить
   
   Николай Вуколов [ Редактировать | Удалить ] [28.05.2011 15:28:09]
   
    Не согласиться с Вами не могу я, про таких,
    Но как ни странно - есть сторонники у них...
   Ответить

   Уважаемые Алла и Янис! Я, перенес ваши посты из ленты обьявлений сюда! Обсуждать тему будем здесь!
   С уважением и успехов Ник. Вук.

   Я смотрю – как же авторы любят друг друга,
   Но, конечно же, любят сильнее себя,
   Но признаться не могут, и бродят по кругу –
   Неприкаянно. Матерясь, обзываясь – любя…

   Желательно по теме и своими словами!!! И не стараться обидеть другого, себя показав со стороны и высоты "Гения", которому удачно удается похамить, а не похохмить...

   Уважаемый Николай, грань между ультрарадикальным суждением и хамством - понятие настолько субъективное, что не имеет смысла обсуждать его, ибо сколько обсуждающих, столько будет и мнений.
   
   Некоторые не считают хамством, когда человека впрямую сравнивают с шавкой, которая имеет целью покусать возможно большее количество людей.
   
   Некоторые считают хамством жесткие суждения по определенному кругу вопросов , решенных не устраивающим "хама" образом.
   
   Да и само хамство бывает открытым, или завуалированным.
   Можно с пресловутой моськой человека сравнить, а можно на одном из мертвых языков его унизить. Тем более, что, ежели ты маститый литератор, то Хамом тебя никто не сочтет. Только Гением.
   
   Суть проблемы сводится к созданию на портале системы неких квалифицирующих хамство признаков, которые имели бы силу для ВСЕХ участников ЧХА. А такого никогда не будет ИМХО.
   Поэтому, если считаешь что тебе нахамили - отвечай кто бы он ни был. Золотое перо России, или безвестный поэт с тремя стишками.
   
   "Века уходят неотложно, Дуэль исчезнет до конца, И это к лучшему, возможно, Но, Боже мой, как будет сложно, Ах, Боже мой, как будет сложно Призвать к ответу наглеца"
   
   С уважением.

   Хамы, это носители рабского менталитета. М. Булгаков, "Собачье сердце".
   
   В конфликте хама и не-хама заложена мучительная несправедливость: хам свободен, как мартышка в джунглях, а не-хам связан культурой, духовными ценностями, социальными условностями, уважением к человеческому достоинству.
   
   Считаю, что НИКОМУ нельзя прощать хамства в свой адрес, но не быть хамом самому. Кому интересно, читайте здесь: http://medland.ru/psychology/a-52.html
   Кстати, талантливый художник души человеческой не может быть хамом априори. И наоборот!

   И Вам Виктор Спасибо за поддержку, сразу видно кто есть кто!!!

   Талант и гениальность это далеко не воспитанность, интеллигентность или культура. Правда и культура и интеллигентность - это не гарантия присутствия таланта или гениальности.
   Конечно бывает обидно, когда какая-то талантливая известность вдруг оказывается ещё и заносчивым хамом.
   У нас на портале гениальных не так уж и много :))), но хамов- достаточно...И с о всеми приходится бороться! :)))

   Афоризм
   
   Блаженные, истовые борцы с хамством, коррупцией (список можно продолжить!), пополняют ряды ДОН КИХОТОВ, ими в разной степени, то больше, то меньше, от поколения к поколению пополняется ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, но в конце жизненного пути каждого из них неизменно возникает вопрос, а была ли в самом деле ДУЛЬСИНЕЯ?

   Да пусть уж лучше будет больше ДОН КИХОТОВ, чем ХАМОВ, так же ЗЛЫХ ДОБРООХОТОВ... Была ли Дульсинея? Да была! И там была, и здесь была - у каждого своя - и добрая и зла...
   :-)))