Новости и объявления | Доброе утро всем! Надеюсь, вам хорошо спалось? Не могу сказать того же о себе... Десять часов тревожного сна не каждому под силу. Всё снилось, что меня потеряли, зовут, ищут. Странно одно - искали только женщины...
Жаль, что во сне.
А в это время ушёл в космос юбилейный космический корабль с именем Гагарина! Накануне космонавты читали Лермонтова. Родные люди... Пожелаем им счастливого полёта.
Теперь о наследстве. Красный цветок не обманула надежд, ничего с собой не прихватила - все темы на месте.
Меня больше всего притягивает "Хит Сезона". Может потому, что намедни вашего покорного слугу там крепко поколотили... Кстати, не меня одного. Недавно один рыцарь стращал народ, что на Хите, мол, поверженных героев отдают на съедение кому-то! Не верьте! Я - вот он. Да и тот рыцарь тоже не съеден, а недавно даже блестяще отдежурил под именем Рустама Карапетьяна.
А на Хите сейчас самое напряжение - весы качаются..."а по краям дороги" - санитары с носилками..."и тишина..."
Зато зрители такую потасовку устроили, что любо-дорого! Пора бы и зрителей посвящать в рыцари.
А на левом краю в детском уголке "Рюкзачок" предводителем Ульяна Яворская. Там в разгаре конкурс произведений для детей на тему "День Победы". Меня удивило, что прекрасная половина портала пока оказывается более воинственной! Мужики, мы уже проиграли дамам начисто спорт, физический труд, и ещё много чего...неужели мы и праздники отдадим без сопротивления? Все в детскую песочницу! Ссылку дать? И без того известно: на главной странице слева, чуть выше девчачьей тусовки.
Уф! Устал. Говорю - 10 часов тревожного сна - легко ли... Я ещё вернусь. |
| Владимир, приветушки! Урабатываться на дежурстве не следует. Вы нам для творческой работы нужны. По поводу конкурса на Рюкзачке - нехай женщины и конкурсят. А мы (некоторые мужчины) предпочитаем отмечать праздники тихо, молча.
С улыбушкой,
Толя.
:) |
| Ах, Антосыч, вот кого в компанию бы! Вот кто для деток пишет славно! Может, к нам? Рюкзачок еще не полон! Награда - печать в журнале "Город Детства". |
| Так я уже в вашей компании. Читаю, радуюсь за славный детско-поэтический народ. Готов экспромтить и балагурить. Без всяких наград.
С улыбушкой,
Толя.
:) |
| Антосыч, можно параллельно учебу проводить для начинающих авторов. Что-то подсказать, может. |
| Вопрос в том, хотят ли начинающие авторы, чтобы их учили. Скорее всего, все мы хотим учиться, но не хотим, чтобы нас учили. Так что, наверное, акцентировать этот учебный процесс не надо. Начинающие авторы учатся в процессе общения со "зрелыми" авторами. |
| По моему, начинающий - это тот, кто только что научился грамоте, а остальные - зреющие с той или иной скоростью. Но я глубоко убеждён, что степень зрелости не определяется видимыми победами и регалиями.
:) |
| А никакого рецепта у меня нет, каждый пусть ориентируется по-своему. Лично я никого не хочу учить, но если кто-то спрашивает моего мнения - я его не утаиваю. Случается, и по своей инициативе его выражаю, но ни в коем случае не предоставляю его в качестве истины. К автору, как и к любюому человеку надо относиться с уважением, независимо от его уровня таланта и зрелости.
Можно сказать так - нет плохих стихов, но есть недостаточно хорошие и лучше незаслуженно похвалить автора, чем заслуженно обругать. Стихи вторичны, люди первичны. |
| Воооот! Правильный подход, Антосыч! А вообще существует такая штука, как методика оценки стихотворения. По ней и оценивается произведение. У меня на странице в дневнике есть ссылка на примерные критерии. Зрелость - понятие относительное, конечно. Имеется в виду владение техникой, умение увидеть помарки у других, подсказать, как их лучше исправить))) Так примерно. |
| Да я тоже с этим согласен. Но к любому автору, прежде, чем делать ему замечания, лучше приглядеться, некоторые очень болезненно к ним относятся. Ну и пусть живут в своём соку, без замечаний, им же хуже, а лезти как баран на ворота - бессмысленно. Подсказки лучше давать только тем авторам, которые к ним готовы.
Я, например, могу дать произведению вылежаться некоторое время и новым взглядом сам увидеть некоторые недочёты. Но есть ещё способ - выставить его на обозрение и получить тут же этот свежий взгляд. Конечно, не по каждому замечанию следует делать правки, а только по тем, с которыми согласен. Люди ведь к нам разные заходят - есть откровенные завистники и злопыхатели, есть троли и прочая инетовская накипь. |
| Ээээ... Да я бы сказала так. Всякую муру и вычитывать не хочется. Сколько у нас на портале авторов, пишущих просто чудно, но с ошибками! И так обидно, когда они, ошибки, отвлекают внимание! Конечно, прежде всего, критикуя автора, нужно сказать о том, что затронуло, что понравилось в произведении. А потом уже сказать, как досадно, тут у тебя опечаточка))) Ты и сам видишь, торопился, видимо. Я сама псих, так знаю, как обидно, когда в первую очередь начинают тыкать в опечатки и утерянные во время правок запятые. Убила бы! |
| Проблема, что когда критикуешь много работ (на конкурсе, например) или очень давно знакомых - как-то эту прелюдию автоматически уже пропускаешь - с одними - потому что большой объем работы, со вторыми - потому что свои и все понимают (по-крайней мере так подсознательно думает критик).
Кстати, это не чисто проблема литературной критики, это проблема общения вообще :) |
| А я конкурсные работы вообще предпочитаю не разбирать, ставлю оценки - и делов-то! Если меня просят сделать обзор по куче троечных работ, я отказываюсь.
В общении друг с другом и в критике среди своих знакомых и друзей, мы конечно, притираемся. Но и круг своих друзей мы в какой-то мере выбираем. |
| А я вечно по уши влезаю в них. Не могу иначе пока. (((( |
| Большой объем, правда, влияет на настроение и тон. Когда одна и та же ошибка повторяется у пятого человека, ему достанется явно больше раздражения, чем первому.((( |
| О "зрелых" авторах.
Все мы на портале занимаемся творчеством, как любители. Профессионалов единицы.
"Зрелый" любитель - еще далеко не мастер.
Диагноз нашему брату ставлю, как алкоголикам: если самокритика утеряна, значит, безнадежен. |
| Что значи профессионал, и что значит любитель?
По-моему, зрелый любитель мастеровитее незрелого профессионала.
:) |
| если самокритика утеряна, значит безнадежен
точно!!!! |
| А утерянную самокритику, может быть, ещё найти можно. Хотя бы её часть. Я бы не говорил о безнадёжности так категорично. |
| "Утерянную самокритику", вернее, не развитую, можно развить.
Для этого нужна малость - желание автора.
У бесталанных такого желания не возникает. |
| Так ведь все талантливы в той или иной мере. Талант тоже можно развивать. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
