Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литератрной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Дискуссии на политические темы
К темам проекта
Автор:Ростовский 
Тема:СталинОтветить
   СТАЛИН
   
   Век двадцать первый зовёт нас на суд.
   Но не развеян ветром Истории
   Мусор с могилы. Тот мусор, который
   Понанесли – и сегодня несут.
   
   Мало – полвека! Столетья нужны,
   Чтоб это имя звездой воссияло,
   Чтобы развеялся над «Россиянию»
   Мусор позорный кремлёвской шпаны.
   
   Тот, кто от гибели Родину спас,
   Смотрит в глаза нам усмешливо-хмуро,
   С погасшею трубкою, с грозным прищуром…
   Выдержать взгляд его –
    много ли нас?
Владимир А. Паутов[20.12.2009 10:25:24]
   Надеюсь на Ваше пророчество!
Ростовский[20.12.2009 22:12:30]
   Некоторые наиболее интересные (с моей точки зрения) комментарии по поводу статьи А. Проханова в последнем номере газеты «Завтра» «Сталин – русский космист».
   
   ...Сталину после гражданской войны достался "первичный бульон", в котором плавали окровавленные остатки России. Он создал из этого месива гигантский, живой организм, способный творить историю.
   
    Феномен Сталина заключается в следующем.
   В России, еще с царских времен, население характеризуется двумя ментальными особенностями. Одна часть населения искренне считает, что Россия есть ее Родина-мать. Мать, от которой нельзя убегать и оставлять ее одну, единственную, единокровную, ни при каких обстоятельствах. Не случайно раньше рекруты, отправлявшиеся в заграничные походы, несли с собой завернутую в платочек щепотку родной земли, как признак того, что они ее не бросили. Другая часть населения, для которой Россия есть временное пристанище, в котором, в силу ряда причин, Ея, высокое от рождения достоинство, вынуждено прозябать в ожидании удобной возможности убраться восвояси.
   Для первых Мать дается от Бога. Нормальный человек никогда не сравнивает свою Мать с другими матерями по признаку: ему лучше с ней или лучше будет с другой. Он ее принимает такой, какой она есть. Со всеми ее достоинствами и недостатками и старается ей помочь.
   Другая категория - это «лица с двойным гражданством». Неважно, в этом случае, закреплен ли этот статус наличием другого загранпаспорта или просто в голове уже с рождения засело отвращение и отчуждение к людям и стране, в которой они родились. Для них Россия - это вагон, из которого рано или поздно им придется выходить. Если поездка затянулась, то приходит ненависть к окружающему пейзажу и к аборигенам, ковыряющихся в «земле» (Вспомните их издевки над нашими "шестистисоточн­иками,­ выращивающими нерентабельную картошку и морковку).
   Ненависть к стране рождения и желание убежать из нее не проходят с годами. Подтверждение этому есть массовый исход пожилых, уже состоявшихся в своих убеждениях, людей в конце восьмидесятых. И здесь речь не только о евреях. Большая масса русских с детства заражена бациллой временщика на своей земле и мечтой сбежать за границу. Огромное количество инженеров, ученых покинуло страну в девяностые годы. Я их не могу осуждать, но и считать их патриотами не могу.
   Сталин относился к первой категории. Для него Россия была Его Родиной-Матерью.
   Приняв страну лапотную, при лучине, он превратил ее в страну индустриальную, электрическую. В страну, где бабам хотелось рожать. Каждая нация, болезненно, на генном уровне, ощущает свою депопуляцию. Потери в Великой Отечественной войне вызвали послевоенный бум рождаемости. Но всплеск рождаемости, вызванный генным сигналом депопуляции, возможен только при одном условии: наличием надежды у матери на возможность благополучного воспитания своего потомства. При Сталине, даже в послевоенные годы, такая надежда была. Как бы ни издевались нынешние знатоки истории над сталинскими снижениями цен, но после войны последовательно шло улучшение жизни.
   Возьмите нынешнюю ситуацию. Депопуляция нации идет, а бабы не рожают. Надежда на возможность удовлетворения хотя бы минимальных потребностей семьи в жилье, питании, испарилась. Кандидаты в младенцы годами ждут своего часа, который приходит только после освобождения умершим родственником жилплощади.
   Для преемников Сталина Россия есть, и всегда была, ненавистным ж.д вагоном.
   
   Лучшей иллюстрацией статьи Проханова может служить появление в Волгоградском планетарии художественного мозаичного панно со Сталиным во весь рост. Планетарий городу-герою был подарен немецким народом в знак благодарности за те великие жертвы, который понес наш народ в Великой Отечественной войне, в том числе и в Сталинградской битве. После 1961 года Хрущевым Сталинград был переименован в Волгоград, а памятники Сталину на площади Павших Борцов и на Волгодонском канале были уничтожены. В Сталинградском планетарии художественная мозаика была замурована под слоем цемента. И вот теперь генералиссимус Сталин вновь приветствует посетителей планетария.
   Сталин-то Сталин, а что сталинисты?
   Реальный Сталин существует в трех измерениях.
   Сталин1. Это молодой и зрелый Джугашвили, полностью отдающий себя борьбе с ненавистным ему режимом. Революционер, не страшащийся ни тюрем, ни ссылок, ни холода, ни голода, ни болезней, ни самой смерти. Неординарная личность.
   Сталин2. Созидатель, диктатор, тянущий страну (по выражению Проханова) за волосы из бездны. Его имя вызывает как чувство страха, так и чувство восторга. Вождь в полном смысле слова.
   Сталин3. Генералиссимус, первый из первых мировых лидеров. Всем победителям победитель. Не было и нет никого и ничего земного, что могло бы сравниться с этим сверхчеловеком.
   Какой Сталин нужен стране сегодня? Если перед публицистом стоит задача воспитать в народе безропотность и покорность, то пропагандировать он будет Сталина2 и Сталина3. Сознательно восхищаться великим диктатором - значит подсознательно превращаться в покорного людишку по отношению к власти. К любой власти.
   Если перед публицистом стоит задача воспитать в народе непримиримость к существующему режиму, то пропагандировать он будет Сталина1. Т.е. не властителя, а личность, идущую напролом против власти.
   Почему сегодня в стране, где так много "сталинистов&qu­ot;,­ абсолютно отсутствует мало-мальски действенная оппозиция (о революционном духе говорить вообще не приходится) по отношению к антинародному буржуазному режиму? Потому что в сознании этих "сталинистов&qu­ot;­ напрочь отсутствует Сталин1. В их сознании при слове "Сталин" всплывает лишь великий правитель, которому следует повиноваться. Всё "сталинское начало" этих "сталинистов&qu­ot;­ заключается лишь в готовности повиноваться новому Сталину, как только он появится. Но он не является, и повиноваться приходится той власти, что есть. Конечно, этой властью они якобы возмущены, и, пользуясь демократией, позволяют себе иногда что-то ворчать против нее. Но не более того.
   Публицист-сталинист Проханов, то и дело вознося до неба имя "Сталин", рисует читателям исключительно Сталина2 и Сталина3. Будто вчера состоялась революция, у власти честные, бескорыстные люди, и дело лишь за тем, чтобы взять на вооружение опыт великого созидателя-диктатора­.­ Сталин как революционер в прохановской публицистике почему-то отсутствует. Более того, он отвергается автором - в последнее время Проханов, вроде и критикуя власть, не забывает сказать, что больше всего боится, если народ решится её смести. Дескать, какая она ни есть, но это все же власть, а без нее хана России.
   А в этой передовице "Мы уповаем на то, что рано или поздно сталинский опыт будет продолжен". Под "мы" следует понимать всех нынешних "сталинистов&qu­ot;­. Значит, и "уповаем" здесь, как нельзя кстати. Действительно, все, что могут нынешние "сталинисты&quo­t;,­ это уповать (усердно мечтать и ждать). Революционера Джугашвили они видеть не хотят. Им сразу готового генералиссимуса подай. Гляди, вот-вот среди кремлевских обитателей появится абсолютно бескорыстная личность, новый Сталин...
   Чем больше будет таких "сталинистов&qu­ot;,­ тем больше гарантий у Пут-Мед на пожизненное правление Россией. Если и случаются иногда антипутинские выходки, то они не от сталинистов. Либералы - какие они ни есть - проявляют в этом больше усердия. В антисталинисте Немцове сегодня больше Сталина, чем в десятерых Зюгановых, вместе взятых.
Ростовский[20.12.2009 22:14:44]
   А вот ещё статья фронтовика, писателя, публициста.
   
   Владимир Бушин
   РОССИЯ. СТАЛИН. СТАЛИНГРАД
   
   
   
    ВСКОРЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ побывав за океаном, Константин Симонов написал цикл стихотворений "Друзья и враги". Среди них был и "Митинг в Канаде":
   
    Я вышел на трибуну в зал.
    Мне зал напоминал войну.
    А тишина — ту тишину,
    Что обрывает первый залп.
    Мы были предупреждены
    О том, что первых три ряда
    Нас освистать пришли сюда
    В знак объявленья нам войны...
   
    В лицо мне курит первый ряд.
    Почувствовав почти ожог,
    Шагнув, я начинаю речь.
    Её начало — как прыжок
    В атаку, что уже не лечь:
    — Россия, Сталин, Сталинград!..
    Три первые ряда молчат.
    Но где-то сзади лёгкий шум.
    И, прежде, чем пришло на ум,
    Через молчащие ряды
    Вдруг, как обвал, как вал воды,
    Как сдвинувшаяся гора,
    Навстречу рушится "ура!"
   
   
    Когда на военных парадах громко оглашали имя Сталина, кони нервно прядали ушами; когда в Персии он входил в кабинет, где шли переговоры, Черчилль вставал и держал руки по швам; когда юную партизанку фашисты вели на смерть, она крикнула: "Сталин придёт!". И он являлся в образе Красной Армии...
    Уже не осталось тех, кто работал со Сталиным, мало тех, кто просто видел его хотя бы издали на демонстрациях. Я видел Сталина на трибуне Мавзолея четыре раза. После демонстраций все спрашивали друг друга только об одном: "Ты видел Сталина?" Несколько раз он являлся мне в сновидениях. Это не удивительно. Он снится и своим ненавистникам. Помню, в этом признавались Булат Окуджава и тот же Анатолий Собчак. Возможно, первому он приснился с ледорубом в руках, второму — с намыленной веревкой.
    Летом Сорок Первого из "похожей на Мадрид Одессы", осаждённой врагом, поэт через его голову взывал:
   
    Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?
    Ты слышишь нас. Мы это твердо знаем.
    Не мать, не сына, — в этот грозный час
    Тебя мы самым первым вспоминаем.
   
    Да, это было именно так, ибо дело шло о судьбе не отдельных людей или семей, а о существовании всего народа, всей страны, а он был живым символом родины, её образом.
   
    Мы все одной причастны славе
    С ним были думами в Кремле.
    Тут ни прибавить, ни убавить —
    Так это было на земле.
   
    Недавно известный умственный мудрец заявил: "Коммунизм был одним из обходных путей подчинения России Западному миру". Ну, и, следовательно, Сталин, возглавлявший коммунистов и всю страну, был пособником поработителей России, прежде всего — Гитлера, что мы уже слышали от пивоваров разных национальностей и пола, возраста и потенции. "Это может показаться парадоксальным...&qu­ot;­ — замечает мудрец о пособничестве Сталина Гитлеру. Нет, сударь, это не парадоксальность, для определения таких максим существуют более короткие русские слова из четырех-пяти букв: чушь, вздор. И не только потому, конечно, что Сталин здесь изображается пособником Гитлера.
    Да как же так, восклицает оный мозговой деятель, ведь неспроста же "Западный мир мощно помогал большевикам строить Страну Советов". За штудированием Шпенглера и писанием собственных трактатов товарищу недосуг было узнать, что сперва-то Западный мир мощно помогал Деникину да Колчаку удушить страну Советов, не переставшую быть Россией. Об этом Сталин счёл нужным тогда кое-кому напомнить: "После Октябрьской революции русские рабочие не перестали быть русскими". Даже рабочие! А что говорить о крестьянах...
    Но вот ведь незадача! Не удалось Западному миру, при всей его мощности, задушить Россию. И этим, милостивый государь, мы с вами обязаны большевикам первого поколения, в том числе Сталину, которого Ленин посылал с одного важного фронта на другой. И только после вышибона с российской земли, очухавшись, Западный мир начал "мощно помогать"... Впрочем, помощь, да ещё мощная, ведь это нечто совершенно бескорыстное, не так ли, сударь?
   
    Так вот, Западный мир не меценатствовал, а просто начал с нами торговать. Торгаши они отменные, облапошат, да ещё за твой счёт в ресторане с шампанским пообедают. И Ленин бросил призыв: "Учиться торговать!" И нагрянули к нам Хаммер и другие Соросы того времени. И под строгим хозяйским приглядом Сталина и его наркомов пошла взаимовыгодная торговля. Только и всего. Что ж это вы? Такой завзятый русский патриот, а в ущерб родине приписываете Западному миру бескорыстие, которым он никогда не страдал.
    Столь же странно читать и такое: "В шестидесятые годы я встречался с американскими учёными — они все были настроены антиамерикански. Все говорили, что в Америке есть имперские амбиции, которые нужно уничтожить. Я был поражён. Я был несогласен..." Тогда, сударь, все честные люди, кроме вас и ваших друзей — Солженицына и Сахарова, были настроены антиамерикански, как, впрочем, и сейчас.
    Что такое шестидесятые годы? Ещё в 1950 году "имперские амбиции" Америки дошли до наглого вторжения в Северную Корею, которая от нее на другой стороне земного шара. Что ей надо было там? Небольшая страна оказалась в отчаянном положении. Но Сталин не мог равнодушно смотреть на страдания далёкого и даже другого по расе народа, как трусливые шкурники Ельцин, Черномырдин и их прихвостни смотрели на погром теми же американцами под носом у них наших братьев сербов. Сталин послал на помощь корейскому народу советскую авиацию. Наши лётчики с их опытом Великой Отечественной за три года сбили 1309 американских самолётов. А ещё пришли на помощь соседи-китайцы. И шибко имперским американцам пришлось сматывать удочки. Помянутые учёные остро пережили позор своей страны — позор "амбициозной&qu­ot;­ агрессии, приведшей к гибели почти 60 тысяч американцев и сотен тысяч корейцев, защищавших свою родину. А наш патриот не согласен с коллегами и поражён их непонятными ему чувствами.
    А в шестидесятые годы Америка вторглась ещё и во Вьетнам, который, как известно, тоже на другой стороне земли от неё. И опять — что ей было там нужно? Одни только её сухопутные силы без флота и авиации доходили к середине 60-х до 540 тысяч человек. Сталина уже не было. Но Советский Союз бескорыстно помог и этой очередной жертве "имперской амбиции" США, восхищающей нашего мыслителя. Американцы вели войну с жестокостью, превосходящей фашистскую: ковровые бомбёжки, напалм, дефолианты... И естественно, честные американские учёные, как и большинство народа, проклинали эту новую бандитскую амбицию. А помянутые выше два друга во всю силу своих глоток поддерживали агрессию. Когда же, за пятнадцать лет не добившись своей цели, но уничтожив миллиона полтора вьетнамцев и потеряв около 360 тысяч своих вояк убитыми и ранеными, американцы и на этот раз вынужденно смотали монатки, эти два друга стали стыдить их за отступничество, да ещё призывали: "Вмешивайтесь в дела Советского Союза!" Разумеется, видя такое усердие против лагеря социализма и своей родины, этой парочке впарили Нобелевские премии.
   
    ВСЕ АНТИСОВЕТЧИКИ и русофобы не могут простить Сталину его "последний тост". Вот уже 65 лет он приводит их в бешенство и вызывает несварение желудка: "Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение".
    По воспоминаниям Константина Федина, записанным Корнеем Чуковским, слушая тост, сидевший в Георгиевском зале за одним столом с ним Илья Эренбург плакал.
    Терпение... Ясно, что имелось в виду основанное на вере в победу и вере своему правительству терпение, с которым народ вынес все тяготы войны.
    Но, ухватившись за это последнее в ряду слово, чего только ни наплели с пеной на губах русофобы. В недавно тихо и незаметно, без причастия и соборования, без панихиды и некролога почившем "Огоньке" Виталий Коротич (А он-то где?) в 1989 году напечатал стишок тогда уже тоже почившего инструктора политотдела 57-й армии, так и называвшийся — "Терпение"­:­
   
    Сталин взял бокал вина
    (Может быть, стаканчик коньяка),
    поднял тост, и мысль его должна
    сохраниться на века:
    За терпение!..
    Вытерпели вы меня,— сказал
    вождь народу. И благодарил.
    Это молча слушал пьяный зал,
    ничего не говорил...
   
    Во-первых, никакого молчания, Сталин выступал последним, а до него говорили много. Во-вторых, зал не молчал и во время тоста — то и дело раздавались возгласы одобрения и вспыхивали аплодисменты. В-третьих, "пьяный зал" — это Жуков и Рокоссовский, Шолохов и Шостакович, Уланова и Курчатов, Игорь Моисеев и Коненков... Вот такая всеохватная ненависть.
    А что мы слышим теперь? Упоминавшийся выше знаток коммунизма приводит строки Некрасова, обращенные к русскому народу:
   
    Чем был бы хуже твой удел,
    Когда б ты менее терпел?
   
    И соглашается с другим автором, который утверждает: "Большего непонимания русского народа трудно представить". Они, видите ли, лучше знают народ, чем великий поэт. Да, да: "Для русских терпение не удел, а высокое качество, за что его уважают другие народы".
    Тут лучше бы сказать об уживчивости русских с другими народами, о его дружелюбие, отсутствии у него ксенофобии, которая мерещится нашим правителям.
    А терпение бывает разное. Одно дело — терпение к тяготам войны, основанное на вере в победу и в своё руководство, о чём говорил Сталин, упомянув об ошибках и "отчаянном положении в 1941-42 годы": "Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это". Однако совсем другое дело — терпение к угнетателям чужеземным или своим. Его у русского народа не так уж много.
    Ни один народ не подвергался столько раз иноплеменным вторжениям и не отстаивал свою национальную свободу. Только припомните: татаро-монгольское иго, шведы и немецкие рыцари, разгромленные Александром Невским, поляки с кучей Лжедмитриев, опять шведы со своим Карлом и Мазепой, французы с Наполеоном во главе всей Европы, опять французы, англичане, турки да итальянцы все вместе в Крыму, немцы со своим Вильгельмом, три похода Антанты вкупе с американцами и японцами, опять немцы... И что с ними со всеми случилось на русской земле среди нечуждых им гробов, которых становилось всё больше и больше?
    В то же время нигде в мире не было столько самых решительных выступлений против социального угнетения: соляные, холерные, медные, стрелецкие, картофельные бунты и мятежи, восстания и крестьянские войны под руководством Болотникова и Булавина, Разина и Пугачёва, революции 1905 года, Февральская, Октябрьская... И очень странно, если Путину и Медведеву в тревожных снах не слышатся слова, которые народ мог сказать, но не сказал в 1941-42 годы: "Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь из первых трёх рядов, мы поставим другое правительство, которое отменит все ваши людоедские реформы и обеспечит нам покой". Сталин хорошо знал, что такое терпение и терпимость русского народа.
   
    НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ человека, вокруг имени которого спустя даже 50-60 лет после его смерти так бурно бушевали бы страсти. Всё негодяйство России и Западного мира поносит и проклинает Сталина, доходя при этом до пароксизмов полного тупоумия. "Ростом он был карлик! — вопиет вечно весёленький телевизионный Гуинплен.— Когда на съездах он делал доклады, ему на трибуну подставляли скамеечку". Бенедикт Сарнов, 65 лет считающий себя критиком, и Рой Медведев, уверенный, что он историк, ссылаясь друг на друга, пишут, будто у Сталина был такой низкий лоб, ну, такой низкий, что Политбюро приняло секретное решение: "На всех портретах вождя увеличивать его лоб на 2 сантиметра. За невыполнение — расстрел на месте". А как быть, если портрет всего со спичечный коробок? Всё равно расстрел. Тот же Рой стыдит: "Он не умел плавать!" Может быть. Но, с одной стороны, когда в молодости на его глазах в Баку с пирса упала в море маленькая девочка, он, не дожидаясь водоплавающего Роя, кинулся в воду и спас девочку. Оказалось, её звали Надя Аллилуева. С другой стороны, говорят, Гитлер был отменным пловцом. И что? Однажды так глубоко нырнул, что не вынырнул.
    А недавно некие державные уста объявили: "Сталин уничтожил крестьянство!" Позвольте, а откуда же хотя бы на фронте столько крестьян взялась? Ведь армия, разбившая немцев и пришедшая в Берлин, была по составу очень крестьянской. А в 1984 году, даже через тридцать лет после смерти Сталина и незадолго до вашего нашествия, в деревнях и сёлах было 26,6 тысяч колхозов и 22,5 тысяч совхозов. Там жили и работали 25 миллионов человек, обеспечивавшие нашу продовольственную безопасность, о которой вы только сейчас вспомнили. Что, этим занимались родственники Чубайса и Голиковой, клан Киркорова и Пугачёвой, внебрачные дети Черномырдина? Это вы, задушив колхозы, чего не делали даже немецкие оккупанты, уничтожаете крестьянство. Нужны цифры? Ну, поработайте сами-то.
    В эти же дни другие державные уста тоже пролепетали: "Преступления Сталина чудовищны! Он уничтожал свой народ!" Уже не крестьянство только, а весь народ. Они соревнуются! А мы, говорит, не уничтожаем, у нас население растёт, растёт и растёт, за восемь месяцев этого года вот уже выросло аж на 1 (одну) тысячу человек. Прекрасно! А как удалось установить и зафиксировать такой рост в стране, где население 145 миллионов, — с помощью электронного микроскопа? Неизвестно.
    Но дело даже не в этом. По данным Росстата, "естественная убыль населения" страны за эти самые восемь месяцев текущего года составила почти 183 тысячи человек. Депутат Думы Нина Останина в связи с этим заметила: "К новому году будет все 200 тысяч". Так ли, Нина Александровна? Ведь получается, что каждый месяц убывало почти по 25 тысяч. И нет оснований думать, что в оставшиеся четыре осенне-зимние трудные месяцы смертность уменьшится. Скорее, наоборот. Не достигнет ли эта скорбная цифра 300 тысяч или даже больше? И заметьте, что Росстат зафиксировал лишь "естественную убыль", т.е. это сведения об ушедших из жизни своей смертью — по старости, от болезней, нищеты и т.д. А какова неестественная — сколько убитых и самоубийц, сколько бесследно исчезнувших, сколько погибших в разного рода катастрофах, авариях, при пожарах?..
    Да и "естественная убыль" это в большинстве своём — результат "реформ" и "демократии&quo­t;.­ Из помянутых 300 тысяч своей смертью умерло, пожалуй, тысяч 50.
    И при всём этом, когда у властей спрашивают "Когда отвалитесь?" — они лихо отвечают: "Не дождётесь!" Так же верещал Заяц, которого схватил товарищ Волк, который знает, кого кушать первым. Дождёмся. И, судя по всему, скоро.
    А как было при Сталине, "уничтожавшем народ"? 1 декабря 1935 года в речи на совещании передовых комбайнёров и комбайнёрок он сказал: "Жить стало лучше, веселее. Это привело к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. И мы это приветствует. (Веселое оживление в зале).Каждый год мы получаем приращение на целую Финляндию.(Общий смех)" (Собр. соч., т.14, с.102).
    Когда нынешний глава страны при великом многолюдстве сообщил о приращении наконец-то впервые после долгого падения с 1992 года на 1 тысячу, тоже мог бы грохнуть общий смех, но не весёлый. Однако никто не посмел. Возможно, хохотали, обливаясь слезами, уже дома в индивидуальном порядке.
    И что же? За годы "сталинской тирании" население СССР выросло миллионов на 50. А ведь за это время по стране прошли два страшных голода, да война унесла 27 миллионов... Чудны дела твои, Господи!
   
    Я НЕ ХОТЕЛ БЫЛО затрагивать в этой статье тему репрессий по причине её замызганности, но достаточной ясности: давно опубликованы обстоятельные, тщательно документированные исследования на сей счёт. Стоит назвать хотя бы публикацию Виктора Земскова, допустим, в "АиФ" (1989) или книгу Игоря Пыхалова "Время Сталина" (Л., 2001). И только президент да премьер, да их подпевалы продолжают голосить: "Масштаб репрессий невозможно вообразить!.. Реабилитация Сталина немыслима!" Но даже самые известные подпевалы, сморите, как ныне юлят: "Я абсолютно согласен с президентом, что ни в коем случае ту кровь, которая была пролита в революцию, нельзя забывать..." Он — абсолютно! Да ведь президент не о революции, а о Сталине, о репрессиях. А дальше, и не упоминая Сталина, уж совсем уморительно: "Конечно, эта, так сказать, кровь, её надо помнить, так сказать, и тех людей, которые погибли в этой, так сказать, революционной мясорубке". Тележурналист врасплох застал, так сказать, беднягу на его, так сказать, даче.
    И всё-таки я не хотел писать о репрессиях. Но попалась мне на глаза в "Советской России" статья "Обманщики"­;­ историка, подполковника в отставке Юрия Шварёва. Он, в частности, пишет: "Ни в посёлке, где жила наша семья, ни на работе в Котласе, ни в военном училище в Череповце, ни в офицерской среде в Архангельске и Москве я не слышал никаких разговоров о родственнике, сослуживце, соседе, просто знакомом, осуждённом во время войны и после "за политику". А мне говорят о массовых арестах при Сталине!"
    Автор припомнил всю свою родню, набралось 51 человек. И репрессирован, попал в лагерь только один — дядя по отцу. 1 это сколько процентов от 51? Меньше двух.
    Интересный пример толкнул меня припомнить и свою родню. Родни я собрал меньше — 34 человека. И что? В том же 1931 году был арестован мой дед Фёдор Григорьевич Бушин. Но мой отец, сын деда, помчался в Товарково (Тульская область), где упекли деда в тюрягу, и недели через две-три добился его освобождения. А был отец всего лишь врач. И вскоре деда избрали председателем колхоза деревни Рыльское, что на Непрядве. Это наша единственная жертва "культа личности".
    И среди нескольких сот жителей фабричного двора, где мы жили в 30-е годы, я, уже подросток и юнец,знал лишь одного человека, которого арестовали. Это был отец моих товарищей Юры и Жени Мазютиных.
    Совсем другая картина — война. Из 9 мужчин нашего клана, ушедших на фронт, погибли четверо. Это почти 50%. Вот истинная массовость.
    Цифры надо знать. Недавно Путин был в Польше и лепетал там в оправдание родины в таком духе: да, советские руководители негодяи, но и вы не лучше. А ведь надо бы напомнить полякам только две цифры, чтобы они заткнулись со своей и геббельсовской Катынью. Защищая свою родную землю, польская армия потеряла 66,3 тысячи убитыми (ИВМВ, т.3, с.39) и не защитила. А Красная Армия, освобождая их землю, не только чужую для нас по вере и по многому другому, но веками и враждебную, положила около 600 тысяч душ. Да ещё Сталин, не припомнив полякам нападения, захват Киева в 1920 году, гибели тогда 100 тысяч наших пленных, участия в хищном растерзании Чехословакии, добился в Ялте установления границы Польши значительно западнее, чем она была до войны, отдали ей немецкий Данциг, большую часть Восточной Пруссии и кое-что ещё. И после всего этого они до сих пор скулят и воют, требуют с нас контрибуцию!
    В декабре 1992 года, в самую лихую пору разгула антисоветчины и поношения Сталина, я начал печатать в "Советской России" большой цикл статей "Кадры решают всё", завершившийся 6 марта 1993-го. И пошел нескончаемый поток писем, телефонных звонков, приглашений в гости... Дело, конечно, не в литературных достоинствах моих статей, а в том, что газета решилась пойти на прорыв блокады, окружившей стеной вранья Сталина и его время. Газета получала письма из всех краёв страны, от людей разных национальностей и возрастов.
    Н.М.Душаева из села Большой Толкай Самарской области: "Сталин жил и работал для народа. Он был справедлив. Ленин и Сталин освободили нас от нищеты, темноты и гнёта. Их чернят враги народа. Дети и внуки врагов... Я шагаю по девятому десятку. Но взялась за перо и пишу дрожащими руками. Благодарю...".
    "Я сын репрессированного,— писал В.С.Евтушенко из Владимира.— Но я твердо знаю, что не Сталин повинен в этом!.. Некоторые восклицают: "Господи, неужели не все продались и пишут правду о нас, о нашем времени, в котором было море счастья и радости, света и свободы! Единомышленников ваших — миллионы".
    А.Казаков из Ростова-на-Дону: "Дорогой В.Бушин! У меня деда раскулачили, выслали. Вернулся через 18 лет. Отца в 37-м из партии исключили. Но когда в 1975 году его хоронили, посёлок говорил: хороним коммуниста №1... И я, сын репрессированных, послал бы вам 1000 писем благодарности за правду о Сталине".
    С.В.Кондратенков из Ижевска: "Статья, можно сказать, подняла меня с больничной койки. Мы обсуждали её всем отделением. Все — за!..Сталин допустил, конечно, много ошибок, но он только человек и жил в такое время, когда без жестокости было просто невозможно. Но не всех врагов народа он отправил в ГУЛАГ. Притаились, переждали, а сейчас вылезли, как тараканы ночью из всех щелей..."
    А.С.Клещинской из Челябинска: "Войну я прошел от начала до конца. Нет слов, были у Сталина и ошибки, но без него..." В.Н.Артемьев из Иркутска: "В 80-е годы я стал верить, что ошибки Сталина велики, но теперь убеждён, что он был прав". Л.М.Барышева, Сахалин: "Сталин пришёл к власти, когда по России бродили голод, разруха, эпидемии... А теперь поливают грязью всё, чего народ добился под водительством Сталина!" Л.Н.Шадрина, Сухой Лог: "Я выросла в детдоме... Помню день смерти Сталина. Плакали все — и взрослые, и мы, дети"...
    От Сахалина и Владивостока до Калининграда и Ужгорода... "Заслуга Сталина в том,— писал именно из Владивостока тов.Гурченко,— что он сумел привить любовь к Родине, и к началу войны сплотил все народы и национальности. Патриотизм и высокая нравственность — вот главные черты советского человека того времени. И никакие волкогоновы, яковлевы, роймедведевы не изменят нашего мнения — нас миллионы!— о человеке, который спас Россию". Н.Н.Кузина, инвалид войны из Ужгорода, рассказала, что уже после победы, в сентябре 1945-го, она, совсем молодая, была тяжело ранена бендеровцами, четыре года пролежала в госпиталях, перенесла пять операций, и вот во Львове предстояла шестая, решающая. Врач сказал её матери: нужно 20-25 грамм стрептомицина, а в госпитале его нет... "И моя мама, — читали мы,— тоже инвалид войны, в отчаянии дала телеграмму:
    "Москва. Кремль. Товарищу Сталину.
    Умирает единственная дочь. Нужен стрептомицин. Помогите, отец мой. Спасите. Храни вас бог!". И через неделю авиапочтой в госпиталь пришла посылка с лекарством. "Я живу и вспоминаю радость моих врачей, когда они с коробочкой пришли в палату и сказали: "Завтра будем оперировать..."­
    И девушка выздоровела, стала врачом, вышла замуж, родила дочь, появилась и внучка.
   
    Но я конец не рассказал,
    А он простой: теперь, когда
    Войной грозят нам, я всегда
    Припоминаю этот зал.
    Зал! А не первых три ряда.
Ростовский[20.12.2009 22:16:12]
   А вот ещё стихи:
   
    Феликс ЧУЕВ
   
   Уже послы живут в тылу глубоком,
   Уже в Москве наркомов не видать,
   И панцерные армии фон Бока
   На Химки продолжают наступать.
   
   Решают в штабе Западного фронта
   Поставить штаб восточнее Москвы,
   И солнце раной русского народа
   Горит среди осенней синевы.
   
   Уже в Москве ответственные лица
   Не понимают только одного -
   Когда же Сам уедет из столицы,
   Но как спросить об этом Самого?
   
   Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
   Такой, что не отложишь на потом...
   - Когда отправить полк охраны Вашей
   На Куйбышев? Состав уже готов.
   
   Дрожали стёкла в грохоте воздушном,
   Сверкало в Александровском саду...
   Сказал спокойно: - Если будет нужно,
   Я этот полк в атаку поведу...
Ростовский[20.12.2009 22:19:05]
   А вот ещё моя статья для местной газеты с использованием (каюсь!) нескольких фраз того же В. Бушина, правда, слегка изменённых и сокращённых:
   
   СТАЛИН И ПОБЕДА
   
   Напомню, что ОБСЕ (Организация безопасности и сотрудничества в Европе) приняла в 2009 году резолюцию, приравнивающую режим Сталина к режиму Гитлера. Равняют не Сталина с Гитлером. Равняют победившую нацизм, спасшую мир Россию с мировым агрессором Германией. Чтобы визжать каждый раз, когда у нас будет проходить парад Победы. Чтобы заставить окончательно забыть, кто за что и с кем воевал. Чтобы Россия в новой фальсифицированной истории стала воплощать зло XX века. Именно Россия, а не СССР. Западу нужна вечно виноватая, осуждаемая за свой сталинизм Россия.
   Проблема оценки роли Сталина из внутренней перешла во внешнюю политику. Однако любая оценка внутренней политики Сталина – это наше внутреннее дело. Только Россия, только наше общество и государство могут судить по этому вопросу. Сделанное же вслед за ПАСЕ (Парламентской ассамблеей ОБСЕ) признание «преступлений сталинизма» будет означать, что мы отказываемся от нашей Победы, а значит – и от всех её плодов для современного международного статуса России.
   Хотим мы того или нет, но для большинства жителей России Сталин символизирует, в первую очередь, борьбу с фашизмом и Победу. Конечно, это не означает, что Победа для нас должна связываться только и исключительно с именем Сталина (а как раз это, похоже, нам и стараются навязать «учителя истории» из ПАСЕ).
   Вспомним слова Наполеона, который сказал, что стадо баранов в тысячу голов, возглавляемое львом, неизмеримо сильнее стада львов в тысячу голов, возглавляемого бараном…
   Наша цель - не апология Сталина. Надо помнить и учитывать, что для сотен тысяч людей имя Сталина связано с гибелью и мучениями их родных и близких, связано с усеянным костями Беломорканалом, ГУЛагом, с взорванными храмами, с голодом и бесправием. Но точно так же надо помнить и учитывать, что для миллионов имя Сталина связано с успехами и выдающимися достижениями, с развитием промышленности и взлётом науки, наконец, с Великой Победой.
   Народ чувствует, что Сталина кроют в основном те, кто разрушал государство в конце 80-х. В то же время он не хочет повторения всего, что творилось при Сталине, не хочет ни концлагерей, ни "чёрных воронков".
   Сталин, как бы к нему ни относились, был и остается Верховным Главнокомандующим нашей армии-победительницы­ в самой кровавой и тяжёлой за всю историю человечества войне. Профиль Сталина отчеканен на медали "За победу над Германией". И только Сталин — единственный из советских, да и постсоветских, деятелей — провозгласил тост "за здоровье русского народа".
   Поэтому оскорбление его памяти, а тем более глумление над ним, оскорбляют и Россию. В пьесе Э. Ростана "Орлёнок" французский офицер королевской армии вызывает на дуэль человека, непочтительно отозвавшегося о Наполеоне. И когда этого офицера с недоумением спрашивают: "Как, вы, посланец короля, вы заступаетесь за Бонапарта?!", — офицер отвечает:
   Нет, дело здесь о Франции идёт,
   И Франции наносят оскорбленье.
   Кто смеет оскорблять того,
   Кого она любила?
   Так и со Сталиным. Когда всю эпоху 30-х — 50-х годов, всё, что в ней было хорошего и ужасного, сводят только к его имени, это не только несправедливо, но и не исторично.
   Во все времена люди жаждут справедливости и исторической правды. И мы должны об этой правде говорить, а вместо правды нам снова навязывают разделение на "проекты" — красные и белые.
    У Сталина были фундаментальные просчеты, были и тяжкие грехи перед русским народом. Говоря о роли, которую сыграл Сталин в 30-е годы, нужно помнить, что он был частью той жестокой эпохи и, следовательно, как и его эпоха, был жесток, неразборчив в средствах, и, не жалея людей, рассматривал их преимущественно как ресурс в политике.
   Но, будучи жестоким и даже порой беспощадным, Сталин, тем не менее, не был ненавистником России. Сталин видел будущее советской власти воплощенным в сильном государстве, в том государстве, которое принято называть "советской империей". А "советская империя" могла базироваться только на русском патриотизме. Сталин это понимал и последовательно, хотя и осторожно, придавал СССР облик исторической России, сделав существенные шаги в сторону восстановления национального самосознания. Наконец, И.Сталин не предал Россию, не отдал на съедение троцкистам, не проиграл её нацистам и не продал либеральному Западу.
Владимир А. Паутов[23.12.2009 22:29:37]
   В. Бушин очень хороший публицист, яркой, с огромным чувством юмора. Всегда читаю его статьи с большим удовольствием.
Леонид Демиховский[09.12.2010 08:17:54]
   Отмечу как старый любитель дискуссий,
   Что эта дискуссия- в сталинском вкусе!
   И в ней при любой зачинателя фразе
   Его оппонент отвечает: "Согласен!"
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика".
Глава 2. Ян Кауфман. Нежданная встреча.
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта