Рецензии и впечатления | Автор: | Святослав Божич | | | Тема: | Рецензия на произведение Паши Ксениной - "Кто сколько съел?" (из сборника рассказов "Аттракционы чувств") |  Ответить |
| Любое хорошее литературное произведение, независимо от того, для взрослого человека оно написано, или для ребенка, должно нести в себе определенную - пусть даже шуточную - мораль.
Ведь, как известно, в любой шутке есть доля чего?.. :)
Рассказ "Кто сколько съел" отличается особой живостью, легкостью и простотой сюжета. В то же время, на контрасте, передано взаимоотношение людей из разных социальных слоев.
"Большие" и "Маленькие"; всегда существовали и будут существовать. И "Маленькие"; всегда будут завидовать "Большим"...
Разумеется, не без помощи авторского художественного обрамления, у людей есть уникальная возможность взглянуть на себя со стороны.
Что касается литературного слога - то он довольно прост. Как и любой продукт современной прозы, написанный в фантастическом жанре. Благодаря этому, текст моментально "всасывается" в подсознание читателя.
Хотя, синтаксические конструкции можно было бы немного разнообразить, иначе сюжет теряет свою уникальность, как бы перекликаясь с уже некогда написанным. Подобное литературное явление я называю "компотом из старых яблок". То есть, сюжет новый, но уже как будто ранее прочитанный. Над этим обязательно надо задуматься...
Название "Кто сколько съел" - тоже может рассказать о многом, ибо подобного рода гастрономическая проблема, прямо или косвенно, волнует каждого человека. Мы считали и будем считать котлеты в чужом желудке...
К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы прочитать весь сборник "Аттракционы чувств". Но, как мне кажется, там есть весьма стоящие работы. И при первом же удобном случае, я все-таки постараюсь его хотя бы пролистать.
Мне нравится образ мысли Паши. И если она, как автор, продолжит расти над собой, ее ждет огромное счастье!.. :)
Обобщая все вышесказанное, касательно произведения "Кто сколько съел", хочется похвалить автора за труд, за успехи, уже достигнутые на писательском поприще, пожелать всех благ и новых творческих свершений! |
| я в этих откликах на рецензию усматриваю интерес к самому Святославу. Не интересен сам человек - никто ему и слова не скажет, ни доброго, ни худого.
А мне рецензия нравится - после такой не захочется бросить писать))
Единственное что - а можно побольше конкретных примеров? В чем выражается малое разнообразие синтаксических конструкций? Может, повторы в тексте есть? Можно было бы также указать какое-то слабое место и предложить, как его усилить...
Покуда,Святослав, вас можно только похвалить и точно также, как вы автору, пожелать и вам совершенствоваться в деле критики - это всем нам не помешает. А начало положено - хорошее.
Критика не злобная, тон очень даже доброжелательный... |
| Татьяна. Да если после какой-то рецензии человек решит бросить писать, так это наоборот к лучшему: не его это значит дело...Уж как долбал граф Толстой Леонида Андреева, как оскорблял...Ан нет, человек писать не бросил,напротив стал работать наперекор авторитету... |
| Присоединяюсь, однозначно. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
