Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Яков Любченко
Тема:	Моё письмо Президенту	Ответить

   Вот и я на старости лет «оскоромился». Уговорил-таки мой Президент сказать своё слово – отправил я ему письмо. Хочу и до вас, друзья мои, донести свою идею. Я не питаю иллюзий по поводу ознакомления Президента с моими мыслями, потому решил познакомить с ними тебя, случайный прохожий. Если это тебя волнует, думаю, тебе найдётся что сказать, кроме сетований на систему, подонков у власти, продажность чиновников, менталитет нашего народа и т.д. и т.п.


    Вот это письмо:



   «С каждым годом нас становится всё меньше».
   «…наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения».
   «Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены».


   Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте высказать свои соображения по поводу этих нескольких фраз.
   Мы всё время «боремся». Боремся с коррупцией, с наркоманией и алкоголизмом, с нашим отставанием то там, то здесь. Боремся за достойную жизнь и приличные пенсии…. Правда, слышим и о создании условий и для того, и для этого, но с этим у нас, как всегда, напряжёнка.
   Так и с демографией. На сегодняшний день государство примитивно пытается «покупать» «материнским капиталом» своих будущих граждан, в уверенности, что инстинкт продолжения рода сдерживается только условиями нашей неприглядной жизни. Но, если мы начинаем оглядываться, то замечаем, что рождаемость в мире обуславливается отнюдь не материальным достатком. Я с удовольствием и восхищением наблюдал прекрасные многопалубные круизные лайнеры битком набитые туристами-пенсионерами из благополучных стран. Но, вот незадача – страны-то эти с их прекрасной медициной и действенной пенсионной системой, низкой детской смертностью, без «алкогольной зависимости» стоят, как раз, тоже перед этой самой проблемой рождаемости. Почему? Думаю, Вам известен ответ на столь примитивный вопрос.
   Один очень не глупый человек, предвосхитив мои выводы, предложил «крамольную» идею. Для повышения рождаемости, он считает, надо просто… отменить пенсии! Таким образом, мы создадим заинтересованность в рождении кормильцев и защитников в нашей старости, и чем больше и «качественней» они будут, тем безмятежней будет наша старость. Мысль до примитивности проста и убедительных примеров, если посмотреть, хотя бы, на страны исламского мира, угрожающе много. Мы вымираем, а ряды активных и дееспособных народов вокруг наших пустеющих не бедных территорий всё плотней.
   Было бы большой глупостью призывать вернуться к ветхозаветной традиции, к обычаям предков, принять ислам или вернуться к старообрядчеству. Но, если государство берёт на себя функцию традиционной семьи – обеспечение своих стариков, лишая этим стимула к созданию многочисленной и многодетной семьи, как страховки на все случаи жизни, то должно же оно чем-то восполнить этот пробел. Стимулирование рождаемости «точечными» и разовыми поощрениями за рождение каждого конкретного ребёнка, как уже видно, существенного изменения в демографическую ситуацию не принесут. Мы так и будем; отдельно бороться за повышение рождаемости, отдельно за безбедное существование стариков, отдельно за крепкую и здоровую семью…. Государство, сказав «А», должно сказать и «Б». Если мы не видим альтернативы традиционной семье, но берём на себя какие-то её функции, то и дела этой семьи должны заинтересованно рассматриваться во всей совокупности от рождения до похорон и «вечной памяти» каждого её члена. Мы не можем вернуться к родоплеменному строю, но жизненно важные традиции мы обязаны сохранить и применять на нашем более высоком уровне развития. Зависимость в преклонном возрасте от качественного и количественного потомства – залог и крепкой семьи, и роста рождаемости, и внимания к подрастающему поколению, и, как ни парадоксально, уважения к старикам.
   Сегодня государство, назначая пенсии, учитывает многие параметры жизни соискателя, оценивает его вклад в жизнь нашего общества. Одно только не учитывается – его вклад в прирост населения, его усилия в воспитании следующего поколения. Нет связи между уходящими и идущими им на смену.
   Моё предложение просто – воссоздать прервавшуюся зависимость благополучия в старости с рождением и воспитанием потомства. Мы много говорим о стратегии развития нашего государства, так вот это и есть стратегическая задача на многие годы вперёд. Постановка и начало осуществления её, на мой взгляд, не потребует каких-то особенных затрат, пересмотра ранее принятых законов и постановлений. Моё предложение «вписывается» в любую систему, была бы воля и желание.
   Суть такова: не затрагивая ни в коей мере современную систему пенсионного обеспечения, ввести повышающий коэффициент при назначении размера пенсии за рождение и воспитание до совершеннолетия социально активного трудоспособного потомства. Скажем 10% за одного, ещё 10% за другого и, сразу, до 50% за третьего. А дальше процентов по десять за каждого последующего, хоть до двухсот. Стимул очевиден для тех, кто уже вышел из возраста развлечений и пришёл в пору раздумий о будущем. Возникает вопрос: как же мы будем определять «социальную активность и трудоспособность потомков», ведь не желает же общество оплачивать воспитание захребетников, пьянствующих, сидящих в тюрьмах и т.д., и т.п. Одним из предложений может быть – это учёт декларации о доходах детей пенсионеров, добровольно ими (детьми) сдаваемых в органы собеса, каковая и будет являться мерилом их социальной активности. Я подчёркиваю – добровольно! Это будет ещё одним стимулом для создания крепкой «ячейки общества».
   Здесь мы уже переходим в стадию законотворчества а, это только идея. И, если б я не думал, что она заслуживает внимания, то и не писал бы всего, выше сказанного. На мой взгляд, чем быстрее будет создан такой закон, тем быстрее начнёт улучшаться положение и с нашей демографией, и положение в наших семьях. Тем более, что при нашей активности в повышении размеров пенсий и нашем аховом сегодняшнем состоянии в демографии, потребуется не столь большие средства на проведение его в жизнь, а перспективы такой закон, на мой взгляд, сулит большие.
   С уважением и надеждой, что не втуне Яков Любченко.