МСП "Новый Современник" при участии Литературного фонда имени Серея Есенина начинает новый 2022 год сразу с нескольких новых литературных конкурсов! Разделы конкурсов размещены в центре портала! Знакомьетсь с Положениями об этих конкурсах - размещение текстов в их разделы уже доступно!
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса










Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурная по встрече
Дня влюбленных
Алла Райц
«Любовный переполох», или Куда летит стрела: конкурс «валентинок» ко Дню всех влюбленных
Буфет. Истории
за нашим столом
Что бы это значило?
Кабачок "12 стульев" представляет
Владимир Трушков
Лёша и медведь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Виг 
Тема:к вопросу о рейтингеОтветить
   Дамы и господа!
   Посещаемость - действительно рейтинг липовый. Не считая нас самих, ну зашел человек, не понравилось, и ушел, а очко в зачете.
   
   Однако имеются две простых цифры. Разделите число ваших очков на число ваших произведений, и вы получите ваш балл среди тех, кто решился оценить ваши творения. А если вы раделите число рецензий на число ваших творений, вы получите ваш балл среди тех, кто был настолько задет вашими опусами, что захотел дать на них реакцию. На мой взгяд, вторая оценка важнее, поскольку истинно талантливые произведения равно вызывают восторг и ненависть, но настаивать не хочу.
Виг[30.03.2006 03:43:38]
   Предложенная цифра и является средним числом рецензий на одно произведение автора, а не на автора в целом, так что разногласий нет
Виг[30.03.2006 03:48:18]
   Прошу прощения, я не предлагал таким образом подводить итоги конкурсов, это - священное право жюри, с которым мы соглашаемся самим фактом участия. Это просто способ подсчета личного рейтига.
Эдуард Караш[30.03.2006 09:00:12]
   Согласен, но для получения обеих итоговых цифр надо, как минимум, иметь правильную цифру кол. произведений, которые так же, как и головы посетителей, учитываются неоднократно.
   Таким образом, у новичка, получившего, к примеру, 20 баллов за 5 произведений, рейтинг - 4, 0, у старожила же при 20 баллах за те же 5 произведений, но участвовавших в 2-х конкурсах (стало 10 произведений) рейтинг уменьшится до 2,0.
   Другой показатель (рец/произв.) также сомнителен, т.к. у одного автора -десяток стОящих рецензий, а у другого - сотня "ахов" и "охов"...
   Надо ли копья ломать из-за т. наз. личного рейтинга, который может быть справедлив только в личных состязаниях соперников, как например, в шахматах, но не косвенной оценкой соперников третьими лицами.
   С уважением, Э.К.
Виг[30.03.2006 10:10:31]
   "...С меня довольно
   Сего сознанья."
Виг[30.03.2006 11:25:26]
   Боюсь, что я предложил эти цифры скорее для самооценки, чем для оценки со стороны начальства. А уж автор то знает сколько у него произведений. Но всегда можно найти повод их не вычислять, если не хочется.
   С уважением
   Виг
Светлана Скрябина[30.03.2006 11:34:40]
   ВРЕМЯ ВСЕХ РАССУДИТ!
   Скрябина кукушкой на часах.
Виг[30.03.2006 11:58:20]
   История нас рассудит,
   если она еще будет.
   
   Иван Ахметьев
FIMA HAYAT[30.03.2006 13:48:33]
   Оценивать произведение по качеству рецензий- нонсенс! По количеству - нонсенс вдвойне. Поэзия, в отличие от попсы, никогда не была массовым
   явлением. Большинство поэтов прошли по жизни непризнанными и непоняты
   ми. Это не хорошо и не плохо. Это так есть. Всякая рецензия - субъективна.
   Есть лишь один критерий- решение жюри. Оно окончательно. Все остальное-
   для самолюбования. Стоит мне написать не очень приятную для автора ре-
   цензию, как тут же проливается дождь ответных. Таким образом можно спровоцировать какое- угодно количество. А качество... На портале почти нет рецензий, которые бы соответствовали правилам
Виг[30.03.2006 13:58:17]
   Разумеется самый лучший автор на портале и не только, это сам автор. Иначе писать незачем. И опровегнуть это может только еще более лучший автор, то есть первый встречный. А мнение самоназначающихся жюри имеет значение только для распределения призовых лотерейных билетов в ими же организованных кокурсах. А вот утверждение о том, что вы самый популярный или там спорный, требует независимого подтверждения. А накручивать рецензии для самообмана - дело добровольное.
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
МСП "Новый Современник" представляет
Сергей Гамаюнов (Черкесский)
На злобу дня...
Иван Габов
Силлабо-тоническая весна
Мнение...
Дмитрий Оксенчук
Времени нет
Читаем и обсуждаем.
Презентация книги Сергея Ворошилова
Под знаком тишины
Почитать книгу
Конкурсы МСП "Новый Современник" 2022 год
Награды конкурсов МСП "Новый Современник 2022
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"