Форум Блиц-конкурс
"Любовь, как она есть...
у К.Пруткова" | Друзья, конкурс близится к завершению, а вдохновение покинуло прозаиков Портала. Неужели у нас проблемы с Любовью?
Предлагаю обменяться мнениями по имеющимся работам. А вдруг их пример вдозновит еще кого-то? И работя посыпятся... посыпятся...
Давайте обсудим:
18 Цензор. Бог и секс (сокращённый вариант)
17 Тройка, семерка, туз. Аккордеон и Линка
16 Джулия. НАТАША
15 Посох. Спасибо
14 Федорыч. Вавилон
13 Терапевт. Пятьдесят семь зайцев.
12 НоТоЦо. Смерть звёздной принцессы от укуса марсианской гадюки
11 Шпала. В ночь на Ивана Купала |
| Доброй ночи! Пока могу сказать мнение только о четырех работах. Остальные комментарии выставлю завтра. 11. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206 821&pid=0 Шпала. В ночь на Ивана Купала. "И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает". К. Прутков. Гоголевщиной веет от рассказа. Запретный плод сладок и в старости. Наверное, Фрейд бы придумал, что сказать по этому поводу. Но я не психолог, а обычный читатель, поэтому у меня история вызвала улыбку и восхищение тем, как ярко описал автор бабкин сон. Несмотря на то, что текст написан с юмором, насмешка над стариками не чувствуется. Все - в рамках приличия. Уважение к почтенному возрасту героев соблюдено, автору удалось, при всем озорстве рассказа, сохранить рамки приличия. Что очень сложно было бы при отсутствии писательского мастерства. Единственное, что мне показалось сомнительным - то, как вписался в рассказ афоризм. Имеется в виду, что пустая голова - у старушки? Если да, то это как-то не очень красиво получилось. 12. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 013&pid=0 НоТоЦо. Смерть звездной принцессы от укуса марсианской гадюки. "И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает". К. Прутков. И в самом деле, интересный день из жизни сумасшедших получился. Невеста в образе крупного мужчины, стыдливо прикрывающего лицо платком, была очаровательна. Это настоящая находка. Очень смешной рассказ. Спасибо автору за доставленное удовольствие. Можно было бы поспорить с правомерностью применения афоризма к истории, с тем, насколько пуста голова у сумасшедших. Но мне не хочется. Потому что произведение очень убедительно. Да и в конце концов, почему бы голове не быть пустой у отдельно взятого шизофреника? И почему бы не поверить в то, что любовь "понарошку";, если игре отдасться со всей страстью, и в самом деле способна родить столь затейливую историю?.. Хорошая задумка, исполнение на высоте. Финал непредсказуем, что придает особенную ценность произведению. 13. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 057&pid=0 Терапевт. Пятьдесят семь зайцев. "И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает". К. Прутков. Автор,позвольте, где же логика? Если мысль канула в пустоту, сорвавшись с заячьего хвостика, то как она умудрилась "вместе с тем" засесть в заячьей голове? И откуда 57 зайцев? Совсем запутали. К тому же, афоризм как-то подвис в своем воплощении. Пустая голова есть, а преострая выдумка отсутствует... Впрочем, в целом рассказ очень даже веселый. Хороши как истеричный заяц, так и его собеседники: кабан, волк, лось. Очень человечные получились, и, вместе с тем, вполне характерные звери. Особенно понравился длинный рыжий хвост супруги косого. Это настоящая находка! За писательское мастерство прибавлю несколько баллов. 14. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 390&pid=0 Федорыч. Вавилон "И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает" К.Прутков Автор весьма неожиданно обыграл афоризм в своем произведении. Не любовь к женщине подвигла героя на какие-то поступки, а мысли-рассуждения о любви родили в его голове необычную (и, я бы сказала, престранную) идею. "Выжившие женщины забрали детей и разбрелись по окрестным оазисам, дав начало гаремам." Это - самая смакота в тексте! К сожалению, мысли героя разворачиваются утомительно долго, а действие почти не происходит. Поэтому текст читается не как художественное произведение, а скорее как тезис к нему или схематичный набросок. |
| Спасибо, Марина!
На самом деле, читаю все рассказы с большим удовольствием. Хорошая тема у конкурса. И авторы стараются найти интересные подходы к ее воплощению. |
| Не думаю, что у старушки "пустая" голова". Я не воспринимаю это слово в прямом смысле. Думается, этот эпитет надо толковать шире: простые, неискушенные. Не забывайте об иронии афоризмов! |
| Думаю, автор должен заботиться о том, чтобы его произведение было понято правильно, двоякость смысла тоже должна быть продумана. Но в данном случае соглашусь с Вами. |
| Коллеги. У нас снова проблема. Еще три работы имеют "перебор".
18 Цензор. Бог и секс (сокращённый вариант)
16 Джулия. НАТАША
15 Посох. Спасибо
Это недопустимо. В обычном конкурсе такие работы просто снимаются модератором.
Предлагаю следующий вариант решить проблему.
Я обращаюсь к авторам названых работ: сократите, пожалуйста, ваши произведения и перешлите блиц-координатору новый вариант. Мы посмотрим на факт замены сквозь широко растопыренные пальцы.
Тем не менее, при подведении итогов все работы следует оштрафовать.
Вот такая я недобрая.
Марина |
| Шпала. В ночь на Ивана Купала
И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает.
Итак, мы настаиваемся на нечто неожиданное и необыкновенное. Венчание. Странный храм и странные служители ведут венчальную службу. Читатель ждет от атмосферы таинственности столь же таинственного продолжения. Но… Невеста-то голая! В одной фате! Упс, как говорится. Ну, а дальше пошло-поехало: тон повествования остается таким же торжественным, а повествует о таких «престранных делах»: и попка-то у невесты голая, и жених на теленочка похож… А уж видит его героиня таким дивным образом:
= Ее миленочек стоял с закрытыми глазами, словно спал. Нижняя часть от носа до подбородка его всегда сияющего как масличный блин лица подалась вперед. Глаза разошлись в стороны. Чуть вытянутые губы шевелились так, словно он сосал мамкину титьку или соску-пустышку. На голове отчетливо просматривались два бугорка, из которых вот-вот должны были проклюнуться телячьи рожки.=
Героиню охватывает телесное томление… Новый поворот: это все сон! И не просто сон (что проницательный читатель мог предполагать), а сон старой бабки!
Отличная миниатюра. Полностью воплощает мысль эпиграфа о престранных выдумках, то есть, фантазиях, которые порождает любовь. Автор до конца выдерживает стиль, отвечающий общему стилю афоризма КП, нигде не сползает в современный стеб, но сохраняет присущую КП иронию. В таком маленьком тексте созданы образы простой бабы Алены, тем не менее, мечтательной, чувственной и заботливой. Она – голова в семье. Не зря Ваня – добрый, ласковый, домашний, во сне видит мамку, а не женщину и плямкает губами, как младенец.
Удачное и название: Любовная сценая снится героине именно в ночь Ивана Купала, ночь любовных игр и любовного томления.
К тексту практически нет претензий. |
| 15. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 392&pid=0 Посох. Спасибо. “Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно”. К. Прутков. Это теплое, душевное письмо о любви полно восхищения не объектом, а чувством. Мистическое сходство певицы с любимой – несомненная находка в произведении. Однако, текст в эпистолярном жанре обязывает – он должен быть интересным, интригующим, полным любопытных моментов, чтобы заинтриговать читателя, удержать его внимание. Увы, здесь я этого не нашла. Просто мило изложенная благодарность человеку, благодаря которому автора посетило блаженное чувство. Кстати, отсутствие описания чувства самого по себе, как мне кажется, существенно обедняет произведение. Я не увидела в тексте любви как таковой, поэтому у меня не появилась вера в то, что герой описывает именно ее, а не что-то иное. Герой говорит только о себе. Из этого можно сделать, что вряд ли такое послание предназначено для посторонних глаз. Такое можно написать в личном дневнике. Но на сайте?.. 16. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 585&pid=0 Джулия. НАТАША “И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает”. К. Прутков. Теплое, душевное произведение. О несчастной, запутавшейся в своих мечтах, придуманных правилах, одиночестве и скуке женщине. Быть домохозяйкой – призвание. Одного только старания для него недостаточно. И ситуация, в которой оказалась героиня, очень ярко это показывает. Героиня вызывает сочувствие. Но и только. Особых эмоций от текста у меня не возникло, восхищения литературными находками (которых, увы, не нашла) – тоже. Что касается темы конкурса... У меня возникло сомнение – от любви ли родилась преострая выдумка в виде ребенка? Может, от отчаяния? “Вышагивать расстояния”... Хм. Встречаются повторы, кое-где не хватает запятых. 17. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 621&pid=0 Тройка, семерка, туз. Аккордеон и Линка. “И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает”. К. Прутков. Развеселая история о том, как первый парень на деревне попал в расчетливо расставленные любовные сети. Автору(ам) удалось остро, с юмором, описать самые интимные моменты, не скатившись при этом в пошлость. От виртуозного балансирования на грани приличия дух захватывало. Устоять в нужных рамках удалось, что свидетельствует о писательском мастерстве. Гармонично смотрится небольшой экскурс в историю. Язык в произведении острый, беспощадный к реальности и при этом беззлобный – каким принято общаться в деревне. Так что атмосфера происходящего передана не только в описании, но и способе подачи текста. При этом сохранены литературные нормы, так что произведение воспринимается легко и приятно. Написано живо, с огоньком, ничего лишнего, все, что надо, проговорено. У меня, как у читателя, не осталось никаких вопросов. Теме конкурса текст соответствует, афоризм обыгран на высоком уровне. 18. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207 635&pid=0 Цензор. Бог и секс (сокращенный вариант) “И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает”. К. Прутков. Текст предложен нашему вниманию в сокращенном вариенте. К сожалению, автор не потрудился о смысловой связке в разорванных отрывках. Поэтому в самом начале не совсем ясно, каким образом все-таки Николенька делился своими мыслями о повести. Рассуждения героя о недостатках в религии мне показались сомнительными. Мало того, что логическая связка слабо просматривается, так и осуждение веры за то, что она трактуется церковниками так, а не иначе, выглядит по меньшей мере провокационным. Зачем об этом в теме конкурса, посвященном любви? Выводы, как мне представляется, тоже могут быть оскорбительными для определенной категории читателей. Словом, голова у героя и в самом деле пустая, да к тому же еще и бесцеремонная. Преострая выдумка (если речь идет о предложении считать свое происхождение от овец) оригинальна. Так что, наверное, можно считать, что афоризм в произведении отражен полностью... |
| 11. Шпала. В ночь на Ивана Купала
Весьма достойная работа. Сюжет оригинальный интригующий и трогательный с достаточно неожиданным поворотом. Написано хорошим, живым и выразительным языком.
12. НоТоЦо. Смерть звёздной принцессы от укуса марсианской гадюки
Ну, во-первых, заметим, что история сия иронична вполне в духе Козьмы Пруткова, что, безусловно, плюс. Первая («бредовая») часть читается почти как экшен-фэнтези. Некоторая бессвязность происходящего проясняется финалом, а в совокупности с ним наводит на мысль, что тут, кроме всего прочего, мы имеем дело с довольно злой пародией на этот окололитературный жанр. Браво! Однако связь сюжета с эпиграфом уловить трудно.
13. Терапевт. Пятьдесят семь зайцев.
Ну, положим, написано хорошо и даже очень, но эпиграф-то тут причем? Ах, да! Действительно престранная идея родилась в голове у влюбленного зайца, когда он женился на лисе! Невнимательный читатель, правда, может довольно легко пропустить ключь-подсказку автора и ничего не понять, в том числе, и почему заяц комплексует на протяжении всей миниатюры. Это минус. Кстати, а почему их 57?
14. Федорыч. Вавилон
Пожалуй, стопроцентное попадание в тему. Да и написано не плохо. Если бы еще автор избежал банальностей, связанных с содержанием спора о любви героя с его соседями по даче, было бы совсем хорошо. А так, придется указать автору на его же собственный вывод: «Следует избегать публичных диспутов о Любви» дабы не произносить пошлостей.
15. Посох. Спасибо
Монолог героя, обращенный к возлюбленной. Далеко не все в нем хорошо. Довольно много банальностей и проходных мест, хотя есть и некоторые находки. Связь с эпиграфом весьма опосредованная.
Позволю себе пару мелких (и может быть не бесспорных) придирок. В выражении «бредоподобные наваждения о любви» лучше обойтись без предлога «о», а предложение «ты и жизнь дали мне разгадку к этому чуду» лучше выглядело бы в форме «ты и жизнь дали мне разгадку этого чуда», хотя хозяин, конечно, барин.
16. Джулия. НАТАША
Слог хорош, написано вполне профессионально, но сама история совершенно банальна и ни о какой «преострой выдумке» тут речи быть не может.
«Мужу нравилось, что Наташа всегда дома, как телевизор, диван, стол и компьютер. Недвижимость» - вообще-то, перечисленное имущество, как раз, называется «движимым».
17. Тройка, семерка, туз. Аккордеон и Линка
Не дурно. И написано бойко и сочно, и выдумка занятная, хотя и грубоватая в чисто деревенском стиле.
18. Цензор. Бог и секс (сокращённый вариант)
Это какая-то «занимательная физиология с анатомией и философией». Ощущается нехватка графического материала. Выдумки все более банальные, хотя и красочно изложенные, а порождены они, если и любовью, то чисто плотским ее аспектом (на что, впрочем, явно указывает название). |
| 1. Терапевт. Пятьдесят семь зайцев.
Во-первых, почему зайцев-то пятьдесят семь? Там вроде один. Осознавший вдруг в ужасе, что он – собссно, заяц. Почему его это так «колупает», мы понимаем только в конце истории – жена у него, оказывается… А он – всего лишь заяц… Незадача.
История полна симпатичных находочек, которые делают ее веселой. Автор явно любит играть словами, изобретать новые. Я сама так люблю. Печально, что текст не вычитан: много нелепых ошибок, особенно беда с запятыми – бродят, где хотят, как тот заяц.
Соответствие теме прослеживается не сразу. Да, оказывается, именно любовь героя к супруге и рождает все его терзания, что – всего-навсего заяц…
2. Федорыч. Вавилон
История, старательно выписанная «на заданную тему», и как ни парадоксально, теме на мой взгляд, отвечающая довольно условно. Начинается все как байка « поехали мы на дачу»… Затем следуют сухие, как передовица «Правды» выкладки «что такое любовь», затем опять стебненько о том, как мужикам «не хватило». И в довершение исторические размышления о Вавилонских башнях. Извините, ни к селу, ни к городу.
Нет, не в тему.
3. Посох. Спасибо
ТО ли монолог, то ли письмо, то ли страницы из дневника… Герой обращается к любимой с пламенными словами благодарности. Примерно половина текста очень искренняя, полная эмоций. Затем – автор «съехал». Честно сказать, мне непонятны сравнения с певицей. Эта часть – не художественная проза, это типичная выдержка из ЖЖ.
Текст, к сожалению, изобилует фразами, требующими полно переработки. Например:
«Спустя много лет, когда я впервые увидел тебя здесь (ГДЕ?), мне сразу впилась (УЖАС!) в голову мысль, как(ЧТО) эта девушка (КАКЯ ДЕВУШКА?) похожа на Настю»
К теме имеет слабое отношение. Герой разве пытался избежать этой любви? |
| 16 Джулия. НАТАША
Во-первых, как это ни прискорбно, в данном тексте имеет место перебор по объему. Следовательно, независимо от качества, автор будет суровым жюри оштрафован.
Название рассказа … никакое. Имя героини, и только. «Преострой» же выдумкой героини становится ребенок, желание его родить, чтобы повернуть к себе мужа, чтобы достучаться до его сердца. Повествование довольно вялое, и ситуация банальная. Банальные, встречающиеся на каждом шагу «жизненные ситуации» мастерство рассказчика может оживить, сделать яркими. Но тут этого не происходит. Героине скучно и грустно, и читателю в моем лице – тоже. Резкий перелом в психологии героя из-за того, что жена ребенка захотела кажется мне необоснованно быстрым. Станиславский бы не поверил.
17 Тройка, семерка, туз. Аккордеон и Линка
Легкая, смешная, острая байка о том, как шустрая девица поставила на место не менее шустрого сельского «главного петуха», да и женила его на себе. Преострая выдумка – на грани приличия, как и положено в деревне. Язык сочный, яркий. Кульминационный момент поисках в штанах семечек, которых там нет написан по-настоящему мастерски: едко, и без пошлости. Хороший рассказ. Тема полностью обыграна.
18 Цензор. Бог и секс (сокращённый вариант)
Соглашусь с Илоной: голова у героя и в самом деле пустая. А что же до выдумок… Доморощенный философ, сдвинутый на сексе. Добро бы автор иронизировал, излагая теории своего героя, но кажется, это все всерьез. В целом текст – три разрозненных, ничем особенно не связанных между собой куска. Вспомнилась песенка: я его слепила из того, что было… И выставила на конкурс. Не-а, не впечатлило. И тема так, рядом проходит. Не говоря уже о том, что весьма спорные религиозные теоретизирования персонажа могут обидеть верующих людей. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
