Татьяна, спасибо! Замечатальный разбор полетов!
   Вот она, обратная сторона блиц-конкурса (обратная стороны медали, так же хороша, как и лицевая - та же медаль!). Он принес значительно большую пользу, чем просто создание очередного шедевра. Думаем, анализируем... И ... ободряем.
    Я вот прочла это: "особой теплотой, доброжелательностью отличаются рецензии Ольги Ивановой" (нескромно выделила жирным шрифтом, чтобы :) все заметили!). И даже встрепенулась. Потому что первой строкой коммента в эту тему собиралась сделать такую: "Главное, что я поняла из попыток моего рецензирования, - что рецензент из меня никакой. Сказывается недостаточность теоретической базы..." Как видите, безо всякого кокетства - объективность и еще раз объективность.
    К своему удивлению начиная со вчера моя уверенность чуть пошатнулась.
   Вчера один уважаемый мною критик-профи выразил похожую мысль. В смысле, что эмоционально окрашенные отклики (типа рецензии) тоже имеют право быть (в общей обойме).
    Задумалась...
    Окрылилась...
    Ща буду сочинять эмоционально-окрашен­ный­ коммент по поводу моих рецензентов. "Их есть у меня!" и это радует :)))

   Марина, я прямо потерялась... И это все... мне?
   Ща приду в себя...
   Слова куда-то убежали...
   Слова-а-а-а-аааааааа­!­ Вы где-е-е-ееееееееееее­еееееееееее????­
   Остались только смайлики....
   Получите!
   :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):): ):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) :):):):)
   
   Ну как после этого о рецензиях писать...
   Ща сосредоточусь...
   Допишу и выложу.

   Лично я с удовольствием почитала все рецензии и из каждой что-то для себя почерпнула :) так что всем огромное спасибо!!!! Да, у кого-то рецензии были под углом эмоциональности, у ког-то стилистики, кто-то сумел выискать "блошек" по тексту. И это все поможет мне в дальнейшем.
   В своих рецензиях старалась охватить как можно больше аспектов. Не знаю что получилось. По крайней мере вспомнила все, чему меня в колледже и институте учили :))) Конечно, объем большое и сроки сжатые, а так можно было более глубокий анализ провести.
   В общем, очень рада, что успела поучаствовать :)))) Вот жду результатов. Не славы ради, а успеха вопреки :)

   Тут еще один важный момент продемонстрировался.­ Своевременное оперативное рецензирование, самодисциплина, что немаловажно для жюри.
   Вот Сергей уже регистрироваться приглашает!
   Сплошной позитив от блица! Когда и кому ругаться?

   Ну, Оля, я что - настолько тупая и косноязыкая???
   Я поняла, что написал Сергей.
   А про ругаться, это я говорю, что у нас на блице все было чинно-мирно, потому что ругаться некогда и незачем, типа все хорошо.

   "так ты решила опровергнуть свой же тезис?" - да, я этим все время и занимаюсь

   Люди, если вы хотите, чтобы вас на литпортале читали и рецензировали (одаривали отзывами) , то, как говорят в Одессе, слушайте сюда.
    Блиц – это реальный шанс для осуществления вашего хотения.
    Скромно скажу о себе.
    За период, который я бы назвала «время блиц» (а оно еще не закончилось, обсуждение продолжается!) количество просмотров произведений на моей страничке увеличилось на 236, количество рецензий – на 18. Здесь возможны и случайные совпадения, но есть и конкретика.
    Мое творение, выложенное на блиц (написано специально для него), по крайней мере, раскрыли 88 раз! Это рекорд для одной отдельно взятой вещи из моего репертуара. И даже если учесть, что «открытие» может быть случайным (глянул и закрыл), то 16 отзывов уже на просто открытие не спишешь. Я намеренно валю в одну кучу отзывы и рецензии, потому что мне в равной степени дороги и те, и другие.
    Помните тему, с которой все заварилось? Очередной всплеск блиц-конкурса случился после активного мозгового штурма, начавшийся с безобидного поста «Мы разные…».
    Обсуждение началось с вопроса, что же нам больше нужно: отзывы или критика?
    Благодаря нынешнему блицу я поняла: и то, и другое.
    Не забуду хрестоматийный пример, как я похвалила одного из авторов на портале за понравившееся мне произведение, а в ответ получила резкое «лучше бы что-то дельное написали» (читай: критику). Самодостаточность этого автора порадовала. Но я до него не доросла. Мне вот хочется ощущать, что то, что я пишу, кому-то просто интересно, у кого-то задевает струнки души, кому-то становится от написанного мной теплее. Для меня – это как река, напояющая землю, на которой взрастает нечто новое, следующее. Река отзывов особенно животворна, когда находят мрачные мысли в стиле «ерундой занимаюсь», «кому это надо», «все равно не дотяну никогда до классиков». В очередной раз решив со всем этим дурацким занятием «завязать», я вдруг читаю нечто типа :
    «И мне захотелось в Тавайваам...Хотя больше всего проняла такая Ваша фраза - "Мне было так холодно в нашем южном городе, где каждый замерзал в одиночку".
    Окунуться в ощущения - прекрасно. Даже если это уже совсем не ТЕ ощущения».
    Вы прекрасно пишите, с чем позвольте Вас поздравить! От души...
    (Гурьева Татьяна (Рутенко Та) ) Или: Ужасно понравилось, как "... чайка расхохоталась где-то в вышине…"
    Сразу же представила свою картинку: широкая Обь - другого берега не видно, - и чайки... Большие белые чайки на фоне предгрозового неба... ( Тамара Шаркова) , а также Кто из нас не переживал подобных чувств, касаясь страниц прожитого? … Особая ценность любого рассказа, опять же, на мой взгляд – его побуждающая сила. В этом рассказе она есть! И пусть найдется тот, кого рассказ не заставил, пусть на одну секундочку, но вспомнить какой-нибудь эпизод из собственного прошлого. Если только прочитавший не всё тот же толстокожий. ( Ирина Фаер).
    И как-то прощаешь себе несовершенство стиля… и то, что ты не гений…. Что никогда им не станешь… Прощаешь не для того, чтобы возгордиться, а чтобы двигаться дальше, развиваться, не застопориваясь на неудачах. Даже крохотные отзвуки на мою роботу, которые оставили в комментах к ней на моей странице Юрий Никулин, Nicol, аэробус, Александр Граков очень поддержали. Они – энергетический посыл, который, проходя через сердце, устремляет к новым темам, новым пробам пера…
   Большое спасибо устремителям! :).
    Сержант Грэй вообще порадовал. Прямо стихами разразился на мою прозу . Оказалось, что он после Ivolginoй речки на других «не распахивает глаз». Ну, нераспаханные глаза тоже хороши, - первозданны, так сказать, целина манящая… Да еще и так зазывно:
    «Дорогая речка, где ты?
    Я второй желаю раз».
    Когда дважды подряд желают, это очень даже возбуждает. Это я о речке, конечно, не подумайте чего…
    Но блиц дает не только это. Он дал мне возможность четче ощутить слабые стороны, над которыми нужно потрудиться. Были дельные замечания, которые (я надеюсь) послужат фундаментом для дальнейшего совершенствования меня как литератора. Точнее, меня – в сторону литератора от «просто пишу, для себя».
    Здесь самым ценным мне представляется замечание общего плана, касающееся моего литературного освоения жизненного материала. Мысль, над которой мне еще нужно потрудиться - «В журналистском тексте вступление автора (журналиста) – необходимый, очень часто единственно верный прием. А в худ. произведении это, на мой взгляд, недопустимо. Своим вопросом автор сразу уничтожил появившегося вначале лирического героя. И встал на его место. Зачем? Мне, читателю, лир. героя подавай!!! :)
    И тут я понимаю, что опять оказался в плену несбывшихся ожиданий. А ведь текст – самый что ни на есть журналистский. И оценивать его с позиции худ. прозы нельзя» (Валентин Алексеев)
    Не со всем я тут, конечно, разобралась… Но еж под череп запущен. Да, хорошо бы в вопросе разобраться, что есть что… Мне почему-то не кажутся мои эссе журналистскими, но заразиться журнализмом (профессиональное заболевание) я, в принципе, очень даже могла. Жаль, что из-за своей перманентной перегруженности Валентину не хватит времени мне помочь излечиться… Хотя бы с диагнозом уточниться… Но, может, еще какой конкурс… ;)
   Тем более, что я (пока!) особо не заморачиваюсь с жанрами. Мне важно быть услышанной и понятой. Но этот период потихоньку сменяет другой - расширить свои возможности.
   
   Олег Велесов тоже отрезвил: «Начало не впечатляет», «Увы, темы я так и не увидел», «стремление подогнать текст под рамки конкурса, не более того». Как первая рецензия даже очень отрезвляющая ;) Настроила на философский лад: все, что они тут будут говорить… оно-то конечно… Но учти…
    Учла ;).
    Стараюсь смотреть на себя критически. ;)
   И – здравая мысль: «А почему ты, собственно, должна всем нравиться?» Действительно.
   Рецензия Олега для меня образец разгромно-созидатель­ной­ рецензии. Я на полном серьезе! Есть разгромно-разгромные­ рецензии, после которых хочется сложить лапки и отбросить копытца, а есть именно такие – разгромно-созидатель­ные.­ С одной стороны «ну и дурак же вы, батенька!», а с другой «…но чертовски способный». И хочется, опираясь на второе, вылезти из первого. Обязательно должна быть точка опоры, обязательно! Вот такой точкой опоры стали для меня слова Олега: «К счастью, дальше всё пошло в чисто ivolginom стиле, т.е. интересно, со вкусом, с чувством, толком, расстановкой. Снова проявляется огромная любовь автора к Чукотке, настолько явственная, что сам невольно проникаешься этой любовью и возникает желание хоть одни глазком взглянуть на этот мир, и узнать, наконец-то, что за страна такая – Чукотка…
   «Для такого опытного автора, как Ivolga…», Слава Богу, я уже имел удовольствие читать её работы и знаю, что ей это по силам…» То есть если хочем, то могем. Вот теперь будем стараться мочь при всем нашем хотении ;)))))))
    Анастасия Казакова мне уделила очень много времени и сил. Как я благодарна!... Самое дорогое богатство (в моем понимании) – это время. Когда меня кто-то этим своим богатством щедро одаривает, – я на седьмом небе. Даже если критикует! Анастасия не пожалела своего времени и на похвалу, и на критику - очень вдумчивое прочтение, метко подмеченные просчеты, ободряющий тон обсуждения, скрупулезность рассмотрения произведения – по всем фронтам и параметрам! Ценное соединение (два в одном!) личных впечатлений от рассказа и вдумчивого анализа с точки зрения, так сказать, канонов литературы. Утешительно и то, что некоторые вещи «непрочтенные» или «неопознанные» другими рецензентами Анастасия прочла и опознала. Значит, дело тут и в личности читающего, не только в моих просчетах. Философская мысль об относительности оценки человека, который мыслит не твоими (пусть и лучшими) категориями… Вот, например, по поводу: а причем здесь тема блиц-конкурса?
    «Согретая душа изливается на бумаге благодаря тому, что автору удалось войти в далекую речку из своих воспоминаний». Вполне конкретное «причем». А вот за эту фразу так просто расцеловала бы: «Ностальгия – не всегда разрушительное понятие. Оно умеет быть созидательным»! ну прямо в исток речки попали, чес слово!
    И то, что «с другой стороны», то есть замечания, воспринимаются мной очень даже адекватно. Потому что если человек понял, О ЧЕМ я, скорее всего, у него будут здравые мысли на тему «КАК» . Прислушиваюсь. Обдумываю. Буду вносить правки.
   Согрела эмоциональная рецензия Марии Сидлер. Убедилась, что мои эмоции могут вызывать эмоции ответные – это для меня немало! Не со всем согласилась в этой рецензии, но порадовало, что смотрим на Речку почти одинаково. Услышать отзвук собственных чувств - важно!
    Свою неповторимую струю в течение Реки внесла наша уважаемая Viktorina Savelieva. Очень серьезно подошла к оценке всехних произведений. Спасибо, мое тоже не выпало из обоймы ;). Не скрою, понравилось что Viktorinе мое произведение понравилось :)
    . Татьяна Крючкова. Чтение рецензии Татьяны – это «чудное мгновенье». Она ухитрилась описать суть произведения даже красивее, чем оно написано. Я прямо наслаждалась, читая. Честное слово, даже не верится, что «это все о нем»: Сумбурные, отрывочные воспоминания, перемешанные с настоящими и прошлыми переживаниями… Но вот они нанизаны на нить и получилось ожерелье. Нить – река, теплая, несмотря на чукотский холод. Бусина – одиночество: крупная розовая жемчужина. Вот ее извлекли из раковины, и она засияла скромно, но тот, кто знает цену редкой находке, оценит ее по достоинству. Мысли, мысли… Их так много, они теснятся, толкаются в тесной корзинке из пяти тысяч знаков». Ради одного такого отклика УЖЕ СТОИЛО живописать мою Реку!
   Аглая Морозова. Кратко и по делу. Даже как-то неожиданно для меня: "Прерывается, и вяжется, не поддается хронологии! Это создает в голове некий сумбур, вынимающий на поверхность основные чувства» . Повод задуматься, из каких ингредиентов лучше варить мою ушицу, чтобы она со смаком кушалась… Вообще я человек сумбурный, и если из этого моего сумбура может что-то съедобное получиться, то это даже очень окрыляет. Значит, я не просто околпачиваю людей своим поварским колпаком, - угощаю… Кушайте на здоровья, Аглая Морозова. Мы еще вам добавочки… если пожелаете… :))))))
   
   Николая Позёмкина сразу забоялась. Еще до его рецензии. Потому что так многопланова, многопластова его Река, что мое мелководье у него ничего (так думала), кроме, снисходительной улыбки, не вызовет. Уже вся напрягалась в ожидании… И тут… «Спасибо за рассказ! Написан он простым, колоритным языком…» . Господи, как хорошо-то на душе!.. Словно в реченьку прохладную в знойный день…Даже простила, что просторечные «рыбеху, горлопанили» приняты за местное чукотское наречие… Зато фишка – избавляться автору нужно от подобных словечек. Повод лишний раз перетряхнуть свою речь, чтоб стала она органичнее. Чтоб из реки камешки не торчали, о которые лодка может дно пропороть…
    И одно предложение, которое не только этого автора «споткнуло» станет объектом пересмотра. Раз споткнуло двоих, - значит что-то не то, не вкусовщина…
    Николай, спасибо!
    И в завершении своего краткого обзора (меня тут немногословной назвали ;) ну да… иногда бываю… но это не тот случай :)…) открою секрет.
    После каждого блица (а этот – второй в моей жизни), я завожу папочку с названием его темы. И, кроме своего творения, загоняю в эту папочку все замечания и отзывы. Чтобы через какое-то время (когда эмоции схлынут – Ольга Грушевская, я Вас еще больше люблю за эту Вашу мысль!) вернуться к рассказу и снова его прошерстить. Уже с учетом услышанного, то есть прочтенного.
    Так что всем кланяюсь в ножки – за эту вот папочку, в которой ваши произведения (т.е. отзывы и рецензии) имеют такой же вес, как и моя Речка. Она не пересыхает благодаря вам, и, надеюсь, станет еще полноводнее.

   Так ШО заслужили, милочка!
   :))))