Александр, в этой строчке моё - лишь слово "багрец"! Остальное скопировано с авторского поста.

   Мне хочется поделиться с авторами, часто задающими вопросы по литературному мастерству и грамматике русского языка своим очень большим секретом: я тоже многого не знаю и пишу ужасно безграмотно.
   Но меня когда-то научили одному золотому правилу:
   -то, что ты не знаешь чего-то, это нормально. Не нормально, когда ты не знаешь, где найти ответ на свой вопрос.
   Я не зря написал в одном из своих постов. что ответы на все без исключения вопросы можно найти в Интернете.
   Знаете, почему я так написал?
   Мне было бы неловко отвлекать очень многих коллег по таким пустякам, как моё самообразование.
   Потому-то я и противник "курсов повышения квалификации" в рамках нашего Портала, ибо это - всего лишь ещё одна уловка наших авторов, страдающих отсутствием общения.
   Почему бы им не порыться в Инете, не сходить в библиотеку?
   Или не записаться в местное литобъединение?
   Самообразование даст больше, чем все советы мастеров, тем более, что найти желающих ввязываться в дискуссии по поводу написания слова "Шёлк" во множественном числе найдётся едва ли больше двух, а звон стоит на весь портал.
   Кстати, задают вопросы не самые необразованные авторы!
   Вот и спрашивается, зачем?

   Честное слово, никак не хотел вас обидеть.
   Я лишь писал о своём понимании проблемы обучения чему-либо в рамках портала. Разговоры на Портале могут быть (да они уже и без этого есть!) любого характера, и, конечно, это хорошо, что вы задаёте вопросы литературного харктера.
   Так что примите мои извинения, если я вас ненароком обидел.
   Просто у меня создалось впечатление, что далеко не все авторы, желающие улучшить свою грамматику, действительно в этом нуждаются.
   Ну, посудите сами: человек имеет высшее филологическое или литературное образование, пишет книги, имеет возможность проверить орфографию в Ворде, так что же надо ещё?
   Вот я и написал своё мнение, и рассказал, почему я не обращаюсь с подобными вопросами к общественности.

   Юрий, Вы опять пишете свое "зачем"...­ Затем, чтобы развивался портал! Это раз. Затем, чтобы высветились наши ошибки, о которых мы не подозреваем (а потому и не рыщем в инете или библиотеках ответы на вопросы, которые у нас не появились - они появились у ДРУГИХ, у тех, кто их задал на портале). И наконец (повторяю мысль ;) "предыдущих ораторов") - для общения. Посмотрите на темы форума. Как они Вам? Способствуют развитию литераторов? Один поздравляж ;)
    А по поводу ссылок. Давайте сделаем на портале "уголок потребителя".:) Выложим те ссылки, которые могут быть полезными авторам, особенно молодым. От Википедии до http://www.gramota.ru/.
    Мне что-то ваше настроение... негативно-скептическ­ое...­
    Не плюйте в огонь нашего воодушевления :). Лучше бы помогли, мудрый и опытный, поучаствовали бы :))))))

   Ого! Потрясающая фраза! Но использовать я её не возьмусь, не справедливо, что Вы её придумали, а использую я. Но фраза, действительно, великолепная.

   Ну вот, я примерно так себе и представлял: теперь вы не принимаете подарка, считая его чужой собственностью.
   А зачем же тогда совета спрашивали?
   У меня такой же был случай не так давно.
   Одна поэтесса прислала мне замечательное стихотворение. в которое вкралась одна "горбатенькая&q­uot;­ строчка.
   Я думал на этим весь вечер и в конце-концов придумал. как мне показалось. приличную замену.
   Милая дама согласилась. что так лучше. но подарка не приняла - "не моё ведь!"
   Я думаю. что вы не погрешите против своей совести, если поправите у себя так, как вам понравилось. Ведь ваши друзья старались сделать вам приятное, оказать помощь?!

   Не удержусь, тоже немного пооффтоплю ;)
   Я работала в одной из районных газет на Чукотке и вела рубрику "Палитра" (в редакции ее называли "Поллитра"­ ), где выкладывала все мало-мальски похожее на творчество читателей - для стимулирования, так сказать. Сами понимаете, в небольшом районе, состоящем из трех национальных сел (названия-то какие!...Хатырка, Алькатваам и Мейныпильгыно - попрорбуйте выговорить!) да двух поселков с населением тысячи в три жителей пушкины, блоки и цветаевы не водились. Но рифмующие были ;).
    Ну так вот. Принес мне один поэт местного разлива свои стихи. Там был интересный поворот - камень стонет под рукой скульптора, мол, больно ему. Все остальное в стихотворении пробуксовывало. Но все-таки было за что зацепиться! Я решила подредактировать. Слово за слово и получилось нечто весьма отдаленное от авторского стихотворения. Процитировать уже не могу, стерлось из памяти (да и не оставляла себе, это же ;) НЕ мое произведение, а редактирование!), но смысл сводился к тому, что ненавидящий своего мучителя камень, которого тот нещадно тесал и крошил, при конце работы (когда развеялся папиросный дым) увидел, что скульптор весь седой. Вывод: люди, которые нас изменяют к лучшему (трудятся над нами) сами изменяются. Мучая других, мучаются сами. Но "венец" должен примирить обоих. Как-то так...
    Стихотворение получилось славное, но я (вечный цейтнот районной гезеты!) не успела его показать автору. Коллеги меня все заверили, что он должен мне в ножки поклониться - из кое-чего (они назвали это "кое-что",­ но это слово не из моего лексикона) сделала пулю. Но эту пулю я чуть не получила в лоб! Автор был искренне возмущен, о чем заявил в редакции во всеуслышание. Я получила урок. :)
    Через несколько месяцев в Чукотском округе объявили литературный конкурс. Как Вы думаете, какой из двух вариантов этого стихотворения возмущенный автор выставил? ;)
    Когда стихотворение победило (в какой-то из номинаций), претензии автора ко мне прекратились. :)
    А Вы говорите, не могу взять себе чужую строчку.... ;)))))

   Конечно же, подсказка на уровне фразы или рифмы не есть крамола :) Я сама порой с благодарностью такими подсказками других пользуюсь. Но не всегда - иногда логичная и причесанная в правильном стилистическом направлении фраза редактора уводит от общего настроя стихотворения.
    Еще один случай. Возможно, позабавит Вас. :)
    В свое время мой покойный отец был заместителем редактора одной из популярных киевских газет. Ему приносили свои стихи (для опубликования в газете) не только начинающие, но и маститые литераторы, уже признаные и обласканые критикой. Среди таких (признаных и обласканых) был известный в Украине поэт Максим Рыльский. Отец прочитал стихотворение и, позвонив ему по телефону, сказал, что одна строчка в стихотворении - неудачная, объяснил, почему. Поэт согласился.
   - Сколько у меня времени? - спросил он.
   - Максим Тадеевич, вы же понимате... ежедневная газета... Оперативность... нужно уже засылать в типографию...
   - Ну 15 минут у меня есть?
   - 15 есть!
   - Я перезвоню.
   
    Через 15 минут Рыльский звонит и предлагает... 40 вариантов одной строки!
   Если очень критично посмотреть на этот факт, - оно как-то не очень... Слишком много... Как-то легкомыслено... С другой - ситуация-то какова была! Некогда было по каждому варианту созваниваться и каждый обсуждать. Потому он написал 40 вариантов - какой-то да подойдет :)...
   
    К чему я это пишу? Иногда нам очень трудно отступить от того или иного слова в стихотврении, так как "заменить его нечем". Может, просто ленимся поискать? Не 40, но хотя бы парочку вариантов замены можно найти. В конце-концов переписать две рифмующиеся строки... Или даже строфу. Или выбросить ее, если она торчит ржавым гвоздем ;).
    Что касается прозы, то просто стыдно упираться. Тут должно быть не 40, а 140 вариантов. И каждый может стать органичным. Просто нужно войти в эмоциональную канву произведения, - и тогда все само выплывет...

   Не всегда багряные тона настраивают на тревогу. Все дело в контексте. "в багрец и золото одетые леса" звучат без всякой тревоги, хотя они из Поэзии. А вот "багровые"­ тона более располагают к тревоге. "Багряные"­ - мягкое, накатное слово... Да, и я вижу, что Наташа, вроде, уже определилась в своем выборе :))

   Ломала голову над тем, какие отрывки выложить, ломала, решила дать ссылку, рассказик маленький, если кому интересно...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=142 888&pid=0
   Только, ради Бога, не подумайте, что самореклама. И так стыдно, что всё вокруг моей темы закрутилось. Я больше не буду.