Поддерживаю.
   
   Надо предусмотреть возможной покупки ОТДЕЛЬНЫХ книг журнала нечленами МСП и вообще - просто читателями.

   Несмотря на мою огромную занятость (работаю на двух работах да ещё и что-то писать успеваю) я бы занялся этим проектом при условии, если подбором и расстановкой команды займусь я сам. Я уже писал, что заниматься таким серьёзным делом, как выпуск журнала должны профессионалы, а вот писать в этот журнал могут и дилетанты, но только талантливые.

   Спасибо, Бэлла, за поддержку и понимание всей сложности этой серьёзной задачи. Журнал надо делать в России, там же его комплектовать кадрами.
   Главное - это поиск денег для старта. Прект затратный и я пока даже не могу сказать, сколько понадобится для этого денег. Подсчитать, во что выльется первый номер можно, но сколько денег съест менеджмент, маркетинг, рассылка, зарплата работающим в команде людям? Все эти вопросы надо решать в России и если мы подберём не только творческую команду но и команду, решающую технические вопросы, то дело пойдёт.
   Я думаю, что в России мы должны найти единомышленников. согласных взвалить на себя часть рутинной работы.
   Люди должны быть серьёзные, провереннные в работе.

   Или так:
    "Приоритетным правом на публикацию пользуются авторы (члены МСП, ПСП и гости Портала) отобранных редакцией произведений, оформившие годовую подписку на журнал."
   
   И далее:
   "Считать подписку на издаваемый порталом журнал очень важной формой участия членов МСП и ПСП «Новый Современник» в деятельности этих Союзов и Портала."
   
   Не нужно делать подписку обязаловкой ни для кого. Мы понимаем важность финансового участия в этой работе всех членов МСП, но не все могут эту финансовую поддержку оказать. Это раз. Второе - командно-авторитарны­е­ формулировки способны вызвать протест и неприятие идеи некоторыми авторами.
   
   Возможно, предусмотреть одноразовые благотворительные взносы.

   И еще, о чем я уже неоднократно говорила. И не только я.
   
   Мы можем начинать работу с создания ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ журнала. В пригодном для распечатки виде. Но не целиком всего журнала, а скажем, постатейно. ОНа менеее финансово затратна. Сделать первый пилотный номер. Над "пилотом" редакция может вполне работать на общественных началах. В дальнейшем, конечно, потребуется оплата труда, все же это большая работа, и только на энтузиазме она долго не продержится.
   
   В дальнейшем электронный журнал может носить рекламный характер: то есть не все аннонсированные материалы распечатываются, или распечатываются частично. Читатель должен иметь возможность легко ознакомиться с журналом, прежде, чем его приобретать.
   
   Лично я никогда не покупаю книгу неизвестного мне автора сразу, вначале нахожу хоть какой-то отрывок в СЕти, читаю, и только потом: да или нет.

   Это не тот ли журнал, который когда-то начинала Наташа Балуева? А потом что-то там произошло, и Наташа ушла не только из журнала, но и с ПОртала?
   
   Всеволод, а не могли бы Вы немного подробнее рассказать о журнале? Ведь не все смогут приехать на съезд, да и тема эта уж очень интересная. Видите, лучшие наши активные авторы разрабатывают проекты, а оказывается, все уже давно сделано... делается...
   
   (Не сочтите эту ПРОСЬБУ АГРЕССИЕЙ)
   
   Спасибо, Марина.

   Дорогие мом колеги! Большое всем спасибо за ваше неравнодушное отношение к моей идее. Я не могу ответить каждому в отдельности по затронутым вами темам, но скажу лишь одно - я очень внимательно изучаю ваши предложения.
   Теперь ещё о концепции журнала.
   Он планируется не как альтернативный журнал выпускаемым ныне изданиям портала. Он должен быть свободным от портальского давления и открыт для всех талантливых авторов, независимо от того, являются ли они членами ПСП или МСП, и, даже могут быть не членами нашего портала.
   Что же касается подписки, то, как вы сами понимаете, это те деньги (точнее - их часть), которые будут использованы только для выхода номеров и оплаты труда сотрудников журнала.
   Члены МСП, ПСП и любые другие авторы, не поддерживающие издание журнала будут публиковаться во вторую очередь.
   Кстати, аналогичный журнал есть в Германии, он называется "Литературный европеец", так в этом журнале "люди со стороны" ждут выхода своих произведений по нескольку лет.
   Такова жизнь, и авторов, желающих публиковаться, надо стимулировать к поддержке издания.
   Я не сторонник идей коммунистического общества, и считаю, что даже если ты член МСП или ПСП, но не подписываешься на журнал - стань в очередь.
   Кстати ещё. Можно рассмотреть подписку на журнал как годжовой взнос в портальскую кассу.
   Богатых мы будем приветствовать тоже, и будем их печатать с большим удовольствием после того, как их нетленка пройдёт сито редакционного обсуждения - "нужных" людей журнал будет печатать при наличии у них таланта.
   Пршу ещё раз простить за то. что я не буду втягиваться в дискуссии по поводу концепции журнала. По собственному опыту знаю, что многие идеи были похоронены в результате их "забалтывания&q­uot;.­
   Мои интересы на Съезде представляет Злата Рапова. Если будут предложения по журналу, готовьте все материалы на Съезд, там мы всё обсудим.
   Я же пока склонен рассматривать своё детище таким, каким оно мне видится сегодня.
   С уважением, ваш Юрий.

   Уважаемый Эдуард, большое спасибо за внимание к моему предложению.
   Всё дело а том, что я предложил создать совершенно другой журнал, не похожий на всё то, что до сих пор создавалось на нашем портале, но что давно существует в лице различных печатных изданий. У нас в Германии таким примером служит два журнала с мировым именем: "Литературный европеец" и "Зарубежные записки".
   Отличие этого проекта от выпускаемых порталом изданий в том, что он представляется мне подписным, свободно распространяемым по всему русскоязычному миру и регулярно выходящим журналом русских писателей за рубежом и в странах СНГ. Этот журнал должен иметь свою структуру управления, свою собственную редакцию, систему рассылки и распространения по всем подписчикам и в торговую сеть.
   Этот журнал должен иметь свою собственную бухгалтерию, свой расчетный счет в банке, а, посему - быть оформленным как самостоятельное предприятие, например, как дочернее предприятие Ильи Майзелиса.
   Типография и издательство хороши тогда, когда они будут обеспечены работой. Журнал не даст им такой возможности, по крайней мере на первом этапе существования - а зарплату платить чем, а аренда помещения. а налоги, а пожарников с санинспекцией чем кормить?
   В Германии, например, если печатать такой журнал, то потребуются всего лишь деньги - за неделю вам отпечатают любой тираж. Единственное "но" - макет надо будет делать свой, иначе получится дорого - примерно на 50% дороже.
   Остаётся решить проблемы с доставкой тиражей в Россию, но и тут я не вижу особой сложности - Ленин свою "Искру" подпольно ввозил много лет, а у нас и автобусное сообщение работает, и частники ездят на грузовиках - можно с кем-нибудь договориться и попутно забирать тиражи.
   Подключаться к уже выпускаемому журналу мне не хотелось бы, по той простой причине, что это чужое дитя и я не вижу перспектив у этого издания - оно умрёт тогда, когда авторы перестанут давать за свои деньги свои же произведения, а печатать графоманов, которых всегда будет более чем достаточно, мне не хочется.
   Я бы хотел привести очень простой жизненный пример в подтверждение моих размышлений.
   Взять тот же наш издательский проект, кого он печатает?
   Наших портальских авторов.
   А писателей с мировым именем он печатает? Пока нет.
   И причина в том, что они могут в наш журнал не пойти - им достаточно того, что их печатают известные миру издательства и наш журнал гонорар не платит.
   А в мой журнал (для поднятия престижа журнала, хотя бы на первом этапе жизни издания) они бы дали свои рукописи, потому что у меня есть такие авторы в среде моих знакомых и друзей.
   Да и много чего другого можно было бы сделать, будь на то добрая воля.
   У меня как-то спрашивала Злата, возьмусь ли я за создание такого журнала, если будет положительное решение Майзелиса на этот счет.
   Я ей ответил согласием, а потом подумал, что вряд ли кому-то этот проект будет нужен. Слишком сложен он. Куда проще выпускать журнал "к датам", даты ведь не каждый месяц случаются!
   Вот к Съезду сразу два журнала должны выйти.
   А потом ещё к Октябрьским праздникам?
   Это пока не серьёзно, как мне кажется.
   В этих проектах пока много любительщины.
   Вот такие мои размышления.
   Прошу прощения, если они вам покажутся излишне резкими, я никого из наших коллег не хочу обидеть или противопоставить одно издание другому.
   С уважением, Юрий.

   Привет, Юрий!
   Заглянул узнать, чем дело кончилось. Что-нибудь сдвинулось или заболтали идею, или, как говорили в своë время - ППР (посидели, попи..ели, разошлись)? Жаль, если так...
   Э.К.