Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Эдуард Филь
Тема:	Опять 25 или - а за окном то весна...	Ответить

   Господа, товарищи, бояре.

    Времена неконтролируемых эмоций улеглись и многие события сотрясавшие сайт в 2006-2007 году в спокойной обстановке можно было проанализировать. Откровенный разговор, внутрисоюзная дискуссия( об отсутствии которых справедливо говорил Хлебников и призывал я) действительно остро нужны на портале -Что хочет автор (? - знак обязательно надо бы поставить), но способны ли некоторые авторы и сами хозяева сайта в полной мере услышать чужое мнение? Сомневаюсь. Острые темы и мнения зачастую просто удалялись или поверхностно прочитанные извращались в ответах. Предыдущий опыт общения показывает, что большинство литераторов здесь любят слушать только самих себя.
    А вот проблемы то застарелые. Теперь немного о них:

    1 – Что главное?
    Руководство в определённый момент саму идею сообщества свободных литераторов(а с ней и саму бабушку литературу) отодвинуло на второе место, вынув на первый план “мани-мани”, но служить одновременно и Богу и Мамоне то - нельзя. Известные приемы, которыми хозяева других Интернет сайтов успешно решили свои финансовые проблемы, а некоторые весьма и весьма успешно, здесь не были приняты на вооружение и в результате - начали изобретать колесо. Модернизация сайта непозволительно и преступно затянулась.

    2 - Личностный фактор и общественная организация
   Если сам портал есть детище И.Майзельса, то Союз писателей должен был с самого начала стать полноценным общественным объединением со всеми отсюда вытекающими организационными построениями и порядком в принятии решений. Но этого не произошло, по сути. И опять начали изобретать колесо. Вдруг откуда-то было вброшено ошибочное мнение, что “кто-то типа Сол” великолепный комбинатор и хозяева давай его на дармовщинку нагружать, да и властными полномочиями увешивать...
    Оказалось не по Сеньке шапка этому” кто-то”, как сказал тогда Э.Караш. И правильно сказал.
    Люди проверяются всгда властью и лучший организатор это тот, - которого и не видно, а дела и немалые делаются. И не те дела, что фанфарные, с медалями, грамотами сладкой ягодой, а те, что пощупать можно и след оставляют они в душах человеческих …
    Что там произошло у Майзельса с этим “Кто-то” на самом деле - тайна покрытая мраком, но “Кто-то” проиграл в битве за чужой ресурс, и все остальные его действия и писанина сутью унижение самого себя в первую очередь, злоба и месть, самооправдания перед сочувствующей тусовкой. Настоящие мужчины умеют проигрывать с честью и становятся от этого сильнее. Но это настоящие, а не тряпичные.
    Только, правда и не выиграл никто! Проигравшие есть, а выигравших- никого…
    Оставалось ведь в организационном плане доделать совсем немного, и общая рабочая структура-скелет лучшего литературного ресурса почти была бы готова(и по регистрации на портале и по конкурсам и по методикам оценок и по перспективному плану с ресурсом союза и журналом), но вот вам - роль личности или наличности в истории)))))))))) перегрелись.
    Скажу за себя, что мне тогда просто стало неинтересно тратить свои время и деньги на сайт МСП, который я кому-то должен подарить, а хозяева портала при этом вообще поощряют и прикрывают хамство и ложь аж в самом правлении МСП.
    Возможно этот “Кто-то” тогда щедро даже финансировал ресурс И.М. и именно поэтому так себя “хозяйски” разнузданно и вёл, но это мои догадки ... и не более, пока не будет другой информации от них самих.

    Важно другое - общественная организация должна быть устроена именно - как общественная организация, а не диктат одного человека или другого.


    3 – О свободе слова от хамства
    Правда - она всегда всего главнее. Я приведу разговор по похожей теме-ситуации на сайте Рифма.ру и он мне кажется, применим в случаях на портале, и возможно даже поможет “кому-то” понять, о чём действительно он лжёт сам себе и окружающим...
   Свобода слова, о праве на которую “кто-то” ссылается и прячется в своих страхах от давно ушедших совковых времен, не есть право говорить слово "Бл*дь" и к месту и не к месту. Это - не есть для него право называть "Дураком", "Мандавошкой" в открытом ресурсе уважаемых и созидающих людей и тд. (ввести бы термин – “Свобода слуха” от хамства и лжи)

    Так вот на Рифме, на возмущение одного( необделённого талантом от Бога) автора - почему же это его, такого маститого поэта, поставили в чёрный список? был дан чёткий ответ другим автором:
    - стиль общения, навязываемый Вами, мной не приемлем!

    Так вот! И всё тут!
    Свобода слова, как одно из основных личных прав человека, заключает в себе только право человека публично выражать свое мнение, излагать свою точку зрения, но не право применять при этом слова с ярко-негативно-эмоциональным наполнением и пользоваться низким нелитературным стилем .

    Отнюдь немифическое поведение должностного лица(тяжело прикрыть крученный хвостик шкуркой овцы) , проявляемое в крайней невоспитанности и разнузданности, а именно постоянно в оборотах и стиле речи было названо - хамством.
    И нравится такой стиль может только подобным, недалёким, зомбированым.
    Не надо подменять понятия этому “кто-то” и бесстыже лгать.
    Есть ведь и люди, которые матом просто разговаривают. Мы же понимаем.

    На каждого кто кружит в русалочьей пляске,
    есть тот, кто бежит по воде...



    4 – Модерирование и совет по этике
    Как в продолжение, выскажусь здесь о необходимости соблюдения общих правил и модерирования ресурса. В свете этого совет по этике понимается и воспринимается частью авторов портала на сегодняшний день в обсуждениях не так, как задумывалось нами ранее… В сути его надо бы назвать – третейский суд. Не всё запишешь в правила, а вот сохранить возможность, цивилизовано урегулировать конфликты на сайте надо. Чтобы и модераторы лицо имели и авторы вели себя в рамках приличия. Схема ранее предлагалась. Ввели бы, и не было таких вопросов как с Сутаником и даже со Стефановичем.И конечно удалять члена МСП без соответствующей процедуры решением одного человека никак нельзя.

    5 – По предложениям
    Откровенно скажу – предложения Савицкой и Ваше Илья Михалыч по гл.редактору журнала “Лауреат” удивили мазохизмом в выборе кандидатуры. Вам показалось мало? Это сейчас “мистер кото-то” в отношении себя говорит, что затыкание ртов не приводит к результату, а когда затыкал сам, своим хамством другим видимо приводило? Не терпя и не разбирая даже в прошлом просто пожеланий в свой адрес, что говорить то о серьёзной критике в будущем на общественном поприще… Это сейчас дружен с Дигурко (да и то видимо на почве - против кого дружим), а тогда то первый ратовал за его удаление, в ему свойственных эпитетах. А ведь Дигурко первым забил в набат, предупреждая всех, что этот человек начал захват сайта и переделку его под своих. Это сейчас“мистер” говорит, что писал памфлетик только о себе, а тогда это была банальная месть. Отделять зёрна от плевел я научился в синяках и уже давно не ошибаюсь в оценках и людей и ситуаций, а когда стал доверять своей интуиции, то вообще видеть стал на 5 ходов вперёд. Вообще то ваш “мистер” человек гиперинтернетактивный, не лишённый харизмы, магического влияния на женскую аудиторию, но судя по поступкам его и словам лживый, завистливый, подлый и рвущийся к виртуально-кнопочной власти человек. Кто переживает за литературу - должен литературой и заниматься.
    Где та грань в развитии общественной организации собравшей любителей по интересу, когда в дело должны вступать именно специалисты? Не фотографы и бухгалтеры, а люди с литературным образованием, филологи.
    Может, журналом должны, наконец, заняться специально обученные люди?

    Я, откровенно Вам, говоря, Илья Михалыч, давно не являюсь сторонником Ваших управленческих решений, но отнюдь не врагом, как Вам периодически кажется, ибо сами себя в глухую оборону ото всех и загнали. В пробуксовывании развития сайта, да и МСП в первую очередь повинны Вы, как отец-основатель. Вместо того чтобы опираться на активное реальное большинство, Вы периодически отдавали всё это на откуп отдельным проходимцам, которые здесь не обладали ни Вашей степенью поддержки, ни Вашей степенью альтруизма…
    Система получалась всё время не устойчивой.

    Все мои конкретные, пошаговые, постраничные предложения по улучшению портала, союза и творческой активности авторов портала давно находятся в соответствующих темах поднимаемых ранее в круглом столе и закрытом форуме правления МСП, что-то уже реализовано, а что ещё сделается, нет смысла повторять…


    6 - Об удалениях
    После удаления с портала Хлебникова, Генчикмахер и Брянцева я и сам пришёл в состоянии явного негодования, но сначала решил надо докончить задуманный с Маратом Куприяновым конкурс-проект, а он откровенно получился хорошим.
    Пусть иные товарищи и сомневался в начале, что много слабых работ было размещено, хороших авторов почти не осталось, предрекали провал и проекту и порталу, да и проблемы с программой ставили палки, но 65 произведений отобранных в сборник из почти 600 поданых работ - это говорит о серьёзной работе редколлегии-жюри. Никаких скандалов, никакого хамства, никакого позёрства – просто собрались и сделали задуманное. Приятно общаться с такими адекватными богатыми душой творческими людьми.
    Я позволю себе открыть вам статистику из бизнеса, которая говорит, что только 7 переговоров из 100 приводят к заключению реальной сделки. 7% из общей массы это нормальный результат при свободным размещении, а 11% хороший)))))))).

    Сборник в типографию на верстку сдан.
    Сборник выходит хороший, за который не будет стыдно. Пойдёт он к людям и ещё большее творческих личностей узнают о союзе, наших авторах и я надеюсь, что появится много новых песен на их стихи. Надеюсь, информацию о выходе сборника удалять здесь не будут, вдруг посчитав рекламой)))))))…
    Распространяться сборник будет строго по плану, записанному в положении проекта + членов жюри и оказавших помощь в формировании тиража 25 и выше экземпляров.

    Так вот, отвлёкся я, после удаления админами вышеобозначенных уважаемых мною господ, окончания проекта и при отсутствии демократических процедур в застывшей организации МСП появилось устойчивое желание заняться чем-то более реальным, в большей степени реальными людьми.
    Нет, союз и портал, конечно, будут жить, и развиваться, когда-то обязательно преодолеют кризис, ибо востребованы пишущей интернетобщественностью весьма, только это будут уже совсем другие люди… которые выведут всех из кризиса.
    Хочется пожелать им взаимного уважения, терпения и удачи.


    7 – О съезде
    Я благодарен авторам, пожелавшим отдать мне свои голоса для участия в голосовании на 2 съезде МСП, но на этот форум я не смогу приехать. Как директор одной фирмы и гл.инженер другой, я как раз 25 выйду из отпуска, а тут ещё и подготовка к 35 фестивалю и презентации сборника наших песен на поэтической эстраде на нем. Да и не нужен я там. Перегорело. Но вы не расстраивайтесь))))))))) у нас впереди грандиозный проект, который думаю начать осенью и… да!

    Это будут новые ВРЕМЕНА ГОДА с Наташей Балуевой и Серёжей Брянцевым.
    Я надеюсь, что и МСП и Золотое перо Руси и Рифма, ру и другие реальные и серьезные литературные ресурсы примут участие своими представителями в жюри и орг.комитете. От себя же могу обещать, что в структурах этого нового проекта не будет
    ни подлецов,
    ни проходимцев,
    ни хамов,
    ни предателей,
    ни тусовщиков от литературы
    и графоманящих бонзов...

    Слова то не много значат…


    Простите если что не так или кого обидел. ))))))



    Ваш Эдичка Де Тре Филь
    Из первых, бывших. Медали и регалии сданы в архив.
    А вы спешите делать светлые дела, ведь завтра может и не быть.