Осторожно: плагиаторы! Эрнест Стефанович | Может показаться, что администрация портала и руководство МСП покрывают неблаговидные действия Эрнеста Стефановича, связанные с обвинениями его в плагиате, использовании чужих ников для восхваления своих произведений, и т.п., и что все эти тексты немедленно убираются с портала. Мне пишут также, что и раньше его произведения (не буду говорить о их художественном уровне), почему-то набирали первые места в рейтингах электронного голосования. И т.п. и т.д. – совсем не хочу все это здесь перелопачивать, признаюсь только, что мне действительно неприятно было читать на Круглом столе все эти тексты. И я действительно убрал тему Сергея Дигурко (asada) "Проникновение…. Детективная история в лицах…" в специальный форум «Проблемы авторского права», см. левая колонка портала http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3&vid=167881&project=40.
Сейчас я еще раз пробежал тексты этой темы, и вдруг читаю, что Эрнест стал уговаривать Светлану Савицкую покинуть наш дружный союз и помешать съезду в Балашихе. И это при том, что я в который раз пошел ему навстречу и убрал компромитирующую его тему с видного и самого читаемого места – Круглого стола - в один из самых непосещаемых форумов. Но он стал делать подлости - вместо благодарности: ведь не мог же я снова убрать все эти тексты – Эрнест сам виноват в том, что в стремлении, как может показаться) создать себе имидж хорошего писателя за счет неблаговидных и очень не умных действий, он зашел так далеко, что иным способом помочь ему я уже не мог.
Об этом я написал в одном из текстов в теме Сергея Дигурко. Я посоветовал ему успокоиться, мол, тема эта скоро забудется, и да сколько авторов прочитают ее в малопосещаемом форуме (кстати, я специально просил Злату Рапову передать ему эти слова). И одновременно я публично, в той же теме предупредил его, чтобы не пытался вредить порталу и МСП, иначе я заставлю его пожалеть о таких действиях. Сказано это было публично, и вот теперь я убедился, что Эрнест Стефановчи пренебрег моим предостережение, более того, действия Эрнеста Стефановича я расцениваю не только как вызов не мне и порталу, но и МСП «Новый Современник». И теперь-то уж, я надеюсь, Злате Раповой, президенту МСП, и самой не захочется в дальнейшем выгораживать этого человека. А с моей стороны встал вопрос об обязанности - более того, даже долге чести, раз я заявил об этом публично – совершить обещанные действия, чтобы заставить Стефановича пожалеть о пренебрежении моим предупреждением.
Мои действия будут такими. Я не стану сейчас вызывать его в суд юридический – я вызываю его на Суд Литературный. Пусть независимые судьи сами разберут его произведения, сами установят, был ли плагиат со стороны Стефановича или нет, совершал ли он те действия, в которых его обвиняют. И кто он на само деле - талантливый, просто хороший или бездарный писатель, и каких почестей или наград на самом деле он заслуживает. Почему-то мне кажется, что как бы по итогам этого суда тем организациям, наградами которых он так кичится, размещая их на своей странице и где угодно, сами, чтобы не компрометировать их, отзовут свои награды и почести.
Со своей стороны заявляю, что если Эрнест Стефанович вместо того, чтобы пакостить тому делу, которому, в ущерб чисто литературной деятельности, я отдал пять лет своей жизни, захочет <b>добровольно</b> предстать перед таким Литературным Судом, я заявляю о готовности одновременно со Стефановичем самому встать перед таким же Литературным Судом/ И приму любое его решение, тем более что свои плюсы и недостатки я и сам хорошо знаю, а лишить меня чисто литературных наград за все мои творения не получится - за не именем таковых. Ведь не зря говорится (это я в общем плане, не в отношении к Эрнесту, но а желающие так думать – пусть думают): талантам надо помогать, а бездари сами возьмут даже то, что им и не причитается.
Так что, Эрнест Стефанович, спрашиваю Вас перед всеми авторами портала: вместо того, чтобы изводить свою желчь, Вы готовы принять мой вызов и встать рядом со мной перед Литературным Судом (а как он будет проходить, кто будет Судьями, решать будут авторам).
Если не примете, тогда, как мужчина, Вы не будете дальше иметь моральное право вредить порталу и МСП и распространять обо мне всякие гадости. А если продолжите свои пакостные дела, я буду иметь моральное право на дальнейшие действия, включая организацию этого Литературного суда или иные действия, какие сочту нужным. Но я не позволю ни безнаказанно вредить порталу и МСП, ни безнаказанно поливать меня грязью.
Пока не закрыта эта тема, страница Стефановича будет открыта для просмотра, пусть авторы сами изучают его творения и пишут рецензии. А для ответа на этот вызов: о его согласии предстать вместе со мной перед Литературным Судом, о своем искреннем сожалении в происшедшем, и т.п., открыта страница с его псевдонимом Стефа Нович, он может управлять ей с теми же логином и паролем, как по основной странице. Это я сделал для того, чтобы не было упреков в том, что сам Эрнест не может мне или Сергею Дигурко ответить по существу предъявленных ему обвинений в плагиате и т.п.
Одновременно повторяю: этот текст написан только потому, что я предупреждал Стефановича, что если он будет вредить порталу и МСП, я заставлю его об этом пожалеть. И этим текстом я свое обещание выполняю. В то же время, если в ответных словах Стефы Новича я увижу искреннее сожаление о случившемся (но не такое, как он высказывал мне письменно, а сам тем временем продолжал распространять об мне всякие гадости), то я посчитаю эту тему исчерпанной, и она будет закрыта, а о вопрос о восстановлении Стефановича на портале будет решен исходя из его желания и мнений на этот счет инициатора темы - Сергея Дигурко и других авторов портала. Вопрос о зачислении его вновь в ряды МСП может быть решен (если Стефанович этого пожелает) на 2-м Съезде МСП.
Но если Стефанович (Стефа Нович) воспользуется открытой ему возможностью ответить в этой теме о существе предъявленных ему обвинений или клеветы, для распространения сведений, порочащих мою честь, достоинство, деловую и иную репутацию, я буду тщательно и процессуально четко документировать эти тексты, IP и другие данные, которые могут указать, с каких компьютеров размещались эти тексты, на предмет привлечения Стефановича к соответствующим видам ответственности, включая имущественную.
Итак: я жду ответа на поставленные вопросы. Не ответ в течении недели – тоже ответ, дающий мне право принимать решения. |
| Уважаемый Илья Михайлович! Я конечно, не в праве судить или обсуждать этот вопрос, не зная деталей внутренней переписки и многих подробностей этой истории, но напишу так, как думаю. Мне очень не понятна одна сторона, а именно: как мог Эрнест Стефанович уговаривать Светлану Савицкую покинуть "наш дружественный Портал" и помешать съезду, заведомо зная о том, что вероломно использовал имя Светланы, (попросту говоря, подставил её)? В 2006 году была уже подобная история здесь, с не меньшим надрывом. Тогда Эрнест Стефанович даже на время забыл свой пароль, чтобы попасть на свою страницу. Мне было искренне жаль его. А теперь он молчит. Почему?.. Прочитав статью Сергея Дигурко на форуме авторского права, не могу не согласиться с тем, что присутствует факт плагиата. Но это ли есть истинная причина Вашей темы? Что ж теперь дружно:"Ату его!?" Может, человек болен, а мы ещё добавим? Знаете, как тяжело рассчитываться в своей беспомощности, когда ещё бьётся сердце, когда ещё хочется быть, состояться? Что - то в последнее время неуютно стало...
Искренне. Ольга. |
| Стефанович, Вам обвинения предъявлялись не мной и не сейчас, и они были не раз опубликованы, и именно на них Вы должны ответить. По поводу "частного предпринимателя"; - обвинение, которым собираетесь меня унизить. А в чем унижение, если по другому нельзя - любое перечисление не важно за что по порталу носит налоговый аспект, и если бы я не имел официальную регистрацию, это было бы нарушением всего и вся. А регистрация частного предпринимателя у меня уже двадцать лет, и счет в банке действующий, и печать. И по другому нельзя. Посмотрите, кто управляет другими сайтами - если он заслуживают такого внимания: ими управляют коммерческие организации, а иначе от чьего имени погашать расходы? И вот я читаю все, что Вы хотите выглядеть ягненком, а ни одного довода против сказанного о Вас не привели. Что там Вы мне ее вменяете? Ах, да, что я побывал на Небе? Эх, пора признаваться – да, в самый канун Нового 2008 года я написал на портале: Меня забирают в Небо! И что с того? Ну, приехали за мной на машине. Ну, и забрали, о чем я честно и написал. Конечно, учитывая некоторую иносказательность это фразы, на портале началась оживленная дискуссия: что это с человеком может такого стрястись, что в самый канун Нового года его вдруг забрали в Небо. Получился розыгрыш, а учитывая, что после Нового года я некоторое время не появлялся в инете, розыгрыш растянулся на все новогодние праздники. А все объяснялось просто. Небо – это один самых модных ресторанов в Рязани, находится на последнем этаже одного здания, потому и получил название Небо. Для забавы прилагаю фото http://www.litkonkurs.ru/s_kov/6_1.jpg с этого Нового года, перед сценой, на которой можно прочитать название ресторана «Небо», начинается стриптиз (чтоб не смущать авторов, покажу только его начало). А вот на этой фотографии http://www.litkonkurs.ru/s_kov/7_1.jpg я с той молодой особой, которую стрип-танцоры из Москвы пригласили участвовать в их представлении. Обратите внимание на дату на фото: 1 января 2008 года, спустя несколько часов после моей записи а портале, что меня забирают в Небо. И 500 баллов на рекламу в платных проектах портала обещаю тому, кто скажет, кем приходится мне эта особа. Для затравки скажу, что вчерашнюю ночь мы провели с ней в одном доме… Конечно, у любого дела, не важного, какой носит оно характер, есть владелец. Представляю, что было бы с порталом, если бы его владение было бы рассредоточно в руках разных людей. Да не было бы портала уже года три или четыре. Такие мы все, творческие люди. так что учредителем портала являюсь я, и что в этом плохого? Почему Вы придаете такую отрицательную окраску понятию собственности. Я уже не раз писал, что терпеть не могу, когда меня называют хозяином, и Вам я писал об этом лично. ВЫ забыли - я написал, что меня это слово обижает и просил больше не упоминать его в отношении ко мне. Но Вы опять пренебрегли моим предостережением. Сейчас у меня совсем нет времени, поэтому на этом закончу. Пока. P/S. А страница Стефановича как была, так и осталалась: вот она: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=4074 Отдыхать Вам надо, Стефанович, а не воевать в Сети. |
| Страница Эрнеста обнулена. Читать нечего...
Фантастика какая -то... |
| Спасибо, Лео! Вы, как архангел - спаситель))). Теперь пойду спать спокойно. А что, у Эрнеста было две страницы? Молодец. Запасливый!))) |
| Спасибо, Оля, за добрые слова! Спокойной ночи тебе и всем без исключения! |
| Меня спрошивают сейчас: а что за сыр бор, никак концов найти не могут. Поэтому - для справки помещу часть моего текста из того, что размещен в форуме "Проблемы авторского права". "Что такое плагиат? Это когда автор выдает за свое чужое произведение. Цели, которые при этом преследуются, могут быть как корыстного, так и другого свойства. Например, Анатолий Ефремович Новосельцев, желая произвести впечатление на Людмилу Прокофьевну Калугину, прочитал ей стихотворение Пастернака, выдав его за собственное стихотворчество. Эрнест также, видимо, захотел произвести впечатление на читателей, опубликовав под своим именем тексты, принадлежащие другим авторам. Выявил эти факты Сергей Дигурко, давний исследователь творчества Эрнеста Стефановича. Но, как выяснилось дальше, Стефанович не только освоил методы плагиаторов, но и продвинулся намного дальше. В конце прошлого года Эрнест Стефанович разместил в разделе Конкурса-проекта "Споёмте, друзья" свои произведения под общим названием «Слова к мелодиям известным». Начинались его тексты следующим: «Мне вечера на Славутиче дóроги, Но не забыт мой рассвет на Днепре. Помню приёмы кабминские строгие И апельсиновый бум в ноябре…» Обычно после таких вступлений я заканчиваю чтение, не тратя времени на дальнейшее ознакомление с текстом. Возможно, так поступают и члены жюри конкурсов. Однако известно, что при подведении итогов конкурса члены жюри сверяют свое мнение с рецензиями, полученными на произведения конкурсантов… И может получиться по аналогии: если Алла Пугачева в проекте «Две звезды» говорила о ком-то: «Прекрасное пение, все так хорошо, что и придраться не к чему», то даже Барбаре Брыльской, самому строгому члену жюри проекта, ничего не остается делать, как ставить конкурсантам хорошую оценку. В нашем случае, для того чтобы произвести впечатление на жюри проекта «Споемте, друзья…», на роль Аллы Пугачевой Эрнест Стефанович пригласил известную писательницу, основателя Национальной Литературной премии «Золотое перо Руси» Светлану Савицкую. И вот под произведениями, больше чем 4 строк из которых я прочитать не смог, появилась такая рецензия: «Светлана Васильевна Савицкая, 29.11.2007»: «Да, очень известные мелодии! Особенно красивая эта - на: "Белой акации гроздья душистые"... - из Дней Турбиных. Пусть же поются от души: Эр, у тебя все так и есть - от души и сердца... Душистых успехов!» (см. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=149 941&pid=0). Тревожно было у меня на душе, когда смотрел Итоги конкурса-проекта «Споемте, друзья…» И у-фф, - выдохнул облегченно: среди призеров конкурса Эрнеста Стефановича не оказалось. Выходит, даже рецензия Аллы Пугачевой, простите, Светланы Савицкой, не смогла повлиять на мнение членов жюри. И вот я открываю еще одно произведение Эрнеста Стефановича: «Сны вдохновенные… в руку и мимо». Не буду комментировать название, читаю первые предложения: «Бежал. Радостно, отвязано. По шпальной лестнице с низкими перилами. Шпарил снизу справа, зато влево вверх. Так, что только перегоны, различные по длине и красивости, канали в Лету. Неожиданно взгляд, устремленный в прошлое, уперся.» Нет, как хотите, но и в этом случае дальше я уже читать не смог. Однако Светлана Савицкая, как выяснилось, прочитала весь текст полностью и даже написала рецензию: «Светлана Васильевна Савицкая [ 12.08.2007 ] Поэт издалека заводит речь... Поэта далеко заводит речь... - убеждаюсь в этом. Главное - в нужном людям и собственной душе направлении! Счастливого пути, мой друг.» (см. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=142 591&pid=159) Стоит ли добавлять, что сама Светлана Савицкая никакого отношения к этой рецензии не имела. Все объясняется просто: Эрнест вызвался помочь Светлане с размещением ее произведений на портале и, как следствие, ему стали известны логин и пароль к странице Савицкой. А затем все просто: воспользовавшись ее доверием, он стал использовать ее имя, чтобы искусственно привлечь внимание к своим произведениям. И поскольку первые опыты спекуляций на имени Светланы Савицкой прошли для него безнаказанно, Эрнест увлекся, и от имени Светланы вступил в полемику с Сергеем Дигурко. И это была последняя ошибка Стефановича, во всяком случае – на нашем портале. Как уже говорилось, Сергею Дигурко, как давнему исследователю творчества Стефановича легко было узнать стиль Эрнеста Стефановича, даже если текст был подписан другим человеком. Зачем понадобилось Стефановичу втягивать в свой спор с Сергеем Дигурко нашу ни в чем не повинную Алла, я хотел сказать – Светлану, никому не известно. А теперь пора подводить итоги. Согласно п. 1.3. Устава, одной из целей создания МСП «Новый Современник» является защита авторских и иных прав и интересов писателей. Согласно п. 2.7. Устава, члены МСП обязаны воздерживаться от каких-либо действий, препятствующих МСП в достижении его уставных целей. Согласно п.8.2. Положения о приеме в члены МСП «Новый современник» и исключении из него, член МСП может быть исключен из данного Союза писателей за грубое или систематическое нарушение Устава МСП. На основании вышесказанного Эрнест Стефанович исключен из членов МСП «Новый Современник». Данное решение может быть обжаловано Съезду МСП «Новый Современник»ю За грубое нарушение Правил портала регистрация Эрнеста Стефановича на нашем портале прекращена." |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
