Цитата из новых правил:
   "...Бесплатная заявка, по желанию Автора, может быть перенесена на следующий рабочий период форума...."
   (пунктуация - моя)
   Я думаю, что все авторы, подавшие заявки ранее, желают переноса своих заявок на этот период форума :)

   Уважаемый Kempo!
   
   Работа форума на прежнем этапе строилась исключительно как добровольное дело - как Авторов, так и Критиков. Если Критики не могли или не хотели (!) разбирать тот или иной конкретный текст, то на это было их полное право, закрепленное в старых правилах форума. Уверяю Вас, "необслуженные&­quot;,­ как Вы говорите, заявки не были обойдены вниманием - их смотрели. Но не нашли нужным высказаться. Поэтому они считаются отклоненными. Почему Вы думаете, что их непременно нужно обслужить? А если Критик, допустим, не видит предмета разговора? Об этом старые правила тоже говорили. И, между прочим, для авторов обязательным был (и остается) пункт "согласен с правилами форума". Значит, если есть такие претензии, то Авторы читали лишь ту часть правил, которая им была выгодна.
   
   Сейчас ситуация иная. Я советую еще раз перечитать Правила. Но скажу просто:
   1. Критик имеет право не принимать к разбору ту или иную конкретную заявку без объяснения причин. Такая заявка снимается Модератором с оповещением Автора, что текст не принят Критиками.
   Но вот если Критик принял заявку, уведомив об этом в установленном порядке и Автора, и Модератора, то он обязан выполнить заявку - как платную, так и бесплатную.
   2. По срокам подачи заявок. Опять Вы неправильно прочитали. Час "X" указан для начала приема заявок, а вот закончится прием только 30 апреля в 23:59. Заявки можно подавать целый месяц.
   3. По количеству заявок. Критики - тоже люди, которым кушать хочется, да и семью кормить надобно. Они не могут заменить основную работу на бесплатное рецензирование вала заявок, что и произошло в конце первого этапа. Поэтому ограничение логично. Теперь по самому числу - и здесь Вы прочитали только то, что Вам выгодно. :) Почему Вы решили, что количество заявок ограничивается 15-ю? На данный момент можно подать бесплатных заявок минимум 10, платных - не менее 15. Об исчерпании лимита бесплатных заявок Модератором будет сообщено. Кроме того, всегда есть возможность заказать более одной платной заявки - это предмет индивидуальной договоренности с Критиком.
   
   И последнее - в Правилах форума записано, что Критики несут теперь определенные обязательства, если принимают заявку в работу. И мы будем стремиться к тому, чтобы обязательства выполнялись всегда.
   
   С уважением, Модератор КВ.

   Уважаемый Kempo!
   
   Отвечу прямо - именно я просматривал ту Вашу заявку. И не счел возможным для себя откликаться на нее. Другие Критики в тот момент физически не имели возможности отреагировать на заявку. Моя ошибка состояла в том, что я не приостановил работу проекта раньше.
   
   По количеству заявок. Смотрите п.п. 2.9 и 2.10. Объясню так же на пальцах: при 5 Критиках они смогут отработать 10 бесплатных заявок и не менее 15 платных за два месяца. Но это не значит, что платных заявок будет только 15. Есть и другой вариант - тот, который Вы указали, когда при 5 Критиках будет отработано 15 бесплатных заявок в месяц, то есть 30 - за два месяца. Платные заявки - по согласованию и не в ущерб ранее принятым заявкам. Какой вариант выбрать - дело Критиков. Я категорически настаиваю на лимите, потому что ни один из Критиков не в состоянии рецензировать все заявки, которые соблаговолят накидать ему Авторы, совершенно не заботясь о возможностях Критика.
   Насчет быстрого исчерпания лимита - да, такая вероятность существует. Ну и что? Поймите, мы здесь "прыгаем" от реалий - от возможностей Критиков, а не от возможностей Авторов, коих легион.
   
   Теперь по закону о правах потребителей. Администрация делает то, что считает нужным, и ни Вам, ни, допустим, мне это не имеет никакого смысла обсуждать. Мы в данном случае реализуем проект. Кстати, неужели Вы никогда не сталкивались с предоплатой услуги? "Не верю!" (с)
   Но в одном Вы совершенно правы - Вы имеете полное право не пользоваться данной услугой сайта.
   
   Подводя итоги: уважаемый Kempo, я настоятельно рекомендую закрыть эту дискуссию. Проект будет идти в данном направлении, если будут возникать недочеты - мы будем устранять их. Но сейчас тема закрыта. Дальнейшие комментарии будут удаляться.
   
   С уважением, Модератор КВ.