Время перемен на портале | В теме "Сочетания тусовки и чистой литературы" возник вопрос об авторах портала, которые утратили интерес к его работе. Проблема актуальная, но я хотел расширить задачу - как не только вернуть старых авторов, но и сделать портал интересных для тех, кто посещает его сейчас и кто придет на него завтра. |
| "А критические замечания приносят пользу только тогда, когда они доброжелательны, конструктивны и исходят от компетентных коллег, которые также умеют писать стихи." Осмелюсь заметить, что критические замечания полезны, когда они объективны, когда критик хотя бы пытается их обосновать. Автор, даже если он сгоряча и обидится на объективную критику, всё равно рано или поздно ее, пусть молчаливо, признает. Я не думаю, что критикующий "компетентный коллега" должен "уметь писать стихи". Есть люди и не умеющие писать, однако способные разобраться в стихах и прозе и дать объективный анализ творчества того или иного литератора. Толстой не признавал Шекспира, но это лишь опровергает Ваше суждение о полезной критике. Доброжелательность - великая вещь, но иногда автору лучше знать горькую правду, чем сладковатую полуправду. |
| Действительно, Аксель прав. На правду не обижаются. Думаю, Илья Михайлович, нужно подключать новичков сразу к кураторам - маститым авторам, чтобы начать с ними серьезно работать. Как в школе - разбор ошибок, примеры, рекомендации, ссылки на авторитеты. Можно ввести почетное звание "Лучший куратор года", "Самый объективный критик года". Тогда каждый новичок почувствует, что здесь, на Портала - все всерьез и НАДОЛГО. Перспектива роста...Были же мы с Вами когда-то молодыми специалистами? Желаю Вам невероятных, ошеломительных успехов. Мы с Вами. Мы Вас любим и ЦЕНИМ!!! |
| M. Axel a toujours raison! |
| Совершенно спокоен. Но знаете, в чем пока беда - авторы много предложений предлагают, и я с ними согласен, как с тем, что предложили Вы, но: я не могу за все браться сам. Поэтому было бы хорошо, чтобы к примеру, Вы как инициатор этого предложения, могли бы доработать его, если понадобится, с обсуждением этого вопроса с другими авторами здесь, на портале, до уровня конкретного вопложения иде технически. |
| Илья, и новых и старых авторов надо привлекать и удерживать интересом к конкурсам и форумам на Портале, ориентируясь на достаточно высокий интеллект пишущей публики. А теми разговорами, извините, болтовнёй ,в которую превращаются все ТЕМАТИЧЕСКИЕ форумы можно только отваживать серьёзных авторов. О последнем конкурсе "Королевский Турнир". Разве Вы не понимаете, что и я, и Круж, и Филь затеяли его в помощь ВАМ, ВАШЕМУ детищу, иначе почему затянули открытие, не реагируете на обращения к Вам, до сих пор не открыли строку в "НАШИХ КОНКУРСАХ" с выходом в две нумерованные ветви, как я вас просил. Вместо этого Вы встаёте в позу "непонимающего", не реагируете на обращения к вам в вашей Приёмной. ТАК ВЫ АВТОРОВ НЕ УДЕРЖИТЕ! И ПОГУБИТЕ ВСЕ ИНИЦИАТИВЫ. Э.К. |
| Эдуард, на самом деле все проще - возника небольшая, ранее не учтенная тонкость в новом механизме программы, связанная с взаимодействием номинаций старого и нового движка. Утром мы с Андреем обсудим эту проблему. |
| Во всех конкурсах, входящих в "Наши конкурсы" имеется выход в две ветви - поэзия и проза, далее разветвлённые на номинации. Сейчас требуется а)Поместить название конкурса в раздел "Наши конкурсы", б)На выходе две ветви назвать РОССИЯ и СМЕЛЫЕ, в) Выходы в номинации назвать одинаково для обеих формирований - Фамилия (Ник) участника. г) Обеспечить(проследить) нормальный ход порядковых номеров д) Запустить Бегущую строку соотв. содержания Дальше, пока участники будут формировать команды, у вас будет много времени обсуждать с Андреем не одну проблему... И, главное, всё это надо делать ВЧЕРА! |
| Может, убрать форум: «Тусовка»? Тема, себя исчерпала. Вместо, этого, - новое, продвинутое. Да, скажите все честно, что нравится, а что коробит? |
| Ира, пока руки не доходят для упорядочивания такого рода вопросов. |
| Как привлечь новых авторов, удержать действующих и вернуть ушедших? Задаёте Вы вопрос. А каких именно "новых" авторов ждёт портал? Талантливых или обделённых, сразу в дело гожих или надо подучить, богатых или не очень, терпеливых или неуравновешенных, деятельных или пассивных...??? Каких "действующих" и для чего надо удерживать? Чем так важны эти действующие, что их надо пеленать? Кого именно так хочется "вернуть", а на кого можно и начхать? Списки, листовки, протоколы. Мне это напоминает хождение по кругу. Столько раз задавались эти вопросы, столько писали и всё теряется в массе портала, а надо бы просто иметь отдельный ящичек и группу мозгового штурма, да и желание и деньги на действительные преобразования. |
| Эдуард! Вы резки, нежнее, ещё нежнее... (Пожалуйста). |
| Вам показалось. Обычные вопросы при определении целевой аудитории, но на них видимо не случится ответа, а тогда какая цель была? |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |