Украинское Региональное отделение МСП "Новый Современник": открытый форум | Придерживаюсь точки зрения, что принимать в члены МПС необходимо, обсуждая творчество кандидата на открытом форуме, а не по почте.
«В УкрРО МСП поступило заявление от Юрия Берга о приеме в члены МСП.
Юрий хорошо многим известен по работе в жюри конкурса "Пишущая
Украина" как интересный автор и подготовленный критик.
Он имеет право на прием в МСП без рекомендаций»
Принимая в члены МСП, мы к просто хорошему человеку Юрию Бергу приделываем звание «писатель». Не обсуждая творчество, я бы не торопился раздавать звания.
Для ответа на вопрос писатель или нет ЮБ, я задался вопросом, а являются ли тексты литературными? У литературоведов нет однозначной позиции, какой текст считать художественной литературой. А посему все мнения будут субъективны.
Как один из главных критериев «литературности» я рассматриваю умение автора художественно обобщить информацию. И рассматриваю это по большому счету.
В критерии также входят: владение стилями, жанрами, оригинальность.
«Она.»
Текст-Блог. Дневниковая запись. Не литература.
«Война пришла в мой дом.»
Текст-Блог. Дневниковая запись. Не литература.
«Красивой поэтессе подражая...»
Стихотворение без изюмины. По большому счету – не тянет.
«В нашем дворе»
Ирония есть. Умение выйти на обобщение – есть. Это поэзия. Однозначно.
«Венок пародий»
Из всех вариантов пародий, выбран вариант пародии на строки и опечатки. Иванов приучил всех к самому примитивному варианту пародии. Такие пародии сплошь и рядом. Хочется пародии по большому счету: на стиль, форму, жанр, книгу, цельное произведение. Тогда изменится и выбор пародируемого объекта. И пародист продемонстрирует профессиональность владения словом.
Ни за ни против.
«НИНКА и ДРУГИЕ...»
Пересказ, изложение. Взгляд с точки зрения автора, а не от персонажей. Чего стоят Нинкины мелочные подробности описания случаев в обкоме, на даче. Это притом, что ей больно. Не достигнуто литературное вхождение в персонажи.
Идея, сюжет присутствуют. На кульминацию можно было бы выйти быстрее, острее.
Обдумываю. Выводы делать, сразу не получается.
«Еще раз о том, кто кого...»
Текст-Блог. Дневниковая запись. Не литература.
Продолжение следует по мере прочтения. Присоединяйтесь к обсуждению. |
| Удивляюсь молчанию.
Тогда ответьте на вопросы
Для чего люди объединяются в какие-нибудь группы? «Гуртом и батько легче бить» - правильно? А кто будет считаться со слабым объединением? Решит ли слабое объединение хоть какие-то задачи?
Я не сделал еще выводов по Юрию Бергу. А молчание (в результате которого УкрО наполнится слабыми авторами) подрубит сук самой идеи объединения. Например, издатель, в следующий раз услышав, что вы из этого объединения, не будет с вами иметь дело. Правильно?
Молчите дальше!
А я продолжаю в надежде.
«Антоновские яблоки»
Поздравушка. Не литература.
«Исповедь глупого человека»
Интересная форма - форма тезисов. Не получилось, потому что все тезисы из пригородного автобуса на дачи, в котором 90% пенсионеров. Эту политинформацию можно на любом углу услышать. Не литература.
«Брошенный дом»
Отличное начало для журналистской статьи. Было бы великолепно. Зарисовка-наблюдение с добротным стихотворением. С такой затравки можно показать (доказать) очень многое, потому как читатель уже настроен и заведен. Как самостоятельное произведение оценить сложно. |
| Феликс, практики обсуждать творчество кандидата до сих пор не было. Ничто не мешает каждому члену РО ознакомиться с творчеством, высказаться под произведениями автора. И принять свое решение : голосовать ЗА или ПРОТИВ. РАнее - года полтора назад - вопрос членства вообще решался в ПРавлении МСП.
И как видите, коллеги не очень-то Вас поддержали в этом начинании. Я имею в виду острое критическое обсуждение. НЕ слишком ли Вы резки и категоричны? ВСе сказанное есть всего лишь ВАше частное мнение, а не истина в последней инстанции. |
| Феликс, прислушайтесь к... молчанию авторов. Видно, Юрия они знают получше Вас. И в литературе, и по работе обозревателем в жюри ПУ.
Не горячитесь. Присмотритесь. Поговорите с другими. Все придет.
Удачи! |
| Валера.
Я специально подливаю масла категоричностью. В надежде вызвать обсуждение.
В списках читателей ЮБ после рассылки заявления ни одного члена УкрО! Как можно голосовать?
Так что же это у нас такое? Посиделки на лавочке?
И зачем торопиться? Мир за лишнюю неделю не рухнет. Для нормальных выводов необходимо время. Есть объем текста, есть послевкусие... |
| Да, я надел маску прокурора, но где защитники? |
| Феликс, не надели Вы никакую маску. Даже наоборот - показали лицо. Кстати, можно вопрос - а почему Ю. Берг? Только без анализа творчества - придолбаться к кому угодно можно. |
| "... показали лицо."
Чье? ФД или ЮБ? Мне показалось, что я не о лицах, а о текстах говорил.
"а почему Ю. Берг?"
Читайте с начала. |
| Вообще-то Феликс Эдмундович, вы абсолютно правы. Предлагаю еще пройтись по уже принятым в буржуинство и особенно по руководству - засиделись, понимаешь. С Бергом ясно - надо же с кого-то начинать. Был бы человек, а уж проблема найдется.
Всегда ваш Лаврентий Павлович |
| Уважаемый Феликс! Вижу, Вы человек бывалый. Не могли бы Вы рассказать об украинском отделении? Вы не в Киеве живете? Хотелось бы как-то для себя прояснить ситуацию. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
