Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	ljiv1
Тема:	ГОРЬКИЙ ВКУС РЕДАКТУРЫ. ДЛЯ МАРИНЫ ЧЕРНОМАЗ	Ответить

   Лирическое отступление для читающих.

   Эта рецензия написана с уважением к Марине Черномаз и по ее предварительному разрешению на критику.http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum.php&m=3&vid=120687&project=190
   Что греха таить, этой рецензией я хочу показать , во-первых, как лично я общаюсь с авторами в реале, во-вторых, что критика должна быть конструктивной. Критикуя – предлагай – это закон для редактора.





   Начну с того, что пишу рецензию только на отрывок., выставленный в ЧВ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88571&pid=124
    Для тех, кто не читал – сюжет.
   Девушка Маша, вроде бы журналистка, после личной драмы едет на море. За 2 дня до отъезда, вся в сожалениях, что и подруге нечем будет отчитаться о курортных романах, знакомится на диком пляже с молодым человеком. Они плавают, шуры-муры, но без последствий.Он огорчается , что ей пора уезжать, и дарит ей на память оберег(амулет)со словами «Ты увидишь то, что должна увидеть.»
    В ночь перед отъездом случается дикая гроза, а утром Маша, сопровождаемая татарской, по-видимому, семьей едет на вокзал. Там, из разговоров провожающих, она узнаЕт, что в той бухте, где она купалась давно уже утонул 25-летний парень, ведьмин сын. .Маша догадалась, что это он подарил ей оберег. И поняла суть его фразы: она увидела дорогу. Дескать,все впереди!

   Вот такой сюжетец. И все бы ничего – ну, мало ли рассказов о случайных встречах, о мистике на переломе жизни, просто женской прозы о красивых девушках и юношах, любящих друг друга на диких пляжах – но рассказ у Марины получился сложносочиненный.J)).
   Как только она пишет про Машу и ее кавалера с оберегом – хочется воскликнуть, как Станиславский: «Не верю!». Как только начинает описывать природу – верю!
   Описание природы при этом занимают не менее 40% текста. Почти фифти – фифти.
   Марина(автор) любит море, горы, стихию – это очевидно! Марина не любит Машу – это тоже очевидно. Как мне показалось, у автора и героини совершенно разный темперамент, и автору не удалось «очеловечить» Машу, которая временами ее просто раздражает. Автор все время,как бы, надсмехается над героиней – самый образцовый пример издевательства – китайские часы во время грозы, после голоса которых Маша «нервно рассмеялась».
    Это, на мой взгляд, главная причина, почему сюжетный, в общем-то рассказ, не получился совсем. Главные герои рассказа – море, гроза, горы. Вот они выписаны сочно, с любовью.
    Но и, конечно, композиционный строй : начало – романтика с мистикой , середина - чистая бытовуха с лирическим грозовым отступлением, заключение - бытовуха с мистикой. Прочитав до конца, приходят 2 мысли: 1. Приснился тебе, Маша, Эмрис! И 2. Уж лучше бы Маша в конце рассказа увидела на дороге осла, что ли, с таким же оберегом на шее и подумала:« Ну, что я, блин, упертая как осел! Пора быть помягче!(характером)»J))) Все бы, не такой сухой финалJ))

    . Есть вопрос, на который я не могу ответить убедительно. Прошу помощь залаL))).
   1. Как Маша узнала, что этого, с оберегом, зовут Эмрис?
    Вы меня этим Эмрисом, Марина, утомили . Я уж было подумала, что коль ходит туда-сюда из моря и обратно, может мифология какая? Через поисковик узнала, что имя это в интернете весьма популярно, оно что-то вроде нашего Шуры, т.е. и мальчики, и девочки им зовутся. Вот примеры (ну не могу не привести – столько времени на поиски затрачено!J) Тем более, Эмрис у Марины ничуть не хуже нижеперечисленных.
   Целью Эмриса был главный Портал гавриллитов, без сомнения, обладающий энергетическим потенциалом по крайней мере такой же силы, как и любой другой.

   Когда Эмрис подал знак двум хирургам присоединиться к нему, Килиан понял,
   Впереди стоял Эмрис: он грациозно вскинул голову и сверкнул золотым рогом.
   Эмрис подошёл ближе и тихо фыркнул девушке в волосы, а потом грациозно сел на передние копыта.

   Эмрис чиста перед мужем и людьми, а тебе Венеле ван Кнахт, я повелеваю уплатить виру Доннегану и Эмрис за то оскорбление и навет, который ты возвел.


   Теперь по тексту.
    Текст небрежен, но неоднороден. Есть удачи: слова, фразы предложения и даже – несколько подряд. Например:
   1. перебирать обрывки фотографий, складывать из них горькую мозаику разбитого «вчера».
   2. Вот только под ногами у нее была твердая земля. Пока еще.
   3. Чернота выползала на небосвод со всех сторон горизонта, заливала его густыми, непроглядными чернилами
   4. В разрывах черноты вспыхивал белый яростный глаз Луны.
   5. Небо треснуло, и из расщелины хлынула вода. Мучительные роды благополучно завершились безумным, но так давно ожидаемым ливнем
   6. Дорога вилась меж гор, прочь от шелкового моря, недосказанных легенд, подводных чудес и странного человека, о котором она так ничего и не узнала
   7.До свидания, море! – она подхватила хвостик волны, плеснула себе в лицо. Море было горьким.

   Ну, собственно, и все…


   Неудач и ляпов больше. Например(орфография и пунктуация автора, примечания мои)
   1. завтра в ПОлдень ПОезд ПО везет (спросИте у специалиста термин этому безобразиюJ)))
   2. и связка разноцветных браслетов дополняла наряд.
   (Если просто браслеты, или указано – много браслетов, звенящие браслеты, разноцветные браслеты – это понятно. Значит надеты на руки или, на худой конец, на щиколотку. Если СВЯЗКА, значит, их связали и держат в руке, например. Связку по прямому назначению не используешь.)
   3.Купальник Маши дважды поминается как «символический». Это род бикини, что ли? Других эпитетов нет?
   4. «невразумительный лоскутик на бедрах спереди» (у Эмриса) ( Это, конечно, характеризует Эмриса, что у него лоскутик уверенно держится спереди.J)) Или он к ней задом не поворачивался, или уберите слово «спереди», останется «на бедрах», и редактор доволенJ))
   5. Из одежды на Эмрисе было лишь ожерелье из неравномерно обточенных ракушек, да какой-то невразумительный лоскутик на бедрах спереди. Словно сплетенный из водорослей. Парень сделал несколько шагов и остановился в воде на расстоянии вытянутой руки от берега.
    (Вот эти 3 фразы стоят у Вас подряд. Из них получается, что или лоскутик был сплетен из водорослей, или парень)
    6.И глаза его сегодня были больше изумрудные, чем черные.( Так изумрудные или черные??? Даже самый темно-зеленый цвет далек от черноты)
   7. - Ты что? – ахнула Маша. – Ты маньяк, да?
   - Я не знаю такого слова, - серьезно ответил Эмрис
   (этот диалог воспринимается смешно после того, как весь рассказ прочитан. Видно давно ты, Эмрис, утонул, если слова «маньяк» не знаешь…J)))
   8.Нелепо закрывать тряпочкой часть тела - скалы не носят купальников, и солнце не носит купальника, и ветер танцует свой вечный танец, нагой и бесстыжий.
   ( Излишние красивости)
   9. Ладонь скользила по ее телу, по животу, по ноге, вновь по животу.
   (Где у нее, собственно, тело? Живот и нога – это еще не тело?)
   10. - Уже завтра? – в его голосе впервые прозвучали явно выраженные эмоции
   ( Впервые? А как же фраз за 20 до этой « - На берег! – почти злобно рявкнул Эмрис. – Быстрей!» Это не эмоции?)
   11. И тут в тишине где-то далеко раздался мучительный вой, вопль умирающего в страшных муках сердца
   (Это как-то непонятно – вопль сердца, даже в муках умирающего)
   12. Маша жалобно пискнула, невольно сжала в кулачке ракушку на шее.
   ( Ну и к чему тут «на шее»? «сжала в кулачке» - и все!)
    13.Уже начавшийся было очередной крик, перешел в вой, смешанный с рыданиями
   (Как говорит мой сын – не катит… Перебор …)
   14. . Взглянула сквозь завитки на горы.
   (Завитки чего?)
   15. лежит расколотое на крошки замерзшее сердце.
   ( без комментариев)
   16. остановился в воде на расстоянии вытянутой руки от берега:
   (странная мер для измерения расстояния от моря до суши)


   Вот и все.
   «И что делать? - логично спросит автор. – Пришла, обругала…»
   Обычно, в таких случаях я говорю авторам, что есть 2 пути:
   1. В печку! (Это выражение у меня означает – спрячь и никому не показывай. Если жалко совсем выбросить)
   2. Работать. Убирать лишнее. Шлифовать каждую фразу. Дописать нераскрытое.Помнить, что написано вначале. Соотносить прямую речь с авторской, помня, что речь прямая выражает сущность героя зачастую больше, чем все его описания. Помнить о роли начала и конца произведения. Чтобы, после прочтения, последняя фраза «Она возвращается» не ассоциировалась с Терминатором (I am back!) Нужны ли в таком количестве перечисления имен татарского (?) семейства Что это дает для раскрытия сути произведения?. Если Вы знаете, что Эмрис – странный(слово несколько раз повторяется), то доведите читателя до понимания этой странности не только бусами на шее и незнанием слова «маньяк», но чем-то, что ограниченный или расплавленный жарой мозг Маши не понимает.

   «Теория…- скажет автор.- Легко сказать..»
   И тогда редактор за 5 минут, только убирает лишнее, чуть-чуть меняет текст и показывает автору – смотри!
   «Я покажу тебе настоящее море

    Завтра в полдень она уедет домой, и снова начнутся будни, наполненные обычной редакционной суетой, а вечером прискачет неизменная Лелька и станет пытать ее с пристрастием о курортных романах. Леля не понимает, как может молодая, свободная женщина обходится без страстей и здорового секса. Как можно, закрывшись в тишине опустевшей квартиры день за днем перебирать обрывки фотографий, складывать из них горькую мозаику разбитого «вчера». И тихонько скулить от безнадеги: «вчера» никогда больше не превратится в «сегодня и всегда»…

    Босая нога ступила на прибрежную гальку. Теперь - обернуться и посмотреть на залив. Маша знала, что он уже там, сидит на камне и ждет. Все утро она убеждала себя, что идти в бухту незачем, что лучше поехать на нормальный пляж, ведь сегодня последний день…
    Он сидел на камне неподвижно, не сводя с нее своих колдовских глаз. Маша опустила заткнутую за пояс длинную цветастую юбку, которую надела неизвестно зачем. Сегодняшний наряд подбирался особенно тщательно: так одеваются для свидания, когда хотят понравиться. И ругала себя, и ничего не могла с собой поделать. Она знала, что в этой юбке и белой кружевной блузочке выглядит нежной и романтичной. Широкополая шляпка и разноцветные браслеты дополняли наряд.
    Ветер подхватил юбку, превратив ее в развевающийся парус, поднял над головой волосы. Вот только под ногами у нее была твердая земля. Пока еще.
   «Какого черта! – возмутилась про себя Маша. – Чего ему надо? Уставился. А я пришла купаться, и буду купаться. А этот – не поймешь кто – пусть сидит и любуется, если ему угодно». Она разделась и подошла к самой кромке воды. Парня ( вроде бы, вчера представился как Эмрис?) уже не было.
    Маша поняла, что в воду она ступить не сможет. Не сможет – и все тут. И сейчас со всех ног бросится удирать. Что с ней происходит, и какая непреодолимая сила тянет ее к этому, возникающему из ниоткуда человеку?
   Он вынырнул у самого берега и поднялся во весь рост. Из одежды на Эмрисе было лишь ожерелье из неравномерно обточенных ракушек, да какой-то невразумительный лоскутик на бедрах.
   - Я так боялся, что ты испугалась и больше не придешь.»


   Сравни, автор! Чувствуешь, что движение(читай -динамика)наметилось в рассказе? Работай!