Круглый стол | Как я поняла, голосование отменено. Балловой системы в оценке основного конкурса нет. Нам остаётся только уповать и надеяться на справедливость судей. А если мы не согласны, то всё равно только уповать. А вдруг победители известны до начала конкурса и ждут только его окончания. Мы вынуждены лишь уповать. Я не считаю такое тайное голосование честным. С уважением, Марьям. |
ljiv1 | [25.10.2006 23:38:35] |
| А может нам для недоверчивых, как Марьям, давать допуск в форум жюри без права голоса? Не более 3-х, например, наблюдателей... Чтобы не писали потом глупостей про победителей, известных с самого начала. Корову или мерседес что и разыгрываем, Марьям?:))) |
| Марьям! Если бы видели ВСЕ работы, которые приходится читать членам жюри, Вы бы поняли, что победители не могут быть известны заранее. Потому что есть такие замечательные работы у , порой, совсем неизвестных авторов, что просто невозможно не дать им призового места. И потом, посмотрите на анонимные конкурсы. Никто из членов жюри не знал авторов. долго спорили и нашли замечательные работы. С уважением, многократный член жюри, Злата Рапова |
| Марьям! Вы смогли бы прочесть работ 100 и выбрать 3 лучшие?( Надо иметь компьютерные мозги, аналитический склад ума, феноменальную память). За короткий срок. Я могу из 10. Памятник при жизни, нужно ставить альтруистам, добровольцам... В - итоге - неблагодарный труд... Жалобы, распри, обиды, склоки. Я бы придумала так судить: оценки от "-1, о, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Каждый судья ставит свою оценку. (Рецензия обязательна). Судей может быть много... Затем все "Баллы" суммируются и ясен итог! |
| Ирина! Вы правы. Оценки ставят именно по 10-бально шкале, как правило. И членов жюри достаточно много, чтобы была непредвзятость. |
| Валентина! Если дать допуск троим, то тоже начнут кричать: "почему три? Может, их подкупили". Тогда надо давать допуск ВСЕМУ порталу. А это уже будет базар и повод для лишних склок уже в других местах. На "Круглом столе" например. К тому же, члены жюри, порой, долго решают, кто все же станет победителем. И что, весь портал начнет обсуждать это уже в других форумах еще до объявлени итогов? Потому что если даже будет только три наблюдателя, то все будет известно заранее всему порталу и начнутся обиды, почему этот член жюри отдал за меня голос, а этот - нет. С уважением, Злата |
ljiv1 | [25.10.2006 23:54:17] |
| Ирина, милая! Вы не поверите, но именно по Вашему методу и работают в жюри. В форуме жюри любого конкурса открыто до десятка тем - обсуждения идут, рецензии пишут(чуть острее и резче, чем на портале), но зачастую точнее. Просят обратить внимание: действительно ли плохо, действительно ли так хорошо, спорят о том, кому какое место и еще сотни причин для открытия тем. Так что, авторы, уповайте - в жюри ищут "золото", а не пытаются раздать слонов.:))) |
| Уважаемая Валентина! Лично, мне всё нравится. Если было бы иначе, была бы на другом сайте, верно? |
ljiv1 | [25.10.2006 23:56:26] |
| Злата, ну именно так и будет!:))) И придется Марьям отписываться сотней постов, что она САМА ВИДЕЛА и ЧИТАЛА, но ей не поверят, как и нам:)))) |
| Эрнест, а не возникает ли у вас мысли, что десять и более конкурсов, потому что людям это нравится? И у них в этому потребность, как у вас, у меня, у сотен других на сайте и у сотен тысяч в русскоязычности писать стихи, рассказы, язвительные посты и выяснять отношения... |
| Нравится кому-то жюри и порядок его работы или не нравится - еще не повод для бесконечных "пэратрахиваний" жюри и его работы, но повод подумать, а будешь ли, хочешь ли ты участвовать в этом конкурсе. Хочешь - значит, берешь на себя обязательство уважения и доверия к жюри. Не хочешь - не участвуешь. Вот и вся недолга. А весь этот сыр-бор вокруг паранояльных идей конкурсантов, бесконечно пеняющих на зеркало ... воздержусь от комментариев, чтобы не быть забаненным. |
| " ... есть группа, она и решает по голосованию ". Это называется , Сол , групповуха , а мы , - АВТОРЫ! - индивидумы . Штучный товар ! Мы не сеемся квадратно-гнезздовым способом : три-четыре семени в одну лунку . |
| Я тоже не могу ваши ребусы, Эрнест, разгадать. Какая власть? В чем? Над кем? Я вот поучаствовал в жюри одного из конкурсов, больше не буду. Нет, не потому, что мне кто-то на хвост наступил или мало повластвовал. Просто это не мое: я жуткий лентяй, а это - все же пахота в течении пары недель. А участвовал только потому, что подловили - чего вякаешь, это легче всего, возьми и сам попробуй - да и команда хорошая подобралась. И претензий, после того, как побывал изнутри, к качеству оценок этого конкурса у меня нет, хотя к другим конкурсам были и есть. Очень многое завсит от квалификации жюри. Я не сторонник случайного самовыдвиженческого принципа в формировании его состава. |
| Господа, давайте начнем ab ovo! Жюри ВКР НАЗНАЧАЕТ администрация портала. В жюри авторских конкурсов - инициированных автором или группой авторов приглашают тех, кого желает видеть там организатор этого самого конкурса. (потому люди и говорят "мой конкурс" - они же его инициировали). Так о чем спор? Вы же не мыслите влиять на выбор администрации портала - портал частный, хозяин барин. Точно также нелепо выдвигать в жюри конкурсов авторских не тех людей, которых мыслят там сами инициаторы конкурса. Разве Вы не могли бы затеять свой конкурс? Придумать тему, подобрать команду обозревателей, жюри, предложить свою идею и проект администрации сайта и если полчите одобрение - провести конкурс? И зовите в жюри кого хотите! не факт, что пойдут - разные обстоятельства бывают. Но почему бы не попробовать? |
| Не надо ротации. Сильный человек смог взять на себя сумасшедший груз и хвала ему. Пусть автор думает - участвовать или не участвовать. |
| Кажется все пошли спать. Если позволите маленькому человечку выссказаться на эту тему, то я, пожалуй, скажу или подведу итоги. Я думаю, что грамотный инициатор конкурса не будет предлагать кому - либо, не владеющему техникой стихосложения или прозы, войти в состав его команды. Что от такого толку? Значит в состав жюри входят авторы доверенные и проверенные. А если, как предлагают некоторые, производить отбор членов жюри по принципу ротации, могут возникнуть споры ещё до открытия конкурса. И кто же будет составлять список "ротируемых"? Да, может быть, половина из этого списка вовсе и не хотят жюрить тот или иной конкурс. Опять пойдут переписки и разборки. Часто ведь бывает и так, как собственно произошло со мной. По порталу кинул клич: кто желает? Вот я и пожелала и не один раз, о чём нисколько не жалею, даже наоборот, была очень счастлива. Во- первых - за доверие, во - вторых - мне понравился сам процесс. Я открыла в себе новые качества, как ценителя чужого творчества и открытия новых талантов. Это нелёгкий труд, но он приносит духовное и душевное удовлетворение, радость быть полезной, как авторам, участвующим в конкурсах, так и Порталу в целом. Очень благодарна за свои первые шаги в этом деле Наташе Балуевой и Игорю Окуневу. Совсем недавно Ирина Шухаева приняла меня в свою команду. Всё было очень здорово. Она чудесный организатор, а значит, двойной талант. Вот, что я хотела Вам сказать в наступившее утро. С уважением. Ольга. |
| Член жюри - прежде всего талантливый читатель, а не писатель. По крайней мере, в идеале. |
| Уважаемые участники дискуссии! Возможно я не права, высказывая своё мнение. Такой бури не ожидала. Конкурс я вижу так, мы даём на конкурс что-то своё, родное. Участники конкурса читают и оценивают по балловой системе. Члены жюри тоже читают, но победителя выбирают согласовывая своё мнение с мнением большинства членов конкурса. А то, конкурс идёт, мы в нём участия не принимаем, с нашим мнением не считаются. Открывают занавес с именами и всё. Я не претендую ни на какие места и не нахожусь в числе обиженных. На сайте много людей куда талантливее меня, я это знаю. Пусть никто не ожидает, что я откажусь от участия в конкурсах. Я никого не оскорбляла. Уважаю всех посетителей портала. Не имела желания обидеть кого-либо недоверием. С уважением, Марьям. |
| Уважаемая Марьям! То, что Вы предлагаете, делалось уже не раз. Была оценка, которые дают авторы, голосуя баллами. Очень многим эта система не понравилась. Потому что один мстительный конкурент ставит, например, единицу, и рейтинг автора загублен. Вот так-то. С уважением, Злата Рапова |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |