Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Лара Галль
Тема:	"Не зовите Деда Мороза" КАЗА	Ответить

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109964
   Последнее время, когда встречаюсь в сети с хорошим автором и хочу, чтобы этого автора заметили, то озадачиваюсь: стоит ли хвалить так, как того просит сердце, или поругать, как того требуют тактические соображения? Потому что похвалив, обрекаешь человека на зависть коллег и, как следствие, молчаливый игнор. А поругав - будишь любопытство и все бегут смотреть: а что ж там такое-то, и всех тянет вступиться, высказать свое мнение и, как следствие, интерес к автору фиксируется в рецензиях, принося ему пользу бОльшую, нежели похвала...

   Ничего не буду говорить, вот!:)
   а, нет, скажу одно: рассказ написан так, как я бы его написала, случись мне это делать.
   судите сами.
   автору:
   обратите внимание на это место:
   "а Наталья Николаевна вечерами отстукивала на машинке планы занятий про поэтов серебряного века и чьи-то типичные черты. Так себе были планы, честно говоря. Скучные, шаблонные, второй сорт". вот тут самая распространенная ошибка - автор выдает впечатление героини от своего лица, а не от лица героини. То есть выглядит так. Необходимо дать понять читателю, что НН планы казались такими.сама этим грешу, потому и заметила.

КАЗА	[14.10.2006 23:36:17]

   Уважаемые Л. и С., Вы так громко (и, кажется, немного сердито) говорили, что этот форум только для критиков, и не сметь простым смертным писать тут свои простые смертные глупости…

   Страшно.

   Рискну, стирайте, коли что не так.

   Во-первых, невероятное спасибо Сол.у за анализ, ни от кого не могу получить именно разбора текста. Очень-очень благодарна. Наверно, не донесла: ОЧ-ОЧ!
   Во-вторых… по некоторым пунктам у меня и у самой были сомнения, я об них (пунктах и сомнениях) думала, и приняла решение сделать так, как сделала. И могу объяснить… Но, вероятно, не нужны такие объяснения. Если у читателя возникли вопросы и неверие – значит что-то не так. Мда. Определенно не так.
   В-третьих. 5, 6, 7 – даже вякать не буду, в точку.
   Эхх. А к «стерильно стирала» у меня вдобавок просилось еще и «глянцево гладила»… но я ж себя утоптала… чессло, топтала-топтала… :(

   Особенно согласна с пунктом без номера, про «четкую линию»… сказать, что «так написалось» - детский лепет… сама чую, нет, не чую – вижу. Самой стыдно, угу.

   Обсуждать – пожалуйста… не против. Посмотрим, что получится. У вас же тоже первый опыт будет. Ну сдохнет один кролик… Нормальный научный процесс ;)

   А. Этот. P.S. вот чего не планировалось – дык чтоб «работа оставила в читателе чувство неудовлетворенности, тоски, рока»… планировалось чувство… эм. желания жить и бороться… типа того :((((((

Ответить

КАЗА	[15.10.2006 00:07:01]

   угу. угу и угу.
   ...
   Обсуждение.
   Что я думаю об этом? Ничего не думаю. Боюсь, потому думать не способная в этот момент :)
   Но я ж сказала: согласна на роль подопытного зверика. В крайнем слу поставите мне где-нибудь на нехоженых тропинках памятник. Посмертно. Как собачке Павлова...

Ответить