Точно, Галя, наверно надо дать сноску, что мысли маньяка записаны из протоколов допросов, чем многое менять в тексте. Я очень благодарна совету.
   
   Нет, не из протоколов допросов, к которым, полагаю, нет доступа, а из показаний на судебных заседаниях, когда он рассказывал во всеуслышание.

   А чем он себя выставлял? В его окружении - безмозглые, по его мнению, девчонки да тупые бабы, которым хватает улыбки и объятий. Он и представить не мог, что какая-то молокососка докопается до истины. Кого опасаться -то?
   
   Может, целенаправленно отразить в тексте его уверенность в себе и в безнаказанности?

   Именно, не встречался ни с кем. На "работу" ходил ночью. Фотографий не делал. Гулять с женщиной выходил поздним вечером. И потом, мало ли мужчин, подходящих по возрасту и внешним данным?
   
   Во всяком случае, до этой семьи всё сходило ему с рук.

   Вадим, Вы желаемое выдаете за действительность. Пока органы вычислят, что орудует маньяк, он уже полстраны перережет. Нормальной централизации в поисках преступников нет. И расследуются такие преступления, как бытовуха.

   Ольга,
   
   видите, мы говорим с Вами об одном и том же.
   
   Почему так сложно поймать маньяка, в отличии, например, от убийства на бытовой почве, когда обычно сразу есть и подозреваемый и свидетели?
   
   Потому что:
   1. Маньяк выбирает себе жертвы из числа посторонних, случайных людей, поэтому его невозможно вычислить через связи жертвы.
   2. Отсутствие свидетелей.
   Поэтому, как Вы правильно подметили, появление свидетеля (выжившей жертвы), который способен составить портрет убийцы приводит к раскрытию преступления.
   
   Маньяк в Вашем рассказе "нестандартный".
   1. Он убивает людей из своего ближайшего окружения - членов семей, в которых жил, т.е. автоматически становится подозреваемым номер один.
   2. Он оставляет свидетелей: соседей и друзей жертв, с которыми, как у Вас описано, сами будущие жертвы знакомят своего будущего убийцу.

   Ольга,
   Вы, видимо, забыли о чем мы говорили.
   Мы говорили о том, что когда маньяк из Вашего рассказа вел себя не так, как обычно ведут себя маньяки и убивал предыдущие семьи, то он оставлял свои следы, свидетелей, становился первым подозреваемым, поэтому странно, что его не поймали.
   
   Вы знаете, как расшифровывается аббревиатура ОПГ?
   Это означает Организованная группа - у них есть связи с полицией и прокуратурой, у них есть те, кто изготовляет документы, есть места, где можно прятаться, пересиживать какое-то время, у них есть деньги и т.д. - это организация.
   Поэтому не стоит сравнивать ОПГ с маньяком, который не имеет опыта прятаться, заметать следы, изготавливать новые документы, который не имеет тех ресурсов, которыми обладает ОПГ.
   
   По описанию в рассказе герой (маньяк) не большого ума человек.
   
   Поэтому и вызывает сомнение то, что его не поймали после убийства предыдущих семей.

   Вадим, не каждый же читатель такой въедливый, как Вы. У меня, например, не возникло никаких сомнений, потому что знаю, как работают наши органы: они не сразу объединяют дела в разных районах города, а уж если в разных городах...
   Убил семью в одном городе, выкрутился, организовал себе алиби. Уехал в другой город, отрастил усы (бороду, побрился наголо и т.д.) А потом либо висяк, либо посадят кого-нибудь за бытовуху, у кого мотивы были, а алиби нет (допустим, бывшего мужа, которому достанется квартира).

   Вадим, а тут и писать не надо. Чтобы вычислить маньяка, необходимо вычислить его преступления, почерк, а для этого объединить дела. Иначе преступление расследуется как бытовуха, не имеет особого резонанса. Не посадили никого, значит, висяк. Вадим, это не детектив, а психологический триллер. Есть возможность, что не вычисли маньяка ГГ, объединили бы дела и тогда, возможно, стали бы искать конкретно этого человека. Если он уж очень тупой, найдут, если хитер и изворотлив, искать будут долго. И именно потому, что такое может быть в реале, у меня, как у читателя, нет сомнений в том, что случай достоверен.

   Вадим!
   Порой даже в хорошо написанную мистику начинаешь верить.

   Пока всё подправила. Получилось, конечно, лучше. Спасибо всем большое!