Сергей Малашко: творчество и достижения
Литр минтаевого филе
Страсть
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Буфет. Истории
за нашим столом
Улыбнитесь!
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Дина Лебедева
Жизнь все расставит по своим местам
Пшеничнова Валентина Егоровна
Я женщина
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Форум Литературной мастерской: проза
К темам проекта
Автор:Надежда Николаевна Сергеева 
Тема:задание прозаикам от Марины ЧерномазОтветить
   Задание участникам:
   рассказ "Я хочу постучать в свою дверь".
   В форме письма. Непременно должен в конце быть постскриптум или слова автора вне письма, так сказать, финал. И вот этот неожиданный финал должен переворачивать весь рассказ.
   Объем: от 5 до 6 тыс. Не больше, не меньше. Это тоже условие задания.
   
   Третье условие - каждый должен отрецензировать ХОТЯ бы один из выставленных рассказов. Можно и все. Объем отзыва - не менее 500 знаков. Отзыв "из трех слов" - не принимается.
   
   Участие в семинаре является согласием автора на такие разборки полетов.
   В процессе разбора можно обсуждать как рассказы так и рецензии. Разумеется, корректно.
   
   Четвертое условие: после того, как обсуждение будет закрыто, каждый должен расположить рассказы по списку по мере нарастания оценки (от 1 до 10 баллов). Свой рассказ ставим самым первым, из скромности.
   Ну и подведение итогов дискуссии.
   Сколько нужно времени? Давайте дадим неделю.
   
   Конечно, 6 тысяч знаков - это маленький рассказик. Но с другой стороны - это нормальный разворотнный журнальный формат.

 1   2   3 

Алексей Тверской[04.09.2010 09:55:56]
   Дорогой Сергей!
   Многие двери в людские души удалось мне открыть. Что только не видел я внутри, чем они не набиты доверху.
    Иногда поговорю с человеком и чувствую: такой гнилью прет из него, что не дай Бог тебе, Сережа, такого встретить на своем пути. И распознать-то подлую душу не просто, а иногда и невозможно. Вроде и говорит он все верно и складно, а нет веры ему, потому что глаза его пусты и холодны, хотя, слова звучат ласковые и сердечные.
    Клянется в верности, а руки его нервно бегают, теребят одежду, будто стыдятся слов своих. За дело берется охотно, обещает все исполнить хорошо и быстро, и только потом оказывается, что все сделано с огрехами и наспех, недоделок полно, а время упущено, и сил нет, все поправить, и имидж подпорчен. И такая досада берет, что взял бы ружье и застрелил подлеца за ложь, за коварство, жестокость и вероломство.
    Кричишь ему, что поступает не по-человечески, не по совести и здравому смыслу, а он лишь кривенько усмехается, отводит в сторону хитрющие глазки, в которых радость от содеянного зла мелькает. И такое подлец удовольствие испытывает, что слеза прошибает его.
    Но, слава Богу, все вижу и понимаю, и обхожу таких людей стороной и не дотрагиваюсь до них, чтобы не испачкаться и время не терять попусту, которое сам понимаешь: дорого.
    Или, вот, перед тобой человек с виду неприметный, пришибленный, кажется, даже. А поговоришь с ним и понимаешь, что не прост он, что в нем много заложено природой хорошего. С таким идти вместе по жизни легко и просто, и как бы ни был этот путь тернист и крут, всегда можно положиться на своего спутника: вовремя поддержит, если поскользнешься, без корысти подставит свое плечо.
    А придется отдохнуть с ним, и здесь он на голову выше, чем кажется. Возьмет гитару, ударит тихонечко по струнам и запоет мягким голосом. Да как?! Обо всем забудешь на свете, чтобы насладиться чистым пением, окунуться в его мир, романтический простой и честный. Счастье, немыслимая любовь и благородство исходит от него на расстояние, и ты благодаришь судьбу, что вовремя распознал человека, подружился с ним, а не прошел мимо, не заглянув в его чудесные глаза.
    Но бывает еще один тип людей: равнодушные. Таких людишек еще труднее заставить шагать в ногу. Они, как непутевые телки в поселковом стаде. Ты, Сергей, родился в селе и, поди, понимаешь, о чем я говорю.
    Коровий строй шагает вперед, а несколько коров всегда отстают или норовят остановиться. Стоят на месте и сами не сообразят: для чего. Стеганет пастух кнутом по крутому бедру одной из них, рванет буренка галопом, догонит всех и даже вперед вырвется, но не надолго, только на пять минут, и вот забыла уже за кем бежала, для чего и куда. Снова норовит отстать, и опять звучит свист кнута, короткое обиженное мычание и рывок вперед.
    Только утомительно это – всегда кнутом махать, принуждать коровушек держаться стада. На всех у пастуха хлебушка не найдется, чтобы мордами тянулись к краюхе и шли за ней, не нарушая порядок. Да и рук не хватит перед каждой животинкой лакомым кусочком махать, поэтому бичом подгонять, дешевле получается.
    Так и людей, которые безразличны ко всему на свете, даже собственной жизни. Разговариваешь с такой публикой, убеждаешь их шагать вперед, не стоять на месте, чтобы не погибнуть одиночкой в пути. Вроде загорится кто-нибудь желанием, что-либо сделать для себя или общества, даже иногда огнем запылает душа так, что жарко вблизи стоять. Тепла его, кажется, отогреть еще десяток хватит бедолаг, тыкающихся беспомощно и без цели по свету.
   Ан, нет! Только отвернешься, а человек уже сбавил шаг, остыл к начатому успешному делу, остановился и пропустил всех вперед. Снова остался не у дел и бурчит на "всех и вся", обвиняя меня в тяжких грехах. Каково!
    Единственно, не понимаю я людей, Сережа, которые бродяжничают и пьянствуют. Что им не хватает на белом свете?! Ты прикинь, мой друг, сколько их расплодилось сейчас. Сними с них тряпье и приодень, постриги, накорми! Люди, как люди! Добрые улыбки, простые разговоры, смех даже. Если с каждым поговорить по душам, то может, можно докопаться до сути: для чего нормальную жизнь они поменяли на бродячее сосуществование. Бездомные собаки, кошки – их люди бросили на обочины дорог. Ясно! А бомжей?
    И кого среди них больше: злых или добрых?! Я думаю, что добрых и безвольных! Добрые люди быстрее спиваются. Почему? Потому что жизненный иммунитет добрых людей быстрее поддается деградации. Все привыкли слушать пастуха, а кто отставал, то загонялся кнутом в строй. Хочешь, не хочешь – вперед с песнями, а самому думать, не нужно!
    Когда я был на курорте за границей и лечился там, то познакомился с мужчиной из Югославии. Чтобы быстрее поправиться от недугов, нам требовалось каждый день группой во главе с инструктором проходить два километра. Все выходили на эту процедуру, а мой югослав всегда опаздывал или пропускал ходьбу. Когда ему сделали замечание, то он сказал, что самостоятельно он не привык выходить на прогулку, а вот, если к нему приставят инструктора, который будет заставлять его выполнять пешую гимнастику, то он не сможет от нее уклоняться. Представь, наш человек, не находишь!?
    Но вернемся к стаду, уж, извини меня, очень подходит оно для сравнения. И вдруг пастух ушел, вернулся пьяным, и нет ему дела до стада. Вот тут и началось! Ленивые – остановились, дисциплинированные – пошли дальше по дороге, деловые – нашли поля, предназначенные для заготовки сена. Одним словом: разбрелись – кто куда!
    Так и у людей. Одни сообразили, где выгода, другие – нет. Одни подсунули мнимое удовольствие, другие его схватили, и никому не было дела до них. Теперь спохватились, что нужно исправлять положение в обществе.
    Я хочу постучать в дверь свою, тоже заглянуть в собственную душу, но боюсь. А вдруг там не чисто?! Страшно!
    На этом прощаюсь с тобой, Сергей. Будь здоров!
   
    «Как же ты в тюрьму угодил, когда тебя подставили товарищи, если всегда умно рассуждал?» – подумал Сергей, запихивая листки письма обратно в конверт.
Мария Сидлер[10.09.2010 15:43:40]
   Рецензия на произведение А.Тверского в рамках задания от М.Черномаз на тему "Я хочу постучать в твою дверь".
   
   Вопрос, который преследовал меня примерно с середины текста: "А для чего это написано?" так и не нашел ответа по завершении чтения. Нет интриги, нет смысла в представленных размышлизмах гл. героя. Безусловно, это дела автора - выбирать, что именно писать. Но мне, как читателю не ясно для чего написан рассказ. Я бы определила первую часть как эссе на тему человеческой сущности.
   
   По заданию. Мне кажется, что задание семинара не выполнено. В первой части рассказа нет даже намека на то, что человек, пишущий его находится на свободе, занимается каким-то видом деятельности и пр., что могло быть "перевернуто&qu­ot;­ второй частью рассказа, т.е. фразой адресата письма о том, что гл. герой нынче в тюрьме благодаря нечистым на руку партнерам.
   
   Само письмо выражает весьма сомнительные характеристики рода человеческого с достаточно оскорбительными сравнениями оного со стадом коров. Более того, безапелляционные ярлыки выдают в гл. герое человека недалекого и, более того, несведущего на самом-то предмете рассуждений, потому как настоящий знаток человеческих душ, который "Многие двери в людские души..." открыл никогда не будет присваивать ярлыки. Более того, боязнь заглянуть в собсвенную душу только подтверждает все вышесказанное, ибо начинать всегда надо с себя.
   В общем-то смысл рассказа сводится к тому, что гл. герой предпочитает стучатся в чужие двери, а не свою собственную.
   
   Я подозреваю, что автор письма хотел противопоставить умные размышлизмы тому, что на самом деле гл. герой ни в чем не разбирался, оттого и угодил в тюрьму. Но мое мнение, что данный прием не удался. Остается лишь смутное чувство замысла автора после продирания через словесные тернии письма.
   
   Прошу прощения у автора за резкость суждений, не мню себя знатоком чужих помыслов и замыслов. Как любая рецензия это всего лишь ИМХО.
Мария Сидлер[04.09.2010 17:58:10]
   Загляни в свою дверь осторожно – быть может, за ней скрываются монстры…
   
   «…Я не знаю, как начать это письмо… Какое выбрать обращение… Я не знаю, стоит ли вообще писать это письмо… Ведь я никогда раньше не писала писем. Даже сыну. Сыну, которого у меня отняли. Нельзя проклинать своих обидчиков. Так ты учишь. Но как простить тех, кто отнял у меня смысл жизни? Нельзя проклинать, нельзя простить… Нельзя жить, зная, что я никогда больше не увижу его улыбку, не загляну в карие глаза, не найду в его взгляде отражение собственной любви.
   Мой мальчик… Когда он был маленьким, мы часто ходили в горы. Я собирала лекарственные травы, он играл на берегу стремительного горного ручья. Пытался, дурачок, поймать серебристую верткую форель самодельным копьем! Я смеялась, когда хитрая рыбина увертывалась от заточенной палки, а он по-детски злился на очередной промах. Но однажды мой настоящий маленький мужчина добыл заветную форель! Какое это бы счастье для него! Каким восторгом светились его глаза, когда он показал свой трепещущий сребристый трофей! Еще бы – он смог! Он сумел сам поймать рыбину! Я гордилась им так, как может гордиться только мать джигита.
   Мой мальчик… Иногда он болел. Впрочем, болеют все дети. Но каждая его болезнь была для меня как испытание – я всегда боялась его потерять. Один раз это чуть было не случилось. Быть может, лучше чтобы это случилось тогда, а не сейчас. Наверное, мне было бы легче перенести потерю...
   …Он лежал уже вторую неделю с высокой температурой и те лекарства, которые имелись у местного фельдшера, не помогали. Я собирала травы и поила моего мальчика отварами, но болезнь сидела глубоко и эти средства тоже не помогали. Я молилась. Да, я просила тебя помочь. Слышал ли ты мои молитвы? Возможно да, а возможно и нет. Тем не менее, в самый критический момент болезни, когда я сидела ночью у кровати сына, держала его за огненную руку и всматривалась в начавшие заостряться черты. Я поняла, что он может умереть в ближайшие часы. Я готова была проклясть тебя за то, что ты не помогаешь моему ребенку. В этот момент в дверь постучали. Нехотя я оторвалась от сына и открыла. На пороге стоял человек в военной форме. Я сказала, что никого не могу разместить в доме, потому что у меня больной ребенок. А он молча прошел в комнату и принялся осматривать сына. Потом принес с улицы (рядом с домом стояла его машина) докторский чемоданчик и сделал уколы. К утру моему мальчику полегчало. А еще через неделю он поправился. Все это время русский врач жил у нас и не отходил от его постели. Я была так благодарна ему, что полюбила всем сердцем. Да и сын привязался к хорошему человеку. Мы стали жить вместе. Жаль, что несчастный случай рано унес жизнь того, кто спас жизнь сына. Или это ты отправил своего посланника, а затем забрал его обратно на небо?
   Мой мальчик… Я помню, как он первый раз влюбился. Первый раз и на всю жизнь. Недолгую жизнь. Это была девушка из соседнего села. Первая красавица. Многие к ней сватались. Но она выбрала моего сына – самого смелого, самого достойного! Истинная женщина, она сказала, что выйдет за того, кто первым принесет ей эдельвейсы с самой опасной вершины. Ты же и сам знаешь, что именно по твоей прихоти, этот романтический цветок растет только на самых труднодоступных горных вершинах. И мой мальчик смог добыть его! Так же, как когда-то смог добыть свою первую форель. Только сейчас от хрупкого цветка зависело его счастье, а не детская гордость. Он лез на вершину скалы точно одержимый. Все село смотрело, как он и еще пара смельчаков, едва не срываясь, стремятся к победе. Отступить значило не только потерять возлюбленную, это значило позор для мужчины. Но только мой сын дошел до вершины. Не испугался и не вернулся с полпути, как один из соперников, не сорвал случайные цветы в безопасной расщелине, как другой. И когда он осыпал свою избранницу «серебряными звездами», девушка плакала. А мой сын был счастлив. Отчего ты позволил, чтобы их счастье закончилось так быстро? Невестка не пережила того, что ее муж, мой сын, никогда больше не переступит порог их общего дома…
   Мой мальчик… Как часто я вспоминаю его. Как скучаю. Знающие люди говорят, что только обращение к тебе поможет восстановить душу, заполнить бездонную пропасть отчаяния чувствами. И я решила написать это письмо, потому что хочу постучать в свою дверь. Заглянуть в себя. Найти веру в тебя. Найти силы жить для тебя, как раньше я жила для сына. Мой русский муж говорил, что время лечит. Быть может, он был прав. Только сколько его надо, этого времени? Боюсь, что у меня столько нет. Потому что нужна бесконечность для того, чтобы мое вырванное сердце снова забилось. Но ко мне приходили боевые товарищи моего мальчика и рассказывали, что ты можешь подсказать путь, пройдя который, я смогу доказать тебе свою веру и получить взамен бесконечность и моего мальчика… Храни нас, Аллах!»
   
   Обезображенное выстрелами тело пожилой женщины лежало прямо в пыли. Равнодушные люди в форме федеральной армии ходили мимо, разговаривали. Трещали рации, выли сирены. Сполохи огней спецмашин разноцветными пятнами раскрашивали черное одеяние мертвой женщины. И только один молоденький солдат стоял на коленях около тела. В руке у него был зажат исписанный листок. Он только что его прочел. Темные глаза юноши были сухи. Кулак на свободной руке крепко сжат.
   -Сволочи! – шептал он. – Какие сволочи! Мама, ну зачем ты поверила в мою смерть? Мама!!! Ты же не видела меня мертвым! Зачем поверила этим шакалам? И теперь ничего нельзя поправить, ничего!!!! Мама, отчего ты решила, что став «смертницей», ты соединишься со мной? Почему ты решила, что я на их стороне? Мама! Что за монстры поселились в твоей душе? Аллах не может требовать, чтобы ему служили, убивая безвинных людей…
Олег Быстров[05.09.2010 18:20:38]
   Выполняя задание.
   Рецензия на произведение Марии Сидлер.
   Загляни в свою дверь осторожно – быть может, за ней скрываются монстры…
   
   Заглавие, на мой взгляд, несколько громоздко, но интригует, и это плюс. Слово «монстры» иностранного происхождения я бы заменил обычным «чудовища», но это на усмотрение автора.
   По рассказу. Тема актуальная и животрепещущая для всякого русского человека – события на Кавказе. Это плюс. Сюжет: у матери растёт единственный и любимый ребёнок, сын. Болеет в раннем детстве, и чуть не умирает, вырастает, влюбляется и совершает подвиг для любимой. Наконец, мужает и уходит в боевики. И погибает от рук федералов. И вот тут, на мой взгляд, с блеском выполнено задание конкурса: всё оказывается не так! Мать обманули, чтобы заманить в шахидки. Сын воюет в федеральных войсках, пытается добиться мира на многострадальных землях кавказских республик. Всё логично и связно, с неожиданным сюжетным ходом (задание!), это плюс. Чувства героини выписаны хорошо: и любовь, и гордость за сына, и боль потери.
   Минусы. С первого абзаца ясно, что письмо адресовано некой высшей силе, проще говоря, Богу. И всё нормально, пока не появляются горы, и не становится ясно, где дело происходит, и далее в тексте уже идёт обращение к Аллаху. Мусульмане не позволяют себе столь вольное обращение к Богу, не тот менталитет, обычаи, традиции. Это современный городской человек в России может себе позволить то ли молитву своими словами, то ли обращение к высшим силам в виде просьбы, беседы, письма, размышления. Я не знаток религий, но как читатель не верю, что женщина из горного аула будет обращаться на «ты» к Аллаху. А это происходит на протяжении всего письма, на этом фоне «Храни нас Аллах!» звучит формально.
   Концовка основной части несколько смазана. Ключевое предложение: «Но ко мне приходили боевые товарищи моего мальчика и рассказывали, что ты можешь подсказать путь, пройдя который, я смогу доказать тебе свою веру и получить взамен бесконечность и моего мальчика…» само по себе сложное и корявое по конструкции. Пришлось перечитывать несколько раз, пока понял смысл. P.S. многое ставит на свои места, но последний абзац весь какой-то путанный. До смысла добраться трудно, пришлось тоже перечитывать не раз. А ведь концовка должна быть чёткой, ясной, яркой. Как и вступление, но это уже по стилю. Первая фраза призвана, как известно, быть очень яркой, «втягивающей» в повествование. У вас: «…Я не знаю, как начать это письмо… Какое выбрать обращение… Я не знаю, стоит ли вообще писать это письмо… Ведь я никогда раньше не писала писем.» Два раза «это» и три раза «письмо». Плохо, повторы. Первую фразу стоит оттачивать, это советуют многие знающие люди. Ещё фрагмент в тексте: «Тем не менее, в самый критический момент болезни, когда я сидела ночью у кровати сына, держала его за огненную руку и всматривалась в начавшие заостряться черты. Я поняла, что он может умереть в ближайшие часы.» Тут явно первое предложение не завершено, наверное, не точка должна быть, а запятая. «И мой мальчик смог добыть его! Так же, как когда-то смог добыть свою первую форель» – смог и смог, повтор или усиление? Больше похоже на повтор. «Кулак на свободной руке крепко сжат.» – так не говорят, наверное, кулак свободной руки. Обычно при вычитке все эти мелкие ляпы видны. Торопились, автор? Наконец, «лежало прямо в пыли» – «прямо», боюсь, паразит, хотя не уверен. Общее впечатление: понравилось. Спасибо, автор. Если бы минусы убрать, так и вовсе...
Мария Сидлер[07.09.2010 12:06:35]
   Спасибо, Олег, за рецензию. Пользуясь тем, что обсуждение работ приветсвуется, позволю себе кое-что пояснить.
   Частично вы правы - некоторые ляпы (про кулак на руке, например) действительно мною пропущены при вычитке. Очень под впечатлением сама была - писалось как-то на одном дыхании. Меня эта тема волнует - тема отчего идут в шахидки :(( Что касается вашего мнения о том, что женщина из горного села не будет писать письмо Аллаху, то тут вы невнимательно читали текст - у нее был русский муж. Тот самый врач, который спас жизнь сыну. Согласитесь, что ее менталитет вполне мог изменится под его влиянием. Тем более, что из текста письма видно, что она только приходит к вере. Скорее всего, имея русского мужа, женщина вовсе не была глубоко мусульманкой. И еще. Это я как женщина говорю - женское (тем паче материнское) отношение к богу (не важно в какой религии) всегда несколько иное, чем мужское. Хотя, соглашусь, что эту часть надо доработать, дать пояснение, чтобы вопросов не возникало :))
    «И мой мальчик смог добыть его! Так же, как когда-то смог добыть свою первую форель» – смог и смог, повтор или усиление? Усиление. + особенности говора кавказских народов. У них в речи повторы дело нормальное (я знаю, у меня самой отчим родом из Баку) :)))
   
   Еще раз спасибо - всегда важно то, как твое слово отзовется :))
   Рада, что общее ощущение осталось хорошим.
   Минусы не буду править в ходе семинара, т.к. неэтично. Но у себя на страничке поработаю :)))
Олег Быстров[05.09.2010 18:22:41]
   Неотправленные письма.
   
   «...Странно и смешно устроен мир... Сколько раз давал себе обещание не писать больше, но рука вновь и вновь берёт ручку, или пальцы ложатся на клавиатуру, или ноготь выводит кривые буквы на замёрзшем оконном стекле. Только знаю наперёд, что почта не увидит моих сообщений, почтальон не принесёт конверт по адресу. Утреннее солнце растопит на окне морозный узор с моими письменами, – буквы превратятся в мутные капли, – капли высохнут и исчезнут, – и всё останется как прежде. Или не останется?
   Я привёл тебя к той двери, обитой старым потрескавшимся дерматином, с потускневшим номером «23», открыл единственным ключом и предложил: «Заходи, будем вместе...» Ты верила мне тогда? Вера и надежда указывали нам путь по щербатым ступеням к счастью, теперь глухая тоска заставляет писать снова и снова, а безнадёжная горечь разлуки будет рвать письма вновь и вновь.
   А потом мне сказали – так надо, если не ты, то кто? Мне сказали – ты сможешь, ты лучший, никто не справится с этой работой лучше тебя. И я поверил. Для мужчин важно: найти своё дело, свою дверь в огромный мир. Широко распахнуть створки и шагнуть уверенно и властно, поступью победителя доказывая своё право на женщину и очаг.
   А ты ответила, что это не твоё. Зачем искать счастье где-то, в прекрасном далёко? И будет ли оно прекрасным? И очень уж далеко... Счастье не вне нас, сказала ты, а внутри – нужно лишь разглядеть и почувствовать его как состояние души. Может ты и права...
   А я отправился искать свою дверь.
   Помню, под Юриной Горой мы провалились под лёд. Вездеход двигался в сплошной пелене снега, видимость – ноль, всё тонуло в белой круговерти, и уже в двух шагах ничего не было видно. Но там, за Юриной Горой, в посёлке умирал ребёнок, и терять время, ждать, когда кончится метель, было совершенно невозможно. Наш водитель Петрович сказал: «Прорвёмся!..» и мы поехали, и почти доехали, оставалось только проскочить через замёрзшую речушку, что перед посёлком. Там накатали санный путь, но разве ж разглядишь его в такую метель? – и мы, видно, сбились с пути, повернули не там...
   Она, эта речка, мелкая совсем, летом почти вся пересыхает, а зимой промерзает до дна, но есть одно глубокое место. И полынья над омутом, незамерзающая в самые лютые морозы, курящаяся паром. Туда мы и ухнули. Только услышал треск, будто рядом раскалывают гигантский орех, и тут же в кабину хлынула ледяная вода, холодная до того, что обжигала. Никогда раньше не думал, что холод может обжигать...
   Петрович кричал: «Доктор, давай наружу!», а я как прирос к сидению, оторваться не могу, встать не могу, пошевелиться не могу... Петрович ухватил меня за воротник и вытащил через люк, как котёнка за шкирку. Вездеход застрял в полынье, но лёд поскрипывал опасно, трещал, вездеход покачивало, стал он похож на корабль, преодолевающий водную стихию, и только мы оторвались от промороженного металла – раздавил предательский наст и ушёл под воду по самую крышу.
   А Петрович потом гнал меня два километра бегом, не давая остановится, перевести дух. Потому и живы остались, иначе замёрзли бы...
   У мальчика оказался ложный круп, он задыхался и синел, и пришлось накладывать трахеостому – скальпель, ножницы, пара зажимов. Первая в моей жизни операция. Мальчик выжил, а мы провели в посёлке двое суток, пока не утихла метель. Но я был уверен: дверь ещё не найдена, а если найдена, то не открыта.
   Я писал тебе об этом, но письмо не отправил. Зачем, если другая дверь, та, за старым дерматином, тоже закрыта.
   Потом, уже летом, был этот взрыв в цехе лакокрасочных материалов. Когда мы прибыли, там ещё всё горело, чадный дым валил клубами из пролома в стене. Бойцы и пожарные работали как звери, и вытаскивали, вытаскивали, вытаскивали из развалин тела. И всё трупы, трупы, трупы... Обгорелые, чёрные, страшные.
   Дошла очередь до каптёрки, там оказались четверо рабочих – вечерняя смена Они меньше пострадали от взрыва, но сильно обгорели и наглотались ядовитого дыма. От химкомбината до города тридцать километров, и помощь должна была прибыть вот-вот, но всё запаздывала.
   Их уложили на жёсткую траву. Они стонали, кашляли, я начал доставать упаковки с бинтами, лихорадочно соображая, что и кому нужно вколоть из шприц-тюбиков, и тут один прокашлялся надрывно, с плевками крови, с клекотом в груди, и прохрипел, что рядом в пристройке – пятый. А пристройка ещё горела, уже не так сильно, но чадила ещё, и исходившим от неё жаром обжигало лицо и запекались от жара губы...
   И тут за покоробившейся металлической дверью заскребся кто-то, застучал негромко, но настойчиво, и даже невнятный голос послышался. Как назло, ни одного бойца рядом, ни одного пожарного. Все были заняты трудной и опасной работой: тушили пожар в цеху, и я остался один на один с этой дверью.
   Схватился за ручку – обжёгся – подул на пальцы – схватился ещё раз... И понял – так не открыть! Под ногами оказалась брошенная кем-то кувалда, – и ею, со всего размаха, чтоб летела кусками ржавая труха, чтоб гнулся и рвался разогретый металл – я стучал в эту дверь. Очередную свою дверь... Это была тоже моя дверь...»
   Из дневника врача городской психиатрической больницы №1 Ивлевой М.А.
   «21.09. 2008 г. Сегодня больной Анохин опять показывал свои письма. Пока отсутствовала (ездила в отпуск к маме), написал ещё целых три. Несчастный парень! Коллега, тоже врач, работал в отряде МЧС. При ликвидации аварии в Черногорске получил тяжелейшую черепно-мозговую травму, долго лежал в нейротравме. Выходили, но вот рассудок, судя по всему, к нему в полной мере не вернётся. И теперь пишет и пишет письма прекрасной незнакомке. И не знает, куда их отправить... И показывает мне.
   А вчера стащил у санитаров ведро белой краски и написал на заборе метровыми буквами «Я люблю – значит, я живу». И когда успел? Безобразие, конечно, только...»
Сироткина Наталья[07.09.2010 11:33:29]
   Рассказ «Неудачница или я хочу постучать в свою дверь»
   
    Здравствуйте и будьте счастливы, Виктория! Вы можете сразу же порвать это письмо, узнав имя адресата, но я молю Бога, чтобы нижеследующие строки нескончаемого моего раскаяния все же были прочитаны Вами…
    Да, это я двадцать лет тому назад осмелилась полюбить Вашего мужа, не побоявшись греха и неизбежности самого мучительного из наказаний, – постоянных угрызений совести. Постарайтесь хоть немного понять , а может, и простить меня за то безумие, на которое я оказалась способной, встретив на своем жизненном пути Родиона… Моей встрече с ним предшествовала история несчастной любви… Поступив в институт, я полюбила однокурсника, который ответил взаимностью на мои чувства. Нас объединяли общие интересы и устремления, мы были неразлучны и не расставались даже на каникулах. Александр на лету ловил любые мои желания, превращая будни в праздники. Так продолжалось все четыре курса, и казалось, что судьба наших отношений предрешена, а на пятом… – он женился на моей лучшей подруге, которая все это время находилась рядом с нами. Последний год учебы оказался настоящим адом, потому что я вынуждена была ежедневно видеть счастливые глаза и торжествующую улыбку своей соперницы. Как удалось ей разрушить то, что казалось незыблемым и неприкосновенным, для меня осталось неразгаданной загадкой. Почти пять лет я не могла оправиться от этого удара, пытаясь всеми силами вырвать из своего сердца нестерпимое жало предательства. Но тут в моей жизни появился Родион…И после долгого молчания, прямо посреди зимы, на меня вдруг вновь обрушились веселое щебетание птиц и звон весенних ручьев, а земля окрасилась во все цвета радуги… Вы спросите, знала ли я, что он женат? Отвечаю: «Знала!» И сейчас, пройдя через тернии, понимаю, что самое светлое, великое и непостижимое чувство, которым Господь одарил человека, - чувство Любви, способно не только созидать, но и разрушать…разрушать безжалостно и без оглядки… «У меня украли, а почему не могу то же самое сделать и я?» - огромное эго, произрастая из оскорбленного самолюбия, начинает руководить нашими поступками, сокрушая все на своем пути. В тот момент я не думала о боли, которую причиняла Вам, о детях, у которых пыталась отнять отца, об ответственности перед собой и Богом …Мне было хорошо, как в раю, рядом с Вашим мужем, а все остальное просто не существовало. Я снова постучала не в свою дверь…Но точно могу сказать, что минуты счастья, пережитые тогда, - это самые лучезарные мгновения моей неудавшейся судьбы…Умоляю Вас простить меня за это жестокое откровение и найти в себе силы дочитать письмо… Понять, что грехопадение и наказание всегда идут рядом, я смогла не сразу. Сначала погиб Родион…а через несколько месяцев появилась на свет наша с ним дочь – Варвара. Я побоялась в тот момент, что не справлюсь с обязанностями матери-одиночки и уехала к своим родителям – почти на край света от того города, где была так счастлива. А за окном начиналось сумасшедшее время - набирали обороты «лихие» 90-е…Моя девочка родилась инвалидом и на протяжении восемнадцати лет я боролась и продолжаю бороться теперь с ее недугом, потеряв всякую надежду на исцеление. Тысячи мучительных бессонных ночей потребовались мне прежде, чем я в полной мере осознала свою вину перед Вами…Поверьте в искренность этих слов – тем самым Вы успокоите мою душу. Говорят, что в большинстве своем люди не меняются. Это – не правда! Жизнь дана человеку для того, чтобы пройдя через определенные испытания, он очистился и стал лучше, и научился среди миллионов других распознавать и входить в свою собственную, а не в чужую дверь…Мне кажется, что сейчас я уже безошибочно нашла бы именно ее…Как жаль, что теперь мы живем в разных странах и у меня нет никакой возможности приехать в Ваш город, чтобы еще раз сказать Вам : «Простите…» и непременно побывать на могиле Родиона … Это письмо обязала написать меня совесть и слабая надежда на то, что покаяние хоть как-то облегчит страдания моего несчастного ребенка… Я навсегда прощаюсь с Вами, искренне веря в Вашу доброту и способность сочувствовать другому. Будьте счастливы, Виктория, и отнеситесь, если сможете, хотя бы с малой толикой милосердия к этому моему признанию, написанному самим сердцем…И тысячу раз простите, простите, простите…
    Анастасия.
   P.S.
   Виктория прочитала письмо дважды и подумала про себя: «Неудачница… знала бы ты, как я завоевывала и отстаивала свое счастье…», а затем позвала из соседней комнаты мужа: «Родион! Здесь любовница твоя бывшая объявилась, Настасья… Эта простофиля до сих пор считает, что ты погиб: значит, проживешь не меньше ста пятидесяти лет! Скажи «спасибо» мне – и семью сохранили, и от алиментов увернулись. Недаром же имя у меня такое…». На лице Виктории блуждала плохо скрываемая улыбка: «Неудачница…Если бы в жизни все было так, как ты написала в своем письме, и бог наказывал за грехи всех мужчин и женщин, половина людей постоянно появлялась бы на этот свет инвалидами… Неудачница…» Подойдя к слегка смущенному мужу, она обняла его за виновато опущенные плечи и ласково пожурила: «Шкодник ты мой…»
Старикович Анна[08.09.2010 16:44:28]
   Здравствуйте, Наталья!
   Сразу скажу, что дочитывать до конца письмо любовницы не хотелось. И не потому, что оно, например, плохо написано или сложно читается. Нет. В этом плане всё неплохо. Я не верю в раскаяние таких существ. У моего отчима была любовница. Раскаянием там и не пахло.
    Женщина пишет, что уехала из города только через некоторое время после липовой гибели Родиона. Мне кажется, она бы узнала, что он жив. Если их разлучила именно смерть, женщина могла бы сходить на могилу, потому что ребёнок родился только через несколько месяцев, так что Анастасия вполне могла бы как-нибудь тайком попасть на похороны. Мне кажется, лишние упоминания про стук не в ту дверь, потому что и так понятно, что женщина переживает и копается в себе, то есть стучится в своё сердце.
    Было бы не лишним, мне кажется, написать, как Анастасия повстречала Родиона, при каких, так сказать, обстаятельствах.
   Окончание мне понравилось в смыле отношения ко всему этому делу жены, хотя, я бы, наверное, дочитала о похождениях мужа не сразу, а через некоторое время.
   Простите, если что не так. Удачи!
   Анна.
Сироткина Наталья[09.09.2010 01:57:22]
   Уважаемая Анна! Спасибо огромное за то, что нашли время ознакомиться с моим произведением и высказать свое мнение. Уже одно то, что читателю не захотелось до конца дочитывать рассказ, о многом говорит автору. Учиться мастерству владения словом никогда не поздно и я делаю это с огромным удовольствием. Сколько людей, столько и мнений. Вам больше всего понравилось отношение ко всему жены возлюбленного моей героини, а мне, наоборот, ее позиция совсем не симпатична. Для Вас неправдоподобной показалась ситуация с инсценировкой его смерти, а я этому ничуть бы не удивилась. (Сама развелась в начале 90-х с мужем и потом вообще не могла найти о нем никаких сведений - как в воду канул. Но затем, когда вырастила, выучила и поставила на ноги дочь, появился...) Да в наш век вообще нет ничего невозможного...Вы, Анна, ставите под сомнение возможность перерождения человеческой сущности, а я, более, чем уверена в том, что жизненные испытания могут очень сильно менять людей. И каждый из нас прав потому, что делает выводы, исходя из своего собственного опыта и мировосприятия. Своим рассказом мне хотелось вызвать сочувствие к женщине, у которой украли счастье и которая, попытавшись сделать то же самое, была очень жестоко наказана. Не думаю, что после всего пережитого она смогла бы повторить свои ошибки - слишком дорогой ценой они обернулись для нее. Я верю ей...А читатель не поверил - значит, цель автора не достигнута. Активная же жизненная позиция Виктории , "правдами"­ и "неправдами&quo­t;­ завоевавшей и отстоявшей "свое"(так­ой­ же была и первая соперница Анастасии), напротив, вызвала симпатии и одобрение. Эффект, к сожалению, получился обратным (((. Но я, в любом случае, очень благодарна Вам, Анна, за отзыв на мое произведение. Желаю и Вам творчества, приносящего счастье.
Мария Сидлер[10.09.2010 10:12:18]
   Рецензия на рассказ Н.Сироткиной "Неудачница&quo­t;.­
   
   Знаете, Наталья, а я вам верю :))) Вернее, верю вашему рассказу.
   У меня есть претензии к качеству текста, но нет их в отношении сюжета.
   Во-первых, не согласна с рецензией Анны в том, что надо было изложить условия встречи Анастасии и Родиона. Это не важно. Важно, что они встретелись и были какой-то момент счастливы. Меня больше интересует - и я считаю, что именно этого не хватает сюжету - отчего он решил вернуться к жене?
   Судя по повествованию - женщина эта властная и решительная. Вы ее и характеризуете несколькими репликами. Зачем ей изменивший ей муж - вот в чем вопрос? Я рассуждаю как женщина, которая имела в своей жизни и запретную любовь (подобную как у Анастасии), и как бывшая жена (другого человека). В первом случае - любовь начата с нового листа, и да, она отмечена чувством вины (если женщина нормальная. конечно), во втором случае - никогда не прощу предательства прежних чувств.
   Что же касается, чувств героини, то полностью верю в то, что под влиянием болезни ребенка она мучается чувством вины: "Бог покарал за грешную любовь". Мне ее жалко безумно, потому что она казнит себя совершенно напрасно. Не может Бог карать за любовь. Тем более болезнью ребенка. Просто так получилась. Бедная, наивная девочка (судя по первой истории любви), нахлебалась сполна за свою слабость (не похоже, чтобы она была коварной соблазнительницей Родиона). А то, что поверила в мнимую смерть, не пошла на кладбище... Господи, когда женщина беременная это такая растерянность и беззащитность.... Кстати, наверняка страшно нервничала, потому и ребенок больной.
   А вот безхребетная личность Родиона вызывает омерзение. Радоваться, что отбоярился от алиментов = подлости.
   Вот то, как они устроили эту инсценировку, возможно, добавило бы реализма рассказу.
   Что же касается выполнения условий задания. то считаю, их выполненными. Родион скорее жив, чем мертв, как следует из письма. Жена не страдает, как мнится бывшей любовнице. так что переворот сюжета имеет место быть. Стиль письма выдержан.
   В чем я согласна с Анной, так это в том, что упоминание о том, что героиня стучалась всю жизнь не в свою дверь несколько наиграно. Письмо составлено так, что чувствуется и так, что женщина копается в себе и скорее стучится именно в себя.
    Что же касается восприятия рассказа читателями, то тема жен-любовниц настолько болезненна для большинтсва женщин, что каждая воспринимает ее с той баррикады на которой оказалась сама. Мне несколько повезло - я была на обеих :))) Поэтому и воспринимаю рассказ объективно :))) А вы, как автор, не теряйте в себе уверенности - вы подняли животрепещущую тему, будьте готовы к разным точкам зрения на нее. Не вообще читатель не поверил вам, не поверила именно читатель Анна :))) А читатель Маша верит, понимает и сочувствует героине. ИМХО
   
   P.S. Советую поменять название. Анастасия не неудачница, а доверчивая девочка. И мне кажется, что больше подошло бы, например, "Расскаяние&quo­t;.­
Сироткина Наталья[11.09.2010 02:32:11]
   Спасибо большое, Мария, за понимание. Для автора и его дальнейшего творчества очень важна солидарность читателя. Я полностью согласна с Вашими замечаниями и доводами, потому что, как и Вы, пережила и счастливую, и ужасно несчастную любовь. Может быть, Бог за нее и не наказывает, но когда погибает по-настоящему любимый тобой и любящий тебя человек ( а мне пришлось пройти и через это), то думаешь совсем по-другому. Сначала расплата, потом раскаяние...Поэтому я и верю своей героине. (Прямо исповедальня у нас тут какая-то получилась, Вы не находите?) Ну а что касается самого рассказа, то здесь все в руках автора. Каким образом можно было инсценировать смерть Родиона? Ну, например, наделив его профессией геолога, испытателя или какого-нибудь еще специалиста, уехавшего за границу или просто на заработки в другой город, погибшего там, исчезнувшего и т.д. и т.п. Ведь надвигались смутные времена (об этом не случайно упоминается в повествовании). Название "Неудачница&quo­t;,­ может, и неудачно, но в данном случае оно выражает не мнение автора, а мнение соперницы Анастасии - Виктории. Еще раз благодарю Вас, Мария, за рецензию. Ваш рассказ мне тоже очень понравился. С признательностью - Наталья С.
Старикович Анна[11.09.2010 23:52:02]
   Наталья! Ни в коем случае не умоляю вашего творчества! Просто я никогда не приму измену, ни с одной, ни с другой стороны. Эта возможность меня пугает. Не хотела вас обижать.
Марина Черномаз(Kira Lyss)[07.09.2010 16:03:33]
   Так-так, процесс идет. Не забывайте, друзья, что надо не только написать свое, но рассмотреть письмо соседа.
Сироткина Наталья[08.09.2010 15:30:48]
   Выполняя задание Марины Черномаз, попытаюсь прорецензировать произведение Олега Быстрова «Неотправленные письма».
   
   Мне очень понравилась основная часть рассказа – неотправленное письмо, в которой автор довольно убедительно и образно описал попытки главного героя найти свое предназначение в жизни. Подкупают и благородство выбранной им профессии, и самоотверженность совершаемых им поступков, и его способность любить и ценить любовь. Образ этого красивого и сильного человека, жертвующего своей жизнью ради спасения людей, вызывает глубокие симпатии читателя. По моему мнению, здесь имеет место полное соответствие сюжета теме задания. Однако послесловие данного произведения вызывает легкое недоумение и невольный вопрос – зачем понадобился автору столь пессимистический финал? И почему в конце он наделил своего очень харизматичного и волевого героя такой неприглядной и печальной судьбой? ( Сразу же вспоминаются классики ХIХ века – Достоевский, Толстой, Тургенев, Эмиль Золя и др., безысходность, обреченность, тупиковые жизненные ситуации их литературных персонажей. И, как правило, выходами из этих ситуаций являлись сумасшествие или смерть.) А ведь читатель ждал совсем другого…Может быть, встречи с той горячо любимой девушкой, которой он (герой рассказа) через много лет также спас жизнь. А может, чего-то еще, очень важного и весомого, что перевернуло бы всю его жизнь и смысл того повествования, с которого начиналось письмо…Кстати, само письмо – это откровение абсолютно здорового человека, а не пациента психиатрической лечебницы. Но это – только субъективное мнение со стороны. Теперь о технике исполнения. Автор, как и требовало задание, уложился в необходимый его объем. Имеются небольшие замечания к синтаксису. В качестве примера – «Вера и надежда указывали нам путь по щербатым ступеням к счастью, теперь глухая тоска заставляет писать снова и снова, а безнадёжная горечь разлуки будет рвать письма вновь и вновь». На мой взгляд, данное сложное предложение трудновато по восприятию, потому что включает в себя три простых предложения, содержащих глаголы в разных временных формах. Используется здесь и повтор однокоренных слов «снова – вновь», которые, по-видимому, автор применил для эффекта усиления. Не менее громоздким выглядит и такое предложение – «Вездеход застрял в полынье, но лёд поскрипывал опасно, трещал, вездеход покачивало, стал он похож на корабль, преодолевающий водную стихию, и только мы оторвались от промороженного металла – раздавил предательский наст и ушёл под воду по самую крышу». Здесь напрашивается либо более правильное и благозвучное его построение, либо разбивка на два-три простых. И еще - «Вездеход застрял в полынье, но лед поскрипывал опасно, трещал…» Однако по логике лед и должен был поскрипывать и опасно трещать, потому что вездеход застрял в полынье. Может быть, правильнее: «…а лед поскрипывал опасно, трещал…»? Предложения, подобные вышеприведенным – с несоблюдением правил синтаксиса – встречаются и в других местах рассказа. Вызывают сомнения и некоторые утверждения главного героя, например, такое - « Никогда раньше не думал, что холод может обжигать...» Согласитесь, вряд ли врач стал бы убеждать в подобном. И операция по наложению трахеостомы – могла ли она в реальности быть дебютом в профессиональной деятельности доктора в условиях, описанных в произведении?
   Но в целом рассказ оставляет очень благоприятное впечатление. В нем нет сухости, а есть постоянное присутствие эмоций, которые передаются читателю и находят отклик в его сердце. Надеюсь, что автор без обиды и разочарования отнесется к данной рецензии. Я желаю Олегу Быстрову неиссякаемого вдохновения и больших творческих побед.
Сироткина Наталья[08.09.2010 15:56:31]
   Примечательно, что женщины-авторы для выполнения задания выбрали, в большинстве своем, "избитую" тему любви, а авторы-мужчины оказались в этом смысле куда более оригинальными))). А теперь вопрос к Марине Черномаз, касающийся условий задания, - когда можно будет выстраивать произведения в порядке нарастания оценок, выставленных самими авторами? Ведь рассказы и рецензии могут быть размещены до 24.00 завтрашнего дня, а потом прием работ закончится.
Марина Черномаз(Kira Lyss)[08.09.2010 19:10:33]
   Участники выставляют свои оценки в понедельник
Сироткина Наталья[08.09.2010 23:18:02]
   Спасибо за ответ.
Олег Быстров[08.09.2010 21:51:22]
   Наталья, спасибо за рецензию.
Макарова Елена Николаевна[09.09.2010 02:58:26]
   Я хочу постучать в свою дверь.
   
   Я не люблю писать, это письмо, скорее исключение из правил. Прочитав эти строки, надеюсь, ты оставишь меня в покое.
   За все время нашего знакомства ты не раз пытался заглянуть в мою душу, понять меня. Смешно, но иногда мне кажется, что я сама не знаю себя. Я хочу постучать в свою дверь, хочу и не могу. Я вижу, что там за этой дверью. Мне страшно и я боюсь…
   Мое внезапное исчезновение, надеюсь, не разбило тебе сердце. Конечно, нет. Ты же не можешь позволить себе слабость. Слабость унижает мужчину, разрушает его изнутри. Я помню эти твои слова. Да, слабым тебя не назовешь во всех смыслах этого слова. Ты силен, как Аполлон. В придачу ты красив, умен и богат. У тебя внушительных размеров особняк и ни где-нибудь, а на Рублевке, жена-красавица, две дочурки. Ты ставил перед собой цель и шел напролом. Ты возомнил себя Богом, манипулировал людьми как хотел. Тебе всегда было наплевать на мнения коллег, на своих друзей, семью. И меня ты пригрел в своем доме не по простоте душевной, а «с отдачей». И вот тут ты просчитался.
   Я далеко не наивная девочка-школьница с кукольным личиком Барби. И для меня давно не существует такое понятие, как любовь. Только трезвый расчет и ничего более. Я знаю тебе больно и неприятно осознавать, что тебя использовали, как мальчишку. Ничего не поделаешь. Такова жизнь. Один любит, другой позволяет.
   С первых минут нашего знакомства я не мешала тебе подсматривать за собой, любоваться своим телом. При этом я всегда оставляла дверь приоткрытой. Ты же помнишь. Ты смотришь, как я медленно, очень медленно сбрасываю свою одежду и иду в душ. Ты не можешь пропустить такое зрелище. Соблазн слишком велик. Оглядевшись по сторонам, осторожно крадешься следом. Теперь ты можешь безбоязненно наблюдать за моими движениями. Эта картина доставляет тебе истинное удовольствие. Твое присутствие не остается незамеченным. Но это ничуть не смущает меня. Даже наоборот. Поверь, я очень старалась. И это только часть моего хорошо продуманного плана.
   Я уверена, ты часами простаивал под моей дверью, ловил каждый мой взгляд, каждый вздох. Ты мечтал о близости, но боялся быть отвергнутым.
   В присутствии домочадцев ты вел себя крайне сдержанно. Надо отдать должное твоей выдержке.
   А потом ты осмелел. Помнишь, в отсутствие сестры, ты удалил из дома всю прислугу, и мы остались одни. Конечно, помнишь. Ты носился, как чумовой по этажам, искал меня. Я ждала тебя у бассейна, нежилась под солнечными лучами.
   Ты поначалу не решался коснуться меня. Стоял рядом и изучал каждый изгиб на моем теле, каждую извилинку. Тебя все сильнее волновали мои совершенные формы, поглощала страсть. Я не мешала. А потом помнишь, ты не удержался от соблазна и робко коснулся моих пухлых губ.
   Я открыла глаза и мило улыбнулась. Ты понял это как приглашение. Ты все правильно понял…
   С этого дня ты искал любую возможность остаться со мной наедине хоть на час, хоть на миг, вкусить аромат моей бархатистой кожи. Я не противилась. Это тоже входило в мой план. Мне нравилось наблюдать за тобой, сравнивать с другими мужчинами. Я дарила тебе ласки, ты трепетал от блаженства и был счастлив. Наши любовные фантазии не имели границ.
   Дорогой, ты не забыл, то колье с бриллиантами. Оно божественно красиво. Конечно, не забыл. Это был твой первый подарок. Надо отдать должное ты был щедр на дорогие подарки. А потом ты подарил мне машину, а через пол года к юбилею - новую квартиру. Теперь ты мог безбоязненно оставаться у меня на ночь. Ты был искусным любовником.
   Ты иногда называл жену моим именем. Неудивительно, мы же сестры-близнецы. Неужели моя наивная сестрица не догадывалась о твоих похождениях. Но мне это не интересно. Передо мной стояла иная цель. Совсем иная.
   По началу любовные игры забавляли тебя. Потом стали частью твоей жизни. Ты не мог обходиться без меня. Твое влечение ко мне затмило рассудок, ты забыл о приличиях. Стал чаще появляться со мной на публике, наши фотографии печатались во всех читаемых журналах и газетах.
   Через год ты ввел меня в свой бизнес. А чуть позже у тебя начались проблемы, сначала в семье. Я помню, как ты болезненно переживал развод. Потом появились неприятности на работе. Ты потерял все: жену, детей, бизнес, деньги. Тогда ты не мог понять почему. А, может, не хотел понять. Я - причина всех твоих бед и несчастий, из-за меня разрушилась твоя жизнь. Теперь ты знаешь правду. Прощай и больше никогда не появляйся на моем пути.
   
   Холодные стены следственного изолятора давно не видели таких юных красавиц. Стройная, в черном платье, она была божественно хороша. Осужденный с трудом выдержал ее надменный, насмешливый взгляд. И когда та закончила говорить, он развернулся, чтобы уйти. Девушка окликнула его.
   - Чего тебе еще? - рявкнул он, не желая разговаривать. - Ты хочешь знать, убивал ли я свою жену. Нет! Я не убивал свою жену. Не убивал!
   - Я знаю, - как можно спокойнее ответила посетительница.
   - Так это ты… ты… , - кипел от злости мужчина. - За что? Как ты могла? Она же твоя сестра!
   Девушка прервала его.
   - А ты вспомни ту сопливую девчонку, там, на берегу моря в Ялте, которую ты со своим другом изнасиловали. Вы искалечили мне жизнь, вы превратили меня в монстра. Вы, вы во всем виноваты! Ненавижу! - не сдержалась она.
   При этом лицо ее исказила гримаса. Через минуту к ней вернулось самообладание.
   - Теперь мы квиты. Прощай, дорогой.
    - Так та авария не случайна. Ты подстроила ее, ты. Ты же убийца! Убийца! - его трясло от ярости и гнева. - Но, ты ошиблась, девочка. Ты спутала меня с братом. Я никогда не был в Ялте. И тем более, никогда, никого не насиловал. Слышишь, никогда! Никогда!
   Теперь он смеялся ей в лицо.
   Нервы бывшей любовницы были на пределе. Она никак не рассчитывала на такой финал.
   И лишь за осужденным закрылась дверь, она в бессилии опустилась на корточки и зарыдала.
Мария Сидлер[10.09.2010 11:08:39]
   Рецензия на рассказ Макаровой Елены Николаевны "Я хочу постучать в свою дверь".
   
   Итак, перед нами детектив. Это первая подобная работа среди участников. Что мы имем по тематике?
   Из первой половины письма ясно, что некая особа (гл. героиня) пишет своему бывшему богатому возлюбленному (и в этом месте о детективе не идет и речи - обычная любовная история) и признается, что их отношения спланированы ее, она нарочно увлекла его "в свои сети" и использовала, отобрав бизнес, семью, деньги. Но теперь все кончено и гл. героиня просит ее больше не беспокоить.
   А вторая половина письма дает пищу для новых размышлений. Во-первых, бывший возлюбленный в тюрьме, обвиняемый в убийстве бывшей жены. Во-вторых, гл. героиня оказывается имела своей целью не столько наживится, сколько отомстить за свое изнасилование, произошедшее в Ялте достаточно давно. В-третьих, выясняется, что именно она убила его жену (свою сестру, к слову сказать), что бы окончательно подставить бывш. возлюбленного. В-четвертых, оказывается, что все было напрасно, т.к. обидел гл. героиню не бывш. возлюбленный, а его брат.
   
   Итак, переворот основного сюжета налицо. Даже с избытком. Потму что переворачивается сюжет не на 180 гр., а на 360. Т.е. гл. героиня остается при своем - месть оказалась напрасной. Но это частности, т.к. в принципе задание выпонено.
   Однако сюжетные огрехи очень портят рассказ.
   
   1. В первой части говорится про развод - во второй про аварию - убийство. Полная несостыковка. Если ыб в первой части упоминалась авария вместо развода, а затем эта авария оказалась бы подстроенной (убийством) тогда это 100% попадание в задание. А так только несостыковка.
   2. Что плохого сделала гл. героине сестра, что она принесла ее в жертву (собственнаручно убила) во имя собственной мести? Тут впору психиатра вызывать.
   3.В первой части нет упоминания о брате бывш. возлюбленного - во второй он всплывает, как виновник давнего преступления против гл. героини. Врядли, живя в одном доме с бывш. возлюбленном на протяжении долгого времени, она ничего не знала о существовании у того брата.
   4. Девушка пишет письмо, а во второй части вдруг заканчивает говорить.... Это было говорящее письмо, письмо, записанное на диктофон? Нет, она сама пришла в тюрьму...
   5.Почему она решила мстить только одному из насильников? Логично, чтобы - обоим.
   6. Письмо заканчивается пожеланием "Прощай и больше никогда не появляйся на моем пути." и тут же она оказывается в следственном изоляторе. т.е. сама же нарушила свое желание никогда его не видеть на своем пути.
   7. В начале письма героиня говорит о том, что бывш. возл. :"возомнил себя Богом, манипулировал людьми как хотел" и тут же непонятные робкие подглядывания и боязнь коснуться гл. героиню. ОбычноЮ такие люди не ходят вокруг и около, а "берут свое".
   
   В остальном сложно говорить, т.к. сюжетные ошибки оттягивает на себя внимание от текста. Однако, на мой взгляд подробные чувственные описание соблазнения - лишние. Лучше было бы раскрыть психологическую часть рассказа, где рассказать о монстрах, таящихся в душе гл. героини.

 1   2   3 

Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Лысенко Михаил
На свет не родился Ной
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта