Что хочет автор. Литературные конкурсы

   1. Степень соответствия заданию 4
    2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
    раскрытия темы 2
    3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. 3
    4. Эмоциональный резонанс 2

    Три нейрона, два протона –
    Разве гнев? – не слышно стона…
    Даже сотня – ерунда!
    Миллиард – вот это да!

    Судья Вячеслав Дворников
   Ответить
   Координатор турнира "Хит Сезона" [17.03.2021 13:07:14]
    Просьба к судье Вячеславу Дворникову от Рыцаря Феникса № 3
    --------------------------------------------------------------------------
    Здравствуйте, уважаемый судья.
    Вот оценки за оригинальность и эмоциональный резонанс не обсуждаются. Это чисто субъективные оценки, и тут хоть до нуля.
    Но мне очень бы хотелось услышать, в какой именно части моё стихотворение не соответствует заданию, да ещё до такой степени?
    И это самый интересный вопрос.

    Но то же самое и по технике. Это весь не субъективная оценка, поэтому её вполне можно прорисовать. Хотелось бы услышать, где именно у меня сбои ритма, неказистые рифмы, чем не угодил слог, и про отсутствие образности и тропов — тоже.

    Да, я понимаю, что судья не обязан что-либо объяснять, тем более, на Поле Феникса, но я надеюсь на то, что он не забыл, что турнир рыцарский ))

    ПыСы
    Да, и про количество нейронов — информация проверена )

    Спасибо заранее.
   Ответить
   Вячеслав Дворников [19.03.2021 13:44:26]
    Уважаемый автор!
    1. причина несоответствия – источник гнева не нейроны (Гнев зарождается в районе живота, ближе к правой стороне — там, где находится печень, далее распространяясь выше, охватывая грудной отдел).
    2. не понравились образы
    -электрический стон
    - замыкает дуга
    - убивает покой
    -громит тишину
    - ищи на пустом
    3. ритмика в норме, кроме 11 строки (всё организует ударение на первый слог)
    4. с количеством нейронов согласен, но не они порождают гнев.
    Оценки всё равно субъективны, поэтому и судей много.
    Пожалуйста за вопрос.

Ворчун Женя

[ 13.04.2021 ]

   Теперь, уже после конкурса, когда все судьи уже сняли мантии, могу позволить себе высказать своё мнение.
   Эта работа была выставлена на Поле Феникса.
   Вот конкретное задание Одной четвёртой финала Турнира Хит-17:

   Тема Задания
    «Бремя страстей человеческих»

    Задание
    1. Написать стихотворение на тему Задания, где рассмотрена ОДНА из семи страстей, подверженность ей.
   -- ( Стихотворение на тему "Гнев"написано).

    2. Героя (героев), если нужно, фон ситуации, события, выбираете сами.
   -- (Герой выбран)

   3. Стихотворение может быть любого плана: философское, любовное, гражданское, в стиле фэнтези или в другом жанре.
   -- (Стиль выбран)

    4. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ:
    а) Стихотворение должно иметь название, в котором выбранная вами страсть (в любой грамматической форме) включена в некоторый АВТОРСКИЙ МОНОСТИХ. Название не должно превышать ШЕСТИ слов, не считая служебных частей речи.
   -- (Особое условие а) выполнено)

   б) Указанная в названии страсть должна быть использована в тексте стихотворения ДВАЖДЫ, не более, причём, это слово обязательно в двух разных грамматических формах, отличных от формы слова в названии.
   -- (Особое условие б) выполнено)

   в) Использовать ШЕСТИСТРОЧНЫЕ строфы (вид рифмовки на усмотрение автора).
   --(Особое условие в) выполнено)

   5. Объем стихотворения – от 18 до 30 строк.
   -- (Точно по плану)

   Теперь, внимание на ответ судьи Вячеслава Дворникова:
   "Причина несоответствия".......... и далее по тексту.

Ворчун Женя

[ 13.04.2021 ]

   Теперь подробности.

   "1. причина несоответствия – источник гнева не нейроны (Гнев зарождается в районе живота, ближе к правой стороне — там, где находится печень, далее распространяясь выше, охватывая грудной отдел)."
   "Гиппократ считал, что пессимистичный настрой человека и его раздражительность непременно связаны с застоем желчи в печени. И в некоторой степени "отец медицины" был прав. Во время злости и гнева рефлекторно задерживается отток желчи из печени и желчного пузыря. Вероятно, отсюда и корни выражения "желчный человек". В наше время определять наличие заболеваний печени по настроению человека уже не будет ни один врач, так как существуют более явные признаки, сигнализирующие о проблемах с работой этого жизненного важного органа."
   Это вы оттуда сделали вывод?
   Ну, вполне вероятно, что человек с больной печенью гневлив, но разве гнев не присущ и вполне здоровым людям?
   "Нейрон, получая информацию от других клеток, накапливает ее до тех пор, пока она не превысит определенный порог. После этого нейрон посылает по аксону электрический импульс – потенциал действия."
   "В большинстве же случаев нейрофизиологический механизм формирования тех или иных реакций остается загадкой. Не даром в научно-популярной литературе головной мозг человека часто сравнивают с «черным ящиком».

   "«…В вашей голове живут 30 млрд нейронов, хранящих ваши знания, навыки, накопленный жизненный опыт. После 25 лет размышлений данный факт кажется мне не менее поразительным, чем раньше. Тончайшая пленка, состоящая из нервных клеток, видит, чувствует, творит наше мировоззрение. Это просто невероятно! Наслаждение теплотой летнего дня и смелые мечты о будущем – все создается этими клетками… Ничего другого не существует: никакой магии, никакого специального соуса, только нейроны, исполняющие информационный танец,» – писал в своей книге «Об интеллекте» известнейший разработчик компьютеров, основатель Редвудского института нейрологии (США) Джефф Хокинс."

    2. не понравились образы
    -электрический стон
    - замыкает дуга
    - убивает покой
    -громит тишину
    - ищи на пустом

   Это вполне нормально, что читателю (судье), могут не понравиться образы, кстати, выдержанные в одном стиле, но для этого есть другая оценка (эмоциональный резонанс - 2 - да тут хоть 0!), а не оценка за соответствие заданию.

    3. ритмика в норме, кроме 11 строки (всё организует ударение на первый слог)
   Здесь вообще не поняла. Кроме "всё" у меня еще односложные "на, я, я, не, о, а, ну", и вполне органичные пиррихии на первом слоге, и иктовые ударения на третьем.
   Ритмика в норме, с этим вы согласны. ) К рифмам тоже претензий нет. Но, опять-таки, это оценка за технику (за которую вы и так поставили поставили трояк), но не за соответствие заданию.
    (Я уж не говорю об оригинальности идеи, вас, наверное, подобными не удивишь, вы на каждом шагу такое обыгрывание темы встречаете ))

    4. с количеством нейронов согласен, но не они порождают гнев.
   Опять претензии к печёнке? ))

   Понимаете, Вячеслав, автор имеет право не соответствовать вашему пониманию жизни, тем более, что он писал не научных трактат, а стихотворение, и даже если бы он сообщил, что на Луне растут тюльпаны, то он был бы прав! ))

   Этой работе ещё двое судей поставили 8 соответствию, а двое - 10.
   Не могу знать, за что сняли по два балла, но я лично не вижу ни малейшей обоснованной причины считать задание хоть сколько-нибудь невыполненным, поэтому решила на примере одного стихотворения показать вам почему Рыцарь Воркующее Море покинул поле вашего судейства.
   Счастливо оставаться! ))

Вячеслав Дворников

[ 13.04.2021 ]

мне тоже жаль, но судейство всегда субъективно. считайте, что в этом случае не повезло. так бывает.

Георгий Туровник