Что хочет автор. Литературные конкурсы

   В Вашем стихотворении скрыта загадка.
   Очень интересно, красиво, мне понравилось.
   От Бога нам не спастись никогда, как никогда не понять,
   для чего он нас создал.
   И кто же тогда Дьявол на самом деле?

Светлана Аркадьева

[ 20.02.2005 ]

   Спасибо, Алиса. Вы задали очень хорошие вопросы.
   Насчёт Дьявола. Есть такая восточная притча. Два мудреца пошли в горы искать Дьявола. И увидели его, сидящим на камне очень опечаленного. Его спросили, почему он такой. И Дьявол ответил: "Меня печалит моё безделье. Всю мою работу выполняют священослужители в храмах".
   В стихе те же мысли. "Спасти от Бога нас", имеется в виду от Бога с большой буквы, т. е. от монотеизма. Философия Иисуса из Назарета очень схожа с философией востока (индуизм, в некоторой степени буддизм и т. п.). Почитайте, что он говорит книжникам и фарисеям в Новом Завете. - Он против религии, что была в те времена в храмах. Он молился Отцу на горе, у него не было своего храма, он лечил людей только именем отца и ничего за это не просил. Он не имел собственности и не стремился к стяжательству. А что из себя представляет наше христианство? Посмотрите на этих жирных, алчных и властолюбивых попов! Кто им дал право вещать нам от имени Иисуса?! Судить, указывать как жить, лезть в чужую личную жизнь? И вспомните прошлое: как на Руси прививалось христианство? - кровью и слезами! Вспомните инквизицию. Разве Иисус убивал тех, в кого вселился Дьявол? Нет. Он изгонял из них дьявола. Он лечил их. И даже самого Сатану никто из древних богов не смел убивать. Почитайте Ветхий. Там Сатана приходит к Господу среди других СЫНОВ БОЖЬИХ. Так кто же Сатана? Мы не знаем. Но кто дал право церковникам посылать на смерть или травить тех, в кого вселился Дьявол (по их мнению)?
   Дьявол стал тем, кем есть сегодня в первые семь столетий н.э., когда только становилось христианство. Чем стала религия в эти времена? Обычной политикой. Методом усмирения и запугивания народных масс. Те, кто ненавидел, распял, предал Иисуса, стали его именем, его подвигом пользоваться в своих целях. А неугодных объявили Дьяволом. Вот кем стал он - кем-то вроде "врага народа". В более древних религиях это очень сложный персонаж. Здесь нет места писать об этом. Впрочем, если Вам интересно, я разовью тему.
   В стихе собраны зёрна разных древних религий воедино. Здесь тайна, что идёт ещё от религии Древней Греции. Когда Зевс выпытывал У Прометея, распятого на скале, тайну своего свержения. Бога-тирана, мечтающего о единовластии (о монотеизме) по легенде должен был кто-то свергнуть с престола, но кто? Эту тайну знал Прометей, знал Иисус, знали другие великие мудрецы. Учение Иисуса так и осталось спрятанным за семью печатями, а ключ передан тому, кто никогда не отдаст его книжникам и фарисеям, теперь это представители всех известных монотеистических религий. Религий, проповедующих национальную и религиозную нетерпимость по сути, хотя хитро скрывающимися за красивыми словами о мире и добре. Почитайте Ветхий - он само воплощение национализма. Там Господь Бог вели убивать всех, кто поклоняется другим богам, т.е. тех, у кого другое мировоззрение, кто другой нации и т.д. Те же тезисы в исламе. Ну, это коротко, может, потому сумбурно. Если хотите высказать своё мнение по этому поводу - пишите. Буду рада ответить. :))

Alisa - Эльф

[ 24.02.2005 ]

   Большое спасибо за такой ответ! Мне очень интересно.
   Я испытываю огромный голод в отношении общения на такие темы.
   Как хочется пообщаться вживую, столько всего, что не знаю, как всё быстро уместить.
   Поэтому задам ещё вопрос, очень волнующий лично меня.
   Интересно твоё мнение. Почему, согласно библии Бог запрещает колдовство и т. п.?
   Кто такие ведьмы? Чем дальше я читала библию, тем больше возникало сомнений и становилось понятно, что Бог
   не совсем тот, коим хочет считаться. Он, что не мог создать нас более совершенными, зачем столько проблем с запретами!?
   И вообще, Он же всевышний, всемогущий, совершенный! Почему Его приближённый Ангел (дьявол) стал врагом?
   Что же между ними произошло на самом деле? И кто же между ними - мы?
   Пиши. Буду рада хоть такому, нашему общению.

Светлана Аркадьева

[ 26.02.2005 ]

   Алиса, я сразу поняла по вашему стиху, что у нас похожие вопросы к жизни. Я некоторое время думала, как мне ответить на ваши вопросы. Коротко ответить трудно. Поэтому я сначала Вам посоветую некоторую литературу. Конечно всё, что касается индийских философий. Это и Свами Вивикананда, и Ошо и другие. Йога! Это не просто физические упражнения, это практическая философия. Но с них начинать не стоит. Они могут по началу вызвать отторжение в нашем западном уме. Прочтите обязательно Алана Ф. Элфорда «Боги нового тысячелетия». После него у Вас появится желание заново (другими глазами) прочесть библию и Вас наверняка заинтересуют другие религии. И самое главное – это Блаватская «Тайная Доктрина». Но это очень сложная для понимания вещь. Без хорошего знакомства с разными религиями это покажется абракадаброй. Я многого ещё не поняла в её труде, но то, что поняла, как озарение. Но без труда (без глубокого прочтения подобной литературы), многое так и останется в жизни непонятным. Блаватская даёт ответы на подобные вопросы очень и очень подробно и аргументировано. Жаль, что она писала не для простых людей, а для подготовленных. Конечно, искать ответы на эти вопросы в христианстве бесполезно. Христианство – это труд для мозгов землекопа.

   Что такое колдовство? Это всего лишь знания. Пока неизученные нашей западной наукой. Уверяю Вас, что почти в каждой стране ведутся работы по изучению этих феноменов. Но они засекречены. Массам всегда будут говорить с насмешкой, что это выдумки деревенских старушек. Почему? Кто захочет признаться в своей некомпетентности? Это вызовет брожение в народе, неуверенность, а главное в правительстве народ не будет видеть авторитет. Но зайдите на любой сайт посвящённый астралу, и Вам там дадут первым делом следующие советы: при выходе в астрал никогда не посещайте военных объектов, известных политиков, и даже известных террористов. Все они охраняются сильными астральщиками. Вас могут даже убить.
   Такие знания могут попасть в любые руки и стать мощным оружием против миллионов людей. Гитлер прибегал к эзотерическим наукам. Свастика – это древний символ. Упрощенно - это знак разрушения. Но он разрушает всё, даже того, кто им пользуется. Гитлер не захотел послушать тех, кто пытался ему это разъяснить. Тех, кто предсказывал нелицеприятные ему вещи, он уничтожил. Он уничтожил, по-моему, всю команду людей обладающих эзотерическими знаниями, и которые поначалу сотрудничали с ним. Но знание оно всего лишь знание. Оно само не может быть добром или злом. Оно не может быть Богом или Сатаной. Ядерная энергия в хороших руках – Добро (электричество и т.д.), в плохих – Смерть (ядерное оружие). Просто людей, использующих эти мистические знания во благо намного меньше, чем во зло. Человек эгоистичен и слаб. Но таких, как Иисус единицы. Но они были, те, кто обладали колоссальными мистическими знаниями. Это Симон Волхв, Аполлоний Тианский, Гермес Трисмегист, не говоря уже об индийских Кришны, Будды и т. д. Блаватская в третьем томе «Т. Д.» очень подробно пишет, почему письмена, например, об Аполлонии Тианском рьяно уничтожались церковниками. Коротко: зачем им ещё один Христос? За ним могут пойти люди. Верней не за ним, а за теми, кто будет умело использовать его имя. Т. е. применят те же методы управления людьми, только при помощи другого героя. Потому Аполлоний стал кем-то вроде пособника Сатаны и затем, вообще, вычеркнут из истории.
   Иисус Христос – это скорее символ, объединяющий таких людей, их мышление и учение. (Если хотите, напишу, почему это символ скорее). Фраза: «Подставь вторую щеку» никак не укладывается в нашем мозгу. И никто не следует этому совету. Особенно церковники, они только нам это постоянно советуют. Ещё бы – очень удобно усмирять массы. Но Иисус вовсе не для этого говорил так. Смысл фразы становится понятным, когда узнаёшь, что это великое изречение вовсе не для простых людей. Он готовил своих учеников принять от него колоссальные мистические знания, но они должны были применяться ими только во благо людей. Поэтому, если кто-то из людей сделает им зло, они не должны отвечать, даже помыслить злое. Иначе они станут обычными колдунами. Героизм Иисуса в том и состоит, что он мог сотворить со своими обидчиками всё, что угодно. Он мог уничтожить всех. Но он остался верен обету, данному им во время посвящения: применять знания только во благо людям. Представляете, как это трудно, отдать жизнь, но не изменить себе. В этом его подвиг. Он пожертвовал собой, но не стал колдуном.
   Продолжу позже, хорошо? :))

Светлана Аркадьева

[ 05.03.2005 ]

   Алиса, извиняюсь, что заставила долго ждать. (Сумашедшие дни, даже некогда было инет оплатить, не то, что бы сесть и неспеша написать).
   Продолжу. Ведьмы, кто это? Слово говорит само за себя. Это те, кто ведает, обладает знанием. Но не простым знанием. Индийские веды - вот,где корень их познаний. Почему церковники их так ненавидели? Ну, во-первых, они молились чужим богам, к тому же не безрезультатно. И люди к ним шли за помощью. Что мог противопоставить поп? - Махать кадилом? Это, конечно легче и проще. Не надо вести такой аскетичекий образ жизни, изучать травы, глубины сознания.А ещё, если Вы ознакомитесь с философией йоги, поймёте, насколько трудно прийти к этим мистическим знаниям, какую огромную духовную работу надо проделать и насколько надо себя ограничивать в земных радостях. Конечно, не все ведьмы провели такую духовную работу. Что-то им досталось по наследству. Иногда они и сами не могут объяснить, как к ним приходят эти знания. (Есть, безусловно,и обманщики. Их всегда было много. Это отдельный разговор. Ведь такие знания проверить трудно. Здесь опыт только один: самому начать практиковать, потому что здесь опыт внутренний. Потому мошенников здесь достаточно. Хотя в традиционной медицине тоже хватает). А что такое институт церкви? Это же, своего рода, сборище политработников. Сейчас я это докажу. Вот, государство снова стало их прикармливать, а уж руки у них загребущие. Всё тянутся к земельным угодьям, да к музейным ценностям. Можно, конечно, их оправдать тем, что это им всё когда-то принадлежало. Но по какому праву? По праву последователей Христа? Да что у них с ним общего? Они самые настоящие последователи книжников и фарисеев, которые и распяли Иисуса. По какому праву они говорят с нами от имени Бога? Обычные ряженные в рясу, да в бороду. Обычный театр. А как им нравится, чтоб им целовали ручки! Про шовинизм их, вообще, молчу. Нужно быть наивным ребёнком, чтоб не видеть их истинной сущности. А сущность такова: стяжательство, властолюбие. Деньги и власть - иснтинные ценности христианства. Слышали, что приличный куш от сборов автострахования обломился церковной иепархии? Только начинают, а уже с обмана. Что-то будет дальше! Там глядишь, и оброк не загорами, как в не столь далёкие времена. Я лично против разрушения храмов, хотя бы потому что человек слаб, особенно в горе. Хотя бы обман, но успокоит его несчастья. Но думаю, как же нужно было разозлить народ, чтоб они пошли крушить храмы. Ведь не все же в послереволюционные годы были против, так называемого, святотатства, кто-то же собственноручно взрывал их. До какой же степени довели служители церкви народ обманом и поборами! Пушкин: "Жил-был поп, толоконный лоб..." Столько неуважения! Вряд ли на пустом месте. Думающие люди всегда понимали, что такое религия. И Ленин был прав, что религия - это опиум для народа. Правда он неразобрался толком, какая религия, или не стал углубляться в подробности.Я бы сказала, что фанатичная, тупая вера - опиум для народа. Хотя, повторюсь, храмы крушить не стала бы. Вот ещё почему, - не нужно им же и уподобляться! Есть много литературы, где описывается, как прививалось христианство на Руси. Как уничтожали старых идолов, оскверняли языческие капища. Назвать это уничтожением сатанизма - оправдать свой вандализм. Я уже не говорю об оскорблённых чувствах верующих язычников (наших родных предков, кстати),их же убивали, вырезали семьями, изгоняли с родной земли. Вот так мы стали христианами. Ленин и Сталин пошли тем же путём.Недаром Сталин закончил духовную семинарию. Для него видно, Ветхий Завет был не святым писанием, а руководством к действию. Иегова в Ветхом, так же велел рушить языческие святыни и убивать язычников. Так прививалась новая вера. Так прививалась новая вера Сталиным. Конечно, нет твёрдых доказательств, что Сталин отравил Ленина, но то, что он стремился к этому, что загнал его практически в угол, не давал работать и управлять государством, хотя бы из Горок (Ленин практически был под домашним арестом), эт известно безоговорочно. Если не физически, то уж морально, Сталин уничтожил Ленина. А потом объявил святым. Положил святого в мавзолей и стал править от его святого имени. Дела того, кто воспевает святого, не могут быть плохими. Это богохульство. Сталин оказался хорошим учеником Иеговы и "последователей Христа". Разве не так они поступили с Иисусом? Соответственно, Троцкий, Зиновьев и т. д. оказались в ранге Сатаны, т. е. врагов народа. Ведь они были живы, в отличии от Ленина и достаточно сильны, чтоб отобрать власть и повести народ за собой.Вот такая неслабая параллель. Здесь, для примера - Аполлоний Тианский ит.д. Сейчас эта "религия" ленинизма-коммунизма полностью скомпромитировала себя перед народом. Но нового ничего так и не придумали. Вспомните, как долго искали национальную идею. Наконец, поняли: новое - хорошо забытое старое. И пошли попы на поправку!Как-то, один священник (сын Золотухина) проговорился, что у него зарплата выше, чем у актёра, - больше 50тыс. в месяц, за что получил по шапке от святейшего начальства.Но как это скрыть? Вы знаете, какой дрорец с фонтанами на Рублёвке у нашего главного святейшества?! Это они-то поют нам о сострадании сирым и голодым! Хоть бы на диете для приличия посидели, один жирней другого!
   Я думаю,теперь понятно, почему уничтожали ведьм и колдунов, они - те же враги народа. Теперь самый главный и трудный вопрос. Кто же на самом деле Сатана? Я бы могла ответить одним словом уже, но боюсь пока это будет выглядеть абсурдно. Нужны ещё пояснения.
   Пойдём постепенно. Почему же церковники уничтожали "сатанистов", гнали прочь всё сатанинское, а Иисус из Назарета пошёл сам его искать в пустыню? Зачем он ему был нужен? Зачем Иисус голодал, мучился от зноя, но искал его? И почему,обладая такой огромной силой, он не хотел уничтожить Сатану, даже не ставил перед собой такой задачи? Верней, сказано, что Иисус победил Сатану, но не убил его. В этом-то и кроется сущность Сатаны.
   Что происходит, когда Иисус встречает Сатану? Сатана испытывает (соблазняет), искушает. Иисус терпит страшные муки, страдания и... утверждается в себе, в Боге, в вере. Иисус знал, что его убьют, он шёл к Голгофе задолго до того, как его арестовали, он умолял Отца "пронести сию чашу мимо". Он всё-таки был в человеческом обличии, он испытывал боль, он хотел жить. Возможно, у него возникали сомнения. Может, плюнуть на всех и уйти, уйти от людей, отказаться от этой страшной миссии. Примерно это собственно и говорил ему Сатана. Так кто же это? Это - наш, так называемый здравый смысл, но в то же время - совесть. Это тот, кто всё про всех знает, самый умный, прямолинейный, от него не скрыть ни одной чёрной мысли или слабости в самых потаённых уголках нашей души. Тот,кто не боится критиковать самого Бога и даже Богу говорит нелицеприятные, но справедливые вещи. Он не льстит, не раболепствует, не перед кем не приклоняется, не унижаетсЯ. Он говорит только правду и прямо в лицо. Самую горькую правду.Он смел, даже перед Богом. За этим и пошёл Иисус в пустыню: узнать про себя правду! Он испытывал себя Сатаной - своей совестью. У него ещё жили сомнения: сможет ли он устоять перед искушением жить как все, перед искушением наказать обидчиков. И он устоял. Стало быть не страшен ему Сатана.Он необходим для проверки себя на вшивость. А тем, кому совесть мешает, тот гонит его, называя злом. Хотя зло в них самих, просто Сатана может выставить это зло напоказ.
   Прочтите в Ветхом Завете место, где Господь (Иегова) наказывает Иову. Задумайтесь над тем, кем здесь является Сатана, а кем Господь.
   Я продолжу скоро. Если, конечно, Вам не надоела моя философия. :))

Alisa - Эльф

[ 07.03.2005 ]

   Огромное спасибо за то, что делитесь со мной своим знанием и мнением.
   Мне очень интересно, т. к. сама имею ко всему этому прямое отношение.
   О колдовстве знаю многое, но лишь то, что это грех не могу понять и принять.
   Поэтому посмотрела на библию, и всё , что знала иначе, стала копать и докопалась до самого страшного.
   Теперь даже как-то не по себе, когда мама, традиционно просит святить продукты на пасху, я просто не знаю что я делаю, нужно ли это и зачем. А Ваше мнение мне очень интересно.
   С праздником весны ! Счастья, удачи, любви и мудрости!
   С нетерпением жду продолжения.

Светлана Аркадьева

[ 12.03.2005 ]

   Алиса, спасибо за поздравления. Мне Вас (то есть тебя, не сразу заметила, что
   мы перешли на ты :)) поздравлять уже поздно. В праздники только
   заглянула, но писать не было времени. Но всё равно, прими самые наилучшие пожелания.:))

   Ты меня заинтриговала: что значит "докопалась до самого страшного"?. Если
   сможешь, напиши поподробней, что ты об этом знаешь. Если здесь не хочешь, то
   можно почтой. Или хотя бы посоветуй литературу. Я практикой колдовства не
   интересовалась никогда, (начинала читать Корнелия Агриппу, Некрономикон, -
   не заинтересовало, потому бросила), хотя практика йоги в христианстве тоже,
   что и колдовство. Из "сверхъестественного", что практикует йога, кое-что
   знаю по своему опыту, но только начальные вещи, доступные многим. Но этого
   достаточно, чтоб самой увериться: что-то есть, несомненно.
   По поводу освящения. Эти обряды взяты из более древних религий, где они
   имели смысл и действо.Сохранились только поверхностные знания, глубины
   христианством утеряны. Это всё и есть мистерии. Хотя все службы церковные -
   те же мистерии, но лишь их надводная часть, не имеющая теперь никакого
   смысла. Это всё равно, как наблюдать за хирургом во время операции, а потом
   повторять его движения (как ребёнок играет во врача) изо дня в день, не
   понимая ничего в этом, но глупо надеясь, что-то тем самым сделать для
   больного. Наши театры - всё суть мистерии. Помните, пьесы Шекспира всегда
   оказывали какие-то странные действия на их исполнителей. Актёры даже боялись
   этих роковых ролей. Вероятно, Шекспир что-то знал о мистериях, или его гений
   к ним привёл на уровне подсознания. Тем не менее, мистерии для современников
   утеряны, но что-то мы иногда нащупываем интуитивно. Потому театр нас будет
   всегда завораживать, даже тот, что происходит во время церковных
   богослужений, пусть и бездарны актёры.
   Когда мы ставим свечку перед иконой и начинаем что-то просить у Бога, по
   сути отличаемся от "тёмного язычника" лишь тем, что приносим в жертву не
   живое существо, а тело свечки и сжигаем её не на костре, произносим молитву,
   а не заклинание. Но велика ли разница? Велика. Современный христианин - это
   тот самый ребёнок, играющий во врача, а "тёмный язычник" - врач, что
   разбирается в своей науке. Таким образом христианство борется со злом: чтоб
   человек не использовал знание во зло, (а натура человека такова), искоренить
   эти знания, оставить от них лишь внешние атрибуты. Представьте, на сколько
   больше было бы в мире горя, если бы все просьбы верующих, произносимыми ими
   перед иконами исполнялись. Ведь обычно люди желают добра себе, а не другим и частенько за
   счёт других. А так люди просто выговариваются перед иконой, как это называют
   "изливают душу", и очень часто завистливую и подлую.
   Ладно, вернёмся к нашим баранам. Я всё-таки хочу написать до конца, что же
   в моём представлении Сатана и Бог.
   Вот библейский случай с Иовой. Когда к Господу пришли сыны божии, он
   начинает в прямом смысле хвалится перед ними, как любят и славят его люди на
   примере Иовы. Но Сатана открывает глаза другим на сей предмет. Он говорит,
   что Господа любят лишь те, к которым он милостив, т.е. даёт здоровье,
   богатство и т. д. То есть, его любят не бескорыстно. Тогда Господь, в полном
   смысле, ведётся на спор.Он творит со своим преданным человеком страшные
   вещи, не имея к нему никакого сострадания. Уничтожает не только его
   богатство, но и семью.И всё ради выигрыша в споре. Заметим, не Сатана это
   творит с людьми, а Бог. ( Надо читать ранние переводы Библии. В поздних уже Сатана с разрешения Бога приносит Иове несчастья). Сатана Господа на это подбил. Но Бог-то что? Ведь не
   ребёнок, чтоб так попасться на своём самолюбии. На самом деле, Сатана только
   открывает человеку сущность его Господа, но сам зла не чинит. Наоборот,
   хочет открыть глаза на правду. За правду Господь карает людей, а не Сатану.
   Чтоб не слушали, что не положено слушать. Подобный случай (уже не помню
   подробности) - это миф о ящике Пандоры, когда Зевс насылает на людей всякое
   зло, открыв ящик Пандоры. А всё из-за чего? Не помню уже какой мистический
   персонаж пытается людям открыть глаза на беззакония , творимые Зевсом -
   тираном. Чтоб люди никогда больше не слушали правдолюбца, Зевс и открывает
   ящик Пандоры. Если задасться целью, можно найти во многих религиях подобные
   случаи. Всегда находится тот, кто не боится сказать людям правду о их боге.
   Но бог наказывает людей за то, что они лишь слушали о нём нелицеприятные
   вещи. Кстати, случай в раю с Евой и Адамом из той же оперы. Скорей всего
   "плод с дерева познания добра и зла" открывает глаза людям, всё те же знания
   об истиной природе их бога. А Змей - он же Сатана. Получается Бог - зло?!
   Думаю это не так.
   Блаватская очень подробно объясняет эти вещи. Но у меня нет такой
   возможности. Коротко, потому бездоказательно: все эти боги, описанные в
   разных религиях - суть планетарные боги, боги - плотники (из плоти, из
   плотной материи). Ещё их называют Дхиан-Коганы. Сатана, Иегова, Зевс, бог
   Саваофф и прочие - всё они. Самые низкие по рангу строители мироздания ( не
   архитекторы, а плотники!). Вспомните, у Иисуса было два отца: один - Бог,
   другой - плотник. На самом деле: один Отец - бог-плотник! Они не далеко ушли
   от нас в своём духовном развитии ( мы по их образу и подобию), они обладают
   те ми же качествами, что и люди: завистью, жаждой славы и власти, злобой, но
   так же, как и люди могут обладать хорошими качествами. Они личности.
   Бог же - тот главный архитектор мироздания, не имеет никакого отношения к
   личности, в том понимании, которое дано нам. А наше понимание о мире - это
   иллюзия, что создают наши органы чувств и ум. Бог - это даже не совсем
   энергия, как считают многие. Ведь то, что мы материальны, это тоже наша
   иллюзия. И наука это давно доказала. Электрон - это уже не совсем частица. А
   его прочие составляющие - уже энергия, волны и т. д. Мы все - энергия,
   просто вибрируем на разных частотах во Вселенной с существами из других
   тонких миров. Планетарные боги имеют, грубо говоря, вибрацию близкую к нашей, потому могут
   вступать с нами в контакт. В нас тоже есть тонкие тела, если мы каким-то
   образом умудряемся переключиться на их "волну", то начинаем обладать
   магическими способностями. Бог - это с одной стороны и вся энергия Вселенной
   (вспомните миф о Пуруше. Это то ли Бог, то ли полубог, который пожертвовал
   своим телом и отдал его на сотворение Вселенной. Кстати, о жертвенности
   Иисуса - здесь те же мотивы), но в моём понимании Бог - это Закон. Закон
   Сохранения Энергии (себя). И тот, кто нарушает Закон (грешит), естественно
   расплачивается. Всё равно, что сунуть палец в розетку. Электричество же не
   личность, не добро и не зло. Оно убьёт любого, кто не соблюдает его
   законов.И незнание этих законов, не даёт права на милость. А все разборки
   происходящие в религиозных писаниях между Богом и Сатаной, - всё разборки
   планетарных богов. Возможно, они сотворили нас, (не лучшее творение во
   Вселенной). Что-то вроде болезнетворного вируса на теле Земли. Когда-нибудь
   она стряхнёт со своей больной кожи этот железобетонный панцирь, вместе с его
   создателями и вздохнёт свободно.
   Теперь на миф о Люцифере можно взглянуть иначе. Один из планетарных богов
   (самый главный) решил сотворить людей, а может весь мир, имеющий вот такую
   плотность, (то что мы называем материальным миром), с определённой частотой
   колебания энергии. Люцифер, будучи его лучшим учеником, воспротивился этому
   замыслу.Он смог представить последствия для Вселенной от существования
   такого мира.Он представил страдания живых существ этого мира.У него были
   другие предложения на этот счёт. И он отказался помогать в создании этого
   мира. Творец наказал его тем, что самого сослал в этот мир. (Есть варианты:
   Люцифер сам захотел пасть в эту грубую материю, чтоб вызвать в Творце
   сострадание и заставить тем отказаться от своих планов. В некоторых религиях
   их было семеро и при них было войско. Вспомните войну в небесах). Таким
   образом ангел стал падшим, пал в материю, принёс себя в жертву. Опять
   жертвенность.
   Примерно до 7-го века н. э. Иисус изображался не как мужчина, а как агнец. В
   образе агнца (козла) и греческий бог Пан, взрастивший и вскормивший
   маленького Зевса . Потом он своим же воспитанником был изгнан с Олимпа к
   людям. Еврейский Моисей на древних изображениях с рожками. В козлином образе
   встречаются титаны и др. мифические персонажи. Но козлом отпущения стал
   Сатана. Всё на него свалили, чтоб проще было. Разве можно простому человеку
   разобраться во всей этой тысячелетней истории сотворения нашего мира. Но
   скорее этой истории миллионы лет, или... А Бог, судя по Библии, осознал-таки, что наш
   мир не лучшее творение и не раз пытался его уничтожить . Но теперь уже люди
   и другие боги пытались его остановить. Иисус в том числе. Вот такое моё
   мнение. Но я его не навязываю. :))

Светлана Аркадьева

[ 12.03.2005 ]

   Почему-то напечаталось какими-то разрывными строчками, надеюсь, всё равно понятно. Но, если что-то покажется сумбурным, спрашивай. Мне интересно на эту тему писать. Извини, что пишу не сразу. Ведь для этого нужно, чтоб никто не мешал. У меня есть стих на тему, о Люцифере. Народ в инете его пугается. Что скажешь?




    Темень на Землю намазана густо,
    Космос качнулся хрустальною люстрой,
    Свесилась с неба лимонная долька….
    Ангел хотел по-другому и только.

    Создан закат: гаснет свет на картинах,
    Агнцы рыдают в цветочных куртинах,
    Мир параллельный промчался по полю,
    В точку собрал параллельные полюс.

    Ходит по кругу безвидная твердь,
    Здесь сотворят толи жизнь, толи смерть.
    Искрой в аду стал божественный нрав.
    Ангел упал: кто сильней, тот и прав.

    Жизнь торжествует над смертью победу,
    В глотку впиваясь, вгрызаясь соседу.
    Радугой свет завещания: «Впредь
    Не обсуждать, а любить и терпеть.
    Ваш Бог».

Alisa - Эльф

[ 15.03.2005 ]

   Не вижу ничего пугающего, всё понятно. Стихотворение хорошее. Думаю, что пугает народ как раз то, о чём мы тут толкуем, а короче,
   это страх смелости мысли. Большинство думает, так как задано, как запрограмированно, как принято, а тех, кто "докапывается" очень мало.
   Людей волнуют популярные темы, потребности созданные ими же, и для таких размышлений там не остаётся места. Светлана, ты бы мои стихи
   прочитала, они тоже не о ягоде- малине. Хотелось бы знать твоё мнение!
   Отвергнуть что-то из написанного тобою нельзя, т. к. среди моих мыслей-версий это находит место. Поспорить не о чем. Но, присматриваясь к человеку, я не знаю, такой ли он беззащитный против "богов"? Ведь не всегда человек был смертен и бессилен. Раньше человек сосуществовал с существами, которые ныне считаются мистическими, всё было иначе, но ,что именно произошло, почему нас разделили, проще, навели порчу.
   Что-то сотворили с геном молодости, лишили колдовских сил и т. д. И разве нас не уничтожают по тем причинам, что описаны в библии?
   Боюсь нас нельзя уничтожить без каких-то страшных последствий вселенского размаха, ведь даже с "порчей" мы бешеная энергия.
   Колдовские способности сегодня - не просочившееся ли это с генами прошлое? Говорят, силой мысли можно накачать даже мышцы, но кто сегодня будет тратить время на развитие той самой силы мысли, когда на дворе прогресс, мода, правила жизни современного человека всё это -
   оковы, которые не дают развить человеку главное, заложенное изначально. Раньше отсутствовала возможность получить знания (разбудить память),
   теперь обратить должное внимание на эти знания. Человеческое внимание отвлечено на блага быта и прочее.
   А если есть "знание", обладая которым любой станет богом! И человек был близок. Почему Бог запрещает колдовство? Все ответы, которые знаю я, ведут к греху власти, но разве власть над людьми и искушения мы можем получить только с помощью магии? Нет, это совсем не так.
   Порою человек может иметь в обычной жизни гораздо более быструю и эффективную власть, чем в магической. Магия - это упорный труд, самообладание, познание себя, отречение, риск, а зло можно успешно творить и без какой либо магии.
   Остальное почтой.

Alisa - Эльф

[ 28.03.2005 ]

Привет! Ты получила письмо?

Alisa - Эльф

[ 28.03.2005 ]

Не знаю, почему так получилось! Я написала длинное законченное письмо, почему его оборвало?
Странно... Напишу заново.

Светлана Аркадьева

[ 28.03.2005 ]

   Наверно, магические злые силы. :)

   У меня так случалось, потому страхуюсь. Пишу сначала на диске или дискете и сохраняю.

Alisa - Эльф

[ 30.05.2005 ]

Ты прочитала ответ в стихе Глубокий простор?