| Произведение |
|
Объем: 19 [ строк ]
|
 |
|
|
| ЭТО – “Новый мировой порядок”!.. |
Валерий Спиридонов ЭТО – “Новый мировой порядок”!.. Словно хвастаясь грубым помолом, по Земле рассыпается град. За далёким лесным частоколом догорает сигарой закат... В захламленьи леса, вся Природа, – океаны, моря и поля... Погибает людская порода. Умирает родная Земля... Кровь земную сосут кровососы, выгрызают земное нутро, оставляя дерьмо и отбросы, – улыбаясь с экранов хитрО... Сердце рвёт соловьиное соло, – нас вернуться зовёт в Китеж-град... Нет лесного, давно, частокола. Давит тьма. Разверзается а... 4.06.2012 |
|
|
| Дата публикации: 31.07.2012 20:49 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Валерий, жаль, что это второе стихо, выставленное на конкурс. По правилам,
рассматривается первое. Это на мой взгляд, посерьезнее. | | Настоящий апокалипсис...
Но всё же надо бы дать какую-нибудь надежду на избавление...А то слишком жуткое впечатление отсавляет стих...
Но это -Ваше ВТОРОЕ произведение, которое по Положению не принимется и не оценивается... | | Валера, а почему леса и поля противопоставлены природе? Разве они
не являются ее частью? Еще "в запустенье" означает, что человек не
только не обихаживает эти места, но и не посещает их. А это не так.
Они погибают от излишней человечьей активности, от варварского
обращения. И лесные массивы еще есть на планете. Потому такое
обобщение не корректно. "Давно" напрасно взято в запятые. Они не
нужны.
4- | | Заинтриговал автор названием: ожидалось что-то вроде антинаци...
Хотя и представленный вариант "нового порядка" тоже из разряда хроник апокалипсиса!
Таким образом - произведение в тему.
В финале явно читается невысказанное слово "ад"...
Не понравился образ заката-догарающей сигары: неточен, надуман для красивости скорее всего. Любой другой объект или явление природы, при обоснованности посыла мог бы догарать как сигара, но не закат...
См. справочники:
- Закат или заход Солнца — исчезновение светила под горизонтом. Заход Солнца часто более яркий, чем восход и с более яркими красными и оранжевыми оттенками. В течение дня солнце нагревает поверхность Земли, уменьшается относительная влажность и повышается скорость ветра, пыль поднимается в воздух...
- Закат — совокупность аптических и метерологических явлений сопровождающих заход Солнца...
Можно было бы допустить такой вариант заката при затухающем солнце, но тогда диссонансом "далёкий лесной частокол..."
В общем - как говорил классик: - не верю!
Оценка -4 балла. | | | А почему тройка вылезла - не понял... | | Вообще-то, я это все каждый день по телеящику вижу. Не знаю, кто
сказал, но сказано верно: "Зарифмовать, при известной сноровке,
можно инструкцию по эксплуатации утюга " Главное, при
перечислении вопиющих фактов нерационального
природопользования, вовремя "насвернуться" . А еще лучше,
собственным примером показать всем "слепым и глухим" своё бережное
отношение к природным ресурсам.
Несколько странно автор позиционирует природу - предоставляя ей
место где-то между лесами и океанами, но не считая ее ни тем, ни
другим. Чем помешало сердцу соловьиное соло - неясно. В чем
преимущества грубого помола и почему автор приписывает граду
хвастовство, ему абсолютно несвойственное - остается за кадром.
Эксперимент с экскрементами тоже считаю излишним - этого добра и в
жизни хватает. Предлагаю объявить поэзию свободной от подобных
экскерементов зоной.
С учетом отягчающего обстоятельства в виде второго произведения
Валерия Спиридонова за последние пятнадцать минут - мой вердикт - 2.
С уважением, В.П. | | | Второе четверостишие целиком отнесу к минусам работы: леса, моря и поля, т. е. части природы, соединительным союзом «и» противопоставляются этой самой природе, обозначенной для чего-то с заглавной буквы. Там же, соглашусь с мнением Е.Сичак: если погибает людская порода — планета должна возрождаться, чем меньше мы «облагораживаем» окружающий нас ландшафт, тем меньше вероятность техногенных катастроф. Но при таком прочтении соловьиное соло, зовущее назад, к истокам — осанна гибнущей людской породе. Несостыковочка смысловая, которой можно избежать, если изменить (или удалить) упомянутое второе четверостишие. И название, на мой взгляд, не совсем удачное, не отражающее смысловую начинку работы. При всех недоработках, стихотворение хорошо звучит; необычные образы града грубого помола, тлеющего сигарой заката и нефти — земной крови — усиливают впечатление. Однако, учитывая то, что это вторая работа автора в конкурсе при разрешённой одной — оставляю без оценки. | | | Я отношусь к тем рецензентам, которые не успевают писать рецензии. Поэтому второе стихотворение не оцениваю... | | Общий замысел понятен, вполне подходит к теме конкурса.
Вот эти две строчки поистине восхитительны:
«Словно хвастаясь грубым помолом,
по Земле рассыпается град».
Если «град» это в прямом значении этого слова.
Если это иносказание для каких-либо других напастей (бомбёжки, к примеру), то всеобъелемость этих строчек заглушает локальную пейзажную зарисовку:
«За далёким лесным частоколом
догорает сигарой закат».
Очень разный масштаб изображаемого в первом катрене.
А далее:
«В запустенье леса и Природа,
океаны, моря и поля» -
как будто уже писал другой автор: выделенная «Природа». наряду с её частями – не хорошо.
Далее тоже, как будто наспех кое-что выхвачено, высвечено.
Баллы: 3 + | | | Стихо понравилось, но т.к.оно второе - не оцениваю |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
