Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Несмотря на пессимистичный, в общем, сценарий, по которому спасутся,
   как я понял, единицы, стихотворение понравилось глубиной
   проникновения в тему. Отдаю должное фантазии автора. Теперь, по
   технике исполнения. Рифмы вполне приемлемые, хотя и много слишком
   простых, например "нас - час" (причем, повторяется дважды), "сейчас-
   враз", "на ней - дней" и т.д. Но есть и несколько замечательных, на мой
   взгляд: "уклониться - граница", "земная - замерзая". Ритм хорошо
   выдержан до конца, вывод сделан вполне достойный. Думаю, что не
   стоило "ночь, времени и руку помощи" писать с заглавной буквы -
   отвлекает от сюжета. С учетом всех плюсов и минусов, моя оценка -
   "четыре". Удачи в конкурсе!
   С уважением, В.П.

Александр Данилюк

[ 28.04.2012 ]

   Автор раскрыл тему. Читается легко. Но , на мой взгляд, излишне
   поддался всевозможным ( и во многом спорным) научным гипотезам.
   Тем более, что разумные существа, не станут помогать, человечеству.
   Зачем варварам дать еще одну планету на уничтожение?
   Вы же не стали бы помогать червячку, съевшему сердцевину яблока, и
   тем самым - погубившему его, дав ему новый плод? Человек - "велик" ,
   лишь, на Земле. В КОСМОСЕ он - ничтожнее червячка.
   Оценка - 3.

Анастасия Марина

[ 29.04.2012 ]

   Хорошее, ровное по своему настроению, какое-то размеренное стихотворение, а главное - в нем есть надежда, что у нас будет второй шанс. Понравились "звёздных паруса", "планеты – мёртвые болиды". Не очень понравились последние строки, какая-то в них недосказанность что ли:
   "Что в человеческом бессмертьи –
   Бессмертье каждого из нас!"
   планеты умрут - люди останутся, и поэтому каждый в широком смысле станет бессмертен, это правильно... а вот человеческое бессмертие, на мой взгляд не синоним выживание человечества как вида...
   Про некоторые несостыковки по смыслу и сбои ритма указывали выше.
   С уважением к автору,
   оценка 4.

Владимир Колодкин

[ 04.05.2012 ]

   Хорошая тема - грусть с некоторой долей оптимизма. Слова простые, читается легко, правда, немного монотонно. "На звёздных парусах" - красиво! И самые значительные - последние две строки!
   Небольшие сбои ритма досадны. И в шутку: если дадим планете имя "Земля", не возникнут проблемы с местным населением?
   Оценка "4"

Ирина Ашомко

[ 12.05.2012 ]

   Пётр, здравствуйте.
   Мне показалось несколько затянутой форма изложения, есть сбОи ритма,
   напр.

   И, отыскав свою Планету,-/-/-/-/-
   После посадки корабля,/--/-/-/
   В честь старого, родного Света-/-/-/-/-
   Мы назовём её – «Земля».-/-/-/-/
   Об остальном сказано достаточно.
   Моя оценка 4-

Наталия Иванова

[ 20.05.2012 ]

   Размышления автора о непрерывности бытия человечества и бренности бытия человека вполне понятны. Собственно, автор озвучил (орифмил) далеко не новую идею спасения человечества от глобальных катастроф путем переселения на другие планеты. Однако, ни нового угла зрения, ни особой поэтической формы я в стихотворении не увидела. Реализация идеи подкачала, текст не порадовал ни рифмами (избыток глагольных - не единственный минус), ни богатством изобразительных средств.
   Ну, и слово "бессмертьИ" меня в очередной раз задело. В предложном падеже правильное написание "в бессмертье" либо "в бессмертии".

   моя оценка... пусть будет 3. За то, что стихо - первое в конкурсе.

Сергей Гамаюнов (Черкесский)

[ 21.05.2012 ]

   Да, знакомый вариант развития мировой истории.

   Читается легко, но технические погрешности в виде сбоев ударности сразу же видны: послЕ, старогО...

   Лично у меня замечания по смысловому содержанию работы.

   - Во-первых, если погаснет солнце, то Ваш, Пётр, вариант развития катаклизма закономерен: "в мгновенье
   Опустится на Землю Ночь...", "...жизнь закончится земная,
   Умрёт всё сущее на ней,
   В ужасной стуже замерзая...".

   То, что ночей и дней не станет - закономерно для погибшей планеты. А вот категория времени, извините, никуда не денется: время - субстанция, существующая независимо от жизнедеятельности физических объектов. Погибнет земля, погибнет наша галактика, но Вселенная безмерна и бесконечна в пространстве и времени! С временем ничего не случится.

   - Ну, о засилии глагольной рифмы было уже сказано другими рецензентами.

   Поэтому оценка +3 балла.

Александр Граков (Лекса)

[ 29.05.2012 ]

   Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
   Прочитал
   С уважением, Лекса

Светлана Симонова

[ 30.05.2012 ]

   Мне кажется, неблагодарное дело - разбирать смысловую часть стихотворения: будет конец света или нет, спасёмся мы на других планетах или не спасёмся. Автор изложил свою позицию-стихотворение хорошо подходит к конкурсу.
   "И ею людям наслаждаться
   Когда придёт последний час?" - не очень хорошо сказано. Понятно, что здесь надо было уложиться в рифму и в две строчки, получилось как-то не по-русски.
   Про сбои ритма уже писали:
   "ПослЕ посадки корабля,"
   "Умрёт всё сущее на ней,"-два ударных слога вместе.
   Стихотворение не удивляет ни яркими рифмами, ни образами, поэтому к сожалению, только "три". С уважением к автору, Светлана.

Андрей Данкеев

[ 01.06.2012 ]

   Стихотворение почти ровное, есть некоторые, на мой взгляд,
   несущественные ритмические погрешности (например, ударение на
   предлоге). Более существенна небрежность в рифмах ("плоть - ночь", и
   две пары глагольных: гордится - превратится, поможет - предложит).
   Непонятен 1-й катрен: что значит - ею (очевидно, жизнью)
   наслаждаться, когда придет последний час? Образность не впечатляет,
   и эмоционально стихи нейтральны: я, увы, не заметил в них чувств и
   переживаний автора (либо передачи автором чувств и переживаний
   ЛГ). Тема-то, в общем, раскрыта, но события, описываемые в
   стихотворении, должны бы вызвать бурю эмоций, а здесь - полный
   штиль! Оценка 3.

1 2 3