Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Если бы не сноска в конце произведения и не последующие пояснения автора, то до смысла докопаться было бы трудно. И это в минус...

   Ни о философской, ни о гражданской составляющей переживаний ЛГ в произведении речи нет. Довольно обычная для нашего сложного времени бытовая личная ситуация. Можно ли её возвести до уровня апокалипсиса? А почему бы и нет? Это определяет для себя сам человек, Литгерой в частности...

   По исполнению - технически сложная и на высоком уровне выполненная работа. Есть отдельные шероховатости вроде сбоя ударения в предпоследней строке: "мОю душу казнив..." и логической неопределённости фразы "Сердца стук и мотив
   Ногти с кровью впивают в ладони...", из которой слышется, что ногти впивают в ладони и стук сердца, и какой-то мотив...

   И это тоже в минус.

   С учётом сказанного - оценка работы +4

Наталия Иванова

[ 20.05.2012 ]

   может быть, в других условиях конкурса я поставила бы оценку ниже, но сейчас ставлю "5".
   Апокалипсис в душе явно присутствует, работа автора с формой стихотворения очевидна, хотя мне, в отличие от других рецензентов, пессимизма как раз не хватило.
   О ладонях и ногтях уже было сказано.
   "И судьбУ УЖ НЕ переиначить." - не нравится. Может быть, так?
   "И судьбу нам не переиначить" Тоже не очень (НАМНЕ получается). В общем, имеет смысл поискать.

   Но в целом хорошо.

Светлана Симонова

[ 25.05.2012 ]

   Чем больше я вчитывалась в стихотворение, тем больше оно мне нравилось. Оригинальная рифмовка АВАСDBDC. Рванный размер разностопных строк создаёт напряжённость. Свежие образы, незатёртые слова. мне кажется, автор замечательно показал противоречие в его душе: с одной стороны: "Всё былое под нож...
   Как легко на душе... "
   с другой - так тяжело, что "Ногти с кровью впивают в ладони." Мне в стихотворении отчётливо слышится катастрофа души.
   Вы говорили о авторском словообразовании, но поскольку такое слово только одно "впивают", то это коробит ухо. Впрочем, не буду придираться, моя оценка - "пять".

Галина Пиастро

[ 31.05.2012 ]

   Прежде чем начинать рассмотрение, обращу внимание на:
   «И судьбу уж не переиначить». Не лучше ли вместо «уж» «нам»?

   Происходит что-то очень несправедливое, и ЛГ чётко осознаёт, что не мистическое «провиденье» так безжалостно к героям, а вполне реальные те, кто назван «жестокосердными».
   Но мне не показалось, что игра проиграна, что, как восклицает ЛГ, «надежда безгласая тонет» - ведь ЛГ везде говорит: «мы»! Значит, не всё, не всё потеряно.

   «Кто нам путь до доски
   Гробовой чёрной ниткою метит,
   Сапогами ростки
   Грубо топчет до жути, до срока?»
   Уверена, что не случайно поставлены, казалось бы, неоднородные: «до жути, до срока».
   Здесь семантический ассонанс призван усилить образ грубого насилия над судьбой. Очень смелый, но ёмкий образ.

   Знаю, понимаю: ЛГ и автора нельзя считать одним и тем же лицом.
   Как много мы встречаем произведений, где муж упрекает жену в непонимании, жена корит мужа за свалившиеся напасти, тем самым, по сути, предавая его.
   Здесь монолог – это внутренний крик ЛГ, это заклинание, это клятва в верности по жизни, при всех невзгодах, перипетиях. Такое отношение всегда вызывает у меня чувство огромного уважения. Настоящее это.

   «Сердца стук и мотив
   Ногти с кровью впивают в ладони» - это сумасшедший по проникновенности образ.
   Вот мелкий штрих пейзажа:
   «За окошком панно
   Из уставших корявых деревьев». Опять находка! Почему «панно»? Да потому что так часто, видно, ЛГ стояла у этого окна, размышляла, страдала от невозможности изменить хоть что-то, что вполне зримо этот заоконный пейзаж стал почти частью жилища, что тоска передалась даже деревьям – «уставшие деревья».

   «Мою душу казнив,
   Вновь во мне поселилось неверье».
   И опять необычность образа показывает глубину переживаний ЛГ.
   Мы знаем, видели в ряде произведений и <опустошили душу>, и даже <убили душу>, но, обычно, это некто извне, злые силы. Здесь «неверье», «казнив душу», занимает её место.
   Нет, ЛГ сама не могла бы потерять веру – ведь ею она обеспечивала поддержку тому, невидимому герою, к которому она обращается, наверное, с самыми главными для любого мужчины, ожидаемыми им, словами:
   «Если ты позовёшь,
   Ни дворца мне не нужно, ни денег».

   Не хочется верить, что действие, описанное в последних двух строчках, действительно случилось у ЛГ.

   И последнее. Эпиграф и посвящение – вещи разные.
   Мне кажется, хотя воля автора священна, что стоящее в сноске посвящение мужу могло бы занять своё место перед стихотворением, по праву.
   Стихотворение из настоящих.
   Баллы: 5.

Андрей Данкеев

[ 09.06.2012 ]

   Исполнение - на хорошем уровне, и по смыслу, и по настроению. Назвать
   отличным мешают две детали: не сразу понятно, что "ногти впивают" И
   "СТУК", И "МОТИВ" СЕРДЦА - "мотив" звучит как-то отдельно от "стука". Не
   заметил и связи эпиграфа с текстом. 4 - с плюсом за "панно из уставших
   деревьев" (но, кажется, луч не может пробиться не сквозь деревья -
   "сквозь них" -, а именно сквозь панно - "сквозь него"?

Александр Граков (Лекса)

[ 23.06.2012 ]

   Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
   Прочитал.
   Исключительно личное стихо. Я бы такое всем не выложил.
   С уважением, Лекса

Александр Петруша

[ 30.06.2012 ]

   Уважаемые рецензенты уже почти о всех достоинствах и недостатках стихотворения написали.
   Чувствуется настоящая обреченность:
   ...И судьбу уж не переиначить...
   ...Вновь во мне поселилось неверье...
   Остается надеяться, что это уже предел, дно, точка перелома и остается только одно направление: наверх!
   Оценка: 5

   С уважением,
   Александр

Николай Вуколов

[ 26.07.2012 ]

Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре с плюсом! 4+. Удачи!

Павел Мухин

[ 21.08.2012 ]

Стихотворение понравилось. Есть надрыв, есть апокалипсис в душе и это главное. Оценка 5.

1 2

Георгий Туровник