Что хочет автор. Литературные конкурсы

   «Капризы судьбы»
   1. Соответствие условиям:
   Напоминаю: «Авторам предлагается написать произведение (в стихах или прозе) о счастливых случаях, произошедшие с человеком внезапно, неожиданно и повлиявших на его дальнейшую судьбу.» Тема задета вскользь. Нет конкретного счастливого случая, внезапности, неожиданности. Ангел есть, но как-то высоковато летает…
   4 балла.
   2. Содержимое произведения: Интересное противопоставление счастья и несчастья, удач-неудач… Смысл –есть. Юмор – есть.
   Неординарность – есть. Даже мораль есть. Отлично!
   10 баллов
   3. Качество исполнения: Ровно. Особо - то и придраться не к чему. Но и не в восторге от исполнения.
   Рифмы примитивные. Много слов – «заплаток».
   5 баллов.
   4. Впечатление хорошее. Создает игривое настроение, в то же время заставляет задуматься.
   6 баллов

   Общий средний балл 6.25 баллов
   В ЛОНГ

   Дорогой автор, спасибо, что приняли участие в конкурсе))) Удачи Вам!

Варвара Божедай

[ 26.10.2011 ]

   Теме и заданию вполне соответствует – ясно, что поцелуй ангела и есть тот самый счастливый случай, который ещё и не каждому удаётся испытать.
   А вот противопоставление жареному петуху выглядит несколько неуклюже, очень спорный момент относительно идеи-фикс.

   А клюнет ежели жар-Петя –
   Хорошего не жди тогда:
   Идеей-фикс тебя пометит
   Петух на многие года.

   Получается, что идея-фикс – это самое ужасное, что совершенно неверно, т.к. идеи бывают разные, да и головы, в которые они приходят, тоже. Множество полезных открытий – это результаты идей-фикс. Да ещё по тексту получается, что петух своими идеями «клюёт» только пьяных, что совсем странно.
   Не понравился образ божьего ангела, плюющего через плечо.
   Ритм почти ровный, в одной строке только сбой ударения «ЧтобЫ сойти за идеал».
   Рифмы простые, но точные.
   Написано легко, с юмором. Общее впечатление – удовлетворительно.
   Успехов!

Галина Киселева(Кармен)

[ 17.11.2011 ]

   Стихотворение филосовское страдальца - автора от несправедливости Мира, созданного БОГОМ..
    Хотя юмор и присутствует, но черный.. Нет конкретики случая.
    Можно отметить один плюс : читается легко, но действительно коробит сравнение Ангела с петухом...
    Оценка - 3 балла...
    Желаю автору увидеть Мир с обратной стлороны - светлой и красочной..!

Георгий Туровник