| Произведение |
|
Объем: 30 [ строк ]
|
 |
|
|
| О жизни простыми словами |
О жизни простыми словами, с годами набравшими вес, Люблю разговаривать с вами – что было, что будет, что есть. Догматик воспримет сурово, но Слово – и есть Дух святой, Всего, что мы видим основа, что скрыто за смысла чертой. Словам уготована вечность, хотим мы того или нет. Пугает нас их неизвестность и дарит надежду их свет. Все беды и радости в мире зависят от сущности слов. Они необъятного шире. Неведомо нам их число. Слова – и хранители судеб, и кара – не вникшим в их суть. Так было, так есть и так будет. За них шёл на смерть Иисус. В них кроются «Высшие Смыслы» . А Будда, Аллах, Бог и Сикх – Творения «праведной» мысли на базе страданий людских. Вибрация звука Вселенной и вызвала первую Жизнь. Потом Хаву сделали Евой, но в главном, увы, не сошлись. Верней, не желали услышать, подпав под влиянье господ. Поток вдохновения свыше, жрецы окрестили Господь. Чтоб было удобнее править несметной толпою рабов, Придумали несколько правил, в основе которых – Любовь. Стремление к Богу и Благу они по краям разнесли, Скрепляя словами бумагу, обещан где "рай" в небеси. Писали неглупые люди Талмуд, Часослов и Коран. Откуда я знаю, что будет? Так я не осёл, не баран. Я сам принесу себя в жертву, поняв, где во благо слова. И кто режиссёр по сюжету. Иначе к чему голова? P.S. У многих религий, а если точнее – у всех, Слова надевают вериги на тех, кто не верит в успех. А я отношусь к оптимистам. И Слово я не предаю. Во всем руководствуюсь Смыслом. По вере и Благо дарю. февраль 2016 г |
|
|
| Дата публикации: 17.06.2020 03:48 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Здравствуй, Владимир. Философское стихо,несколько поучительное. Мне резануло "несколько правил, в основе которых - любовь". Я это слово никогда не любил, прости за тавтологию, и всегда считал, да и сейчас тоже, любовь личным чувством, которому само слово требуется крайне редко. А чувством управлять невозможно, только сдерживать. Мне кажется, что финал ты не доработал. Те, кто придумывают правила и законы, самые гнусные воры - специалисты по кражам чувств. Очень хотел бы с тобой встретиться, но в раю вряд ли удастся - мне туда путь заказан, "я так думаю". Не теряй оптимизма, друг мой. С теплом и огромным уважением.| | | Володя (Сухов), хочется откликнуться на твой отзыв, потому что меня удивила твоя реплика: "Мне резануло "несколько правил, в основе которых - любовь". Я это слово никогда не любил, прости за тавтологию, и всегда считал, да и сейчас тоже, любовь личным чувством, которому само слово требуется крайне редко." Володя, может быть, ты в данном случае говоришь лишь о личном чувстве любви к женщине? Но ведь у Владимира Папкевича здесь Любовь - в широком смысле, а именно "Любовь есть Бог." На этом зиждется учение Христа.
Владимир (Папкевич), мне понравился, вернее даже - интересен Ваш стих. Вы затронули в нём то, что мне тоже нередко приходит в голову:)
Например, вот эти строки: (да и все остальные тоже мне понятны и интересны:)
"Над ними лишь «Высшие Смыслы» – Бог, Будда, Аллах, или Сикх –
Творения «праведной» мысли на базе страданий людских."
"Писали неглупые люди Талмуд, Часослов и Коран..."
Успехов и вдохновения в дальнейшем творчестве!
С уважением, Н. | | | Имела в виду, конечно, "Бог есть любовь":) | | | Наташ, конечно откликайся, но в другой рубрике. Не опережай слОва. О личном чувстве, особенно к женщине, не говорил и говорить воздержусь. Уверен, что Владимир меня понял. Пока | | Привет Вам, Владимир и Наталия! В порядке поступления замечаний.
Владимир, а Наталия-то права)) Она все поняла именно так, как и было мной задумано. Слово Любовь
здесь применено в библейском контексте, т.е. как понятие всеобъемлющее. Попутно замечу, что не
считаю зазорным или лишним произнести или написать слово "любовь" в любом его значении -
духовном или физическом. А по части рая я тоже не обольщаюсь, что вполне можно понять даже из
предыдущей фразы (про коммуниста), не говоря уже про общий смысл стихотворения. Что
недоработал, соглашусь, но ЧТО ИМЕННО недоработал - пока не скажу, думать буду. До новых
встреч на поэтической ниве (она, в основном, и есть - ад и рай мой))))
Спасибо, что читаете, и за добрые пожелания! Взаимно - удачи и вдохновения!
С уважением, В. | | | Владимир, я ровно о том, что из всеобъемлющих понятий правил, при всём нашем желании, не составить. Они, с моей точки зрения, слишком сильны и не зависимы. А Наташа - женщина, её туда и повело. Вы оба меня поняли слишком по земному. Здоровья тебе и душевных сил. С уважением. Ничего, что на ты? Пора уж. | | | Я только за! Спасибо! |
|
| | Володя ,очень рад двум вещам .
1. Ты вновь начал писать.
2. Как следствие появилась возможность вновь почитать твои работы .приобретающие все более и более серьезный философский подтекст.
В этой работе в первую очередь привлекает название. Оно цепляет сразу же Ну а дальше ,появляется возможность погрузится в многоуровневые философские и духовные вещи ,познакомиться с твоим видением многих важных для жизнии каждого человека вещей.
С ним можно согласиться ,можно поспорить.Но дело не в возможности спора. Главное ,чего тебе удалось в работе - ты простыми словами заставляешь человека заглянуть как в себя ,попытаться понять .что в его жизни значит любовь .во всех ее трактовках. Не буду о политическойс оставляющей -она есть ,но мне больше по душе то,о чем сказал выше. Новых удач тебе ,дружище.| | | Привет, Сергей! Ого, как много букав)) Спасибо! Только не преувеличивай насчет многоуровневых -
один, два - не больше)) И, заметь - не "заставляю";, а только предлагаю задуматься - как все обстоит
в действительности и (главный детективный вопрос) - а кому это выгодно?
Особенно рад, что по душе! Удачи! |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
