Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!
Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы
Произведения турнира
Поле Феникса
Положение о турнире











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Наши новые авторы
Лил Алтер
Ночное
Буфет. Истории
за нашим столом
История Ильи Майзельса, изложенная им в рассказе "Забыть про женщин"
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Инна Бакушева
Мираж ли, Ангел? Я не знаю...
Мирмович Евгений
ВОСКРЕШЕНИЕ ЛАЗАРЕВА
Юлия Клейман
Женское счастье
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Эстонии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15 

4 тетрадь. Велесов - Стриж, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:54
   Маскарад
   Ах, как прекрасно все начиналось! Уже почти все сказано! Мешает
   финальное предложение, вводит в ступор и не понятно тогда, что же все-
   таки хотел сказать автор;что там в последнем предложении такого, что во
   всех предыдущих было лишь намеком. Мне лично помешало финальное
   предложение, хотелось иного - хотелось итога мысли о том, что на него
   перестали обращать внимания.
   
   Поздняя осень
   Хорошая идея, хороший вкусный и оригинальный финал, хорошо
   написано, но чуть-чуть многословно, хотя :) красиво и уместно.
   
   0 - 1
4 тетрадь. Немежикова - Губницкий, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:46
   Учитель
   Хорошая идея, но сдулась в финале. Мне кажется, что название могло бы
   быть Кисточка и именно в том, как она порхает и есть творчество и не надо
   делать выводы в конце - Вы - творите... Читатель не дурак, поймет. Я бы
   убрала финальный абзац - он совершенно лишний - А пока мы дышали... И
   все. На крайний случай можно добавить что-то типа:... и кисть летала по
   бумаге.
   И еще. Не обязательно писать про дипломную работу - это не суть,
   курсовая, дипломная, важно же ведь здесь состояние души.
   ...тянула драпировки мягкими складками.. - тянула? Лучше заменить
   глагол.
   
   О грибах и любви
   Как-то история о грибах плавно перерастает в любовь к цыганам. Все в
   одном лукошке и грибы, и Солоухин, и Будулай, и этносы... Так о чем все
   это?
   
   1 - 0
4 тетрадь. Андрощук - Соловьева, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:36
   Иван, куда мы попали?
   Я не вижу в этом миниатюры. Коротенькая история с некоторым финалом.
   Вот здесь не хватает глагола:
   ...после чего зуб у профессора перестал...
   
   Пляшущая на камнях
   Миниатюра. Красивое название. Есть ряд прекрасных названий,
   завораживающих: Танцующая в темноте, Вальсирующие, Поющие в
   терновнике и т.д.
   Написано красиво и, мне думается, у автора в этом была главная задача.
   Много красивостей, которые вызывают сомнения и вопросы:
   оживают камни... они рассказывают о страданиях - чьих? Своих или кого?
   Чьи слезы на камнях? Почему под камнями тени? Что за горькая ягода? И
   т.д.
   Короче, я ничего не поняла. М.б. другие судьи разберутся.
   
   0 - 0
4 тетрадь. Сазонов - Кульков, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:27
   Процесс воспитания
   Отлично!
   
   Зорька
   Хороший текст, понравилось. Но Зорька-зорька почему-то приземляется и
   упрощает такое прекрасное повествование и интерес пропадает на
   финальной точке.
   
   1 - 0
4 тетрадь. Эльцкая - Гемадзе, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:23
   В органном зале
   Миниатюра.
   По своей идее... нормально, но почему-то кажется предсказуемым. Автор
   уводит в космос (надо заменить - впитывала музыку - это штамп), и по
   идее что-то явно должно дать сбивку и произойти противопоставление. По
   патетике я почему-то даже решила, что юноша умер под такую музыку... :)
   Слава богу, остался жив.
   Финальную строку я бы исключила, уже и так все понятно, выводы не
   нужны. Мужской образ можно усилить большей иронией (напр., намекнуть
   на его храп аккомпанировал и т.д.).
   Вот здесь:
   Молодой человек и девушка вошли в зал. Он был невелик, с колоннами по
   бокам и великолепным алтарным органом. - ОН - зал, но лучше повторить
   слово ЗАЛ, иначе в первую секунду думается, что ОН это молодой человек.
   
   Было страшно
   Посмеялась. Написано бойко, иронично, да и финал хороший, но это не
   миниатюра, а хорошая история.
   
   1 - 0
4 тетрадь. Александров - Димитрова, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:13
   Закрой за мной дверь, я – ухожу…
   Прекрасное название! В нем лиричность, драма и финал. Уже все сказано
   в самом названии. Эффектно смотрится, что сам текст есть продолжение
   названия. Чуть-чуть бы почистить. Эмоции вносят некий сумбур и
   приходится притормаживаться при чтении, что мешает.
   Вот здесь ошибки в тексте внесли окончательную путаницу:
   ...в эту,(лишняя запятая) ставшую уже совсем чужой, (лишняя
   запятая)квартиру, что бы (ЧТОБЫ) спокойно...
   В финале не понятно, кто кому что говорит - она-ему или он-ей. Хорошо бы
   перестроить предложение.
   
   Вишневое варенье
   Прочитала с интересом, некоторые предложения даже вовлекли в игру. Но
   это чистая работа с формой, здесь смысл и финал сместились на второй
   план.
   Не миниатюра.
   
   1 - 0
4 тетрадь. Лазур, Конкурс миниатюр30.03.2017 00:01
   Кончики пальцев
   Хорошая идея, неплохо изложено.
   Сюжет служит смыслу, написано динамично. законченно, достойный
   финал, написано штрихами - все это делает работу миниатюрой.
   Есть претензии к самому изложению. На мой взгляд надо почистить, что
   сделало бы текст более пронзительным и с точным попаданием в цель.
   Смотрим:
   Первое предложение хорошо бы облегчить.
   На них невозможно было не обратить внимания. - На них хотелось
   смотреть/Они привлекли внимание/В них было что-то, что привлекало
   внимание. - первый вариант предпочтительнее. Я стараюсь убрать ...
   невозможно было не... - читается сложно.
   
   Я бы убрала гигиеническую тему вообще. Зачем она? Уже и так понятно
   дворовый пес, можно добавить клокастая дворняга или как-то еще
   подобрать точное слово для описание уличного пса. Да и маме в эту
   минуту, думаю, важнее, что ее сын познает мир, а не история про
   микробов.
   
   ...его мама наблюдала за сыном и молчала. - Лучше дать ... его мама молча
   наблюдала за сыном.
   
   Следующий абзац совершенно лишний. Я бы его убрала. Зачем читателю
   объяснять, что ребенок странный? Наводить его на мысли. Надо это
   показать. Про микробы уже пояснила - совсем они не к месту.
   
   Далее. Убрала бы Потом.. Дайте сразу - Малыш поднял голову и т.д.
   
   Но в целом, база хорошая.
   
   1
4 тетрадь. Шеккер - Бельферман, Конкурс миниатюр28.03.2017 13:14
   Воспоминания
   Хорошая миниатюра. Значимый конец, неожиданный и с большим смыслом.
   Вот тут я бы не использовала наработанный прием, он восе не усиливает
   значения:
   ...когда она ушла. Навсегда. - чуть спотыкаешься об это отдельное Никогда.
   Лучше: ... когда она навсегда ушла. - Мелодичнее и смысл врастает в
   предложение.
   
   Есть среди нас застрахованные? Спасает?
   Не миниатюра
   
   1 - 0
3 тетрадь. Лунева - Шеккер, Конкурс миниатюр23.03.2017 14:38
   Руки.
   Очень хорошая идея, автор постарался ее донести, получилось неплохо.
   Сюжет служит знаковому смыслу. Динамично, красиво, жизненно.
   Надо чуть поработать над структурой и построением предложений - руки-
   руки-руки - надо как-то избежать всех этих повторов с руками.
   Предложения требуют большей тщательности: дешевые крема - это важно?
   А деталь про старшую и ее волосы это зачем? Интересно, но не поняла.
   Почему руки неласковые? Ласковые, но грубые (от работы), вот и
   прекрасный оксюморон вам - можно обыграть "ласковые грубые руки" .
   Последнее предложение по смыслу хорошо, по построению очень
   тяжеловесно. Надо подумать, как его дать. Словосочетание "Неизвестно
   откуда..." - выручалочка для автора, сказал и ничего делать не надо. Нет,
   так не пойдет. Надо дать последнее предложение так, чтобы она стало как
   бабочка само по себе неожиданным - раз и приземлилось, и что значит на
   руки? Куда на руки? На локоть или на пальчик?
   
   Твоя не судьба
   Идея донесена очень сумбурно и путано. Женщина встречает Его, пропасть,
   парение, глаза в глаза, нить... замечательно, все так. Прекрасна мысль и та,
   что теряешь голову, опускаешься в сказку, а в реальности... любимый
   человек не твоя судьба. Удивление-недоумение­,­ нет объяснений... и все
   должно быть. Точка. Ан нет. Автор становится здесь жестким: он прводит
   разъяснительную работу и... опять глаза в глаза! Супер! И кто после этого
   продолжаешь жить? Простите, шутка.
   Хочется сильно поспорить.
   В отн. структуры... хотелось поработать над предложениями, путается время
   - смотрим:
   Однажды приходит (наст.вр., результат) день, и ты (не хватает глагола-
   результата, ты же не пребываешь в озарении постоянно, а только когда
   приходит день) словно в озарении: это ОКАЗЫВАЕТСЯ/ именно тОЙ
   встречЕЙ, в ожидании которой проходило время. Она вводит (неудачный
   глагол) в твою жизнь Его (эти таинственные Она-Он-Ее-Его, почему бы не
   написать по человечески: любимого человека, возлюбленного,
   таинственного незнакомца, или просто - мужчину. От такой конкретики
   текст становится четче и смысл пронзительнее). Человека, который
   зацепил, который цепляет (убрать это предложение надо, очень неудачное)
   . Ярко и глубоко, словно впервые. Ощущаешь чуткую струну, натянутую
   между вами и реагирующую на малейшие колебания.
   
   1 - 0
3 тетрадь. Немежикова - Димитрова, Конкурс миниатюр23.03.2017 14:15
   Женщина, лев, счастье...
   Структурно... нормально, но нет изюминки. Сюжет... есть отчасти.
   Динамика, законченность - присутствует. Авторская идея понятна,
   донесена. Чисто формально... претензий нет.
   В плане изложения, на мой взгляд, было бы лучше чуть отстраниться и
   писать не от первого лица, а как бы со стороны, тогда авторская мысль
   (идея) нашла бы больший отклик (судя по вышеизложенным замечаниям
   судей), поскольку субъективизм сторонний, да еще маленькой девочки,
   старающейся "рассуждать&quo­t;­ о счастливой женщине, не возбраняется и что с
   ним поделаешь. А вот автор, уже "подросший"­;,­ строит глубокомысленные
   выводы на детских впечатлениях не совсем убедительно.
   В плане смысловом - можно сильно с автором поспорить, режет и вызывает
   недоумение вот это:
   ...Мне кажется, каждой девочке хочется встретить счастливую женщину —
   запомнить чарующий образ, впитать... Принцессы из сказок
   неубедительны. Мне повезло, Ирина Бугримова со своим львом была
   бесподобна. Я поверила сразу и навсегда: родиться женщиной — огромное
   счастье!
   - Оглядываясь назад, глазами взрослого человека, вся эта история сегодня
   приобретает другие краски и оттенки и чтобы в них не погружаться и долго
   не рассуждать, легче дать ситуацию не как воспоминание, а как
   непосредственное событие.
   Вот это меня поразило: ...Мне кажется, каждой девочке хочется встретить
   счастливую женщину — запомнить чарующий образ, впитать... - Мне
   казалось, что девочке 5 лет хочется совсем другого, а что есть счастливая
   женщина, ей невдомек, да и мало интересует. Может, в работе идет
   подмена понятий и взрослый автор приписывает ребенку то, что думает
   сам, в сегодняшнем дне? Если так, то совсем странно...
   
   Биография Авто
   Забавно. Не миниатюра.
   
   0 - 0
3 тетрадь. Гемадзе - Шапиро, Конкурс миниатюр23.03.2017 13:27
   Хрен с ними
   Очень живенько обыгрывается сочетание хрен-яйца, но не более того. К
   миниатюре диалог этот отнести не получается, да и сам диалог я бы чуть
   сократила - не зависимо от жанра.
   
   Роза в подарок
   Хорошо, почти. Я бы поработала над структурой и чуть-чуть над смыслом.
   Смотрим:
   Первое предложение совершенно лишнее - нам не важно заполонили или
   не заполонили, т.к. ниже вы пишете опять таки ж про розы и т.д.
   Их давно уже срезали, а они всё ещё пыжатся, пытаются окутать себя
   неприступностью, не понимая, что их жизнь закончена, и высокомерие
   просто смешно. - сделайте короче и будет значимее: лишнее про
   неприступность=высок­омерие,­ про пыжаться. Напр: Их давно уже срезали
   их жизнь закончена - высокомерие их просто смешно.
   
   Дальше: куст роз - спотыкаешься, нет мелодичности: куст-роз, лучше -
   розовый куст.
   
   Начало хорошо бы связать с финалом:
   Я не стану дарить тебе этих зазнаек. - ключевое слово ДАРИТЬ. Хорошо бы
   его дать и в финале, тогда композиционно звучит законченно и
   гармонично.
   Я не стану дарить тебе этих зазнаек.
   . подарю тебе розовый куст.
   
   В плане смысловом: а при чем тут детство? Для красоты? О чем миниатюра?
   Хороша идея. что все живое смертно и кратковременно, вот ваша ключевая
   фраза: Мои посланницы, они так же нежны и недолговечны, как и
   искренни – они настоящие. Но появятся бутоны новых роз, которые совсем
   скоро снова распустятся для тебя. - НОВЫЕ розы распустятся для тебя. -
   ВСЕ! В этом я вижу главный смысл, для этого вы, любящая и жервенная
   женщина, сажаете розовый куст, а из дества-не из детсва, из юности -
   лишнее!
   
   0 - 1
3 тетрадь. Райц - Бельферман, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:48
   Мечты сбываются
   Хорошая миниатюра, полностью укладывается в Тет.3
   Вот так: мечтаем об одном, думаем про другое, пропуская важное...
   
   Станислав Курдифердов...
   Фамилия отличная :)
   Не миниатюра.
   
   1 - 0
3 тетрадь. Кульков - Печников, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:43
   Наследникам искусства
   Это не миниатюра. Написано хорошо.
   
   Арбузное семечко
   Хорошо. Стремительно, ярко, значимо.
   
   0 -1
3 тетрадь. Эльцкая - Бобровник, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:38
   Цена «вечной молодости»
   Структурно и в плане сюжета претензий нет. Динамично, четко, ничего
   лишнего, мелкие шероховатости можно подправить.
   Но со второго предложения уже понятно, что предполагаемая автором
   интрига сейчас сдуется, т.к. с "ним" - с героем - что-то не так и он это не
   он, а что-то еще - игрушка (мишка) или какой-то явно вечный статичный
   образ.
   
   Про рассказ
   Хорошая идея. Сюжетно тоже неплохо, бодренько. Хороший финал на
   противопоставлении. Хотелось бы первую часть дать более оригинальную,
   чтобы к ней привлечь внимание и тогда финал был бы выигрышнее.
   
   1/2 - 1/2
3 тетрадь. Лазур - Букан, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:27
   Кот неопределенного возраста
   Я бы сделал короче, динамичнее в плане повествования (а не действия).
   Но сюжет есть, идея есть, все на месте.
   Вот тут можно поменять местами - ...они были не о хлебе насущном. - ... и
   были они...
   
   Тропинка
   Чтобы ваша тропинка стала символом, ей бы побольше препятствий :)
   какими-то деталями хочется приподнять этот символ над описанием. С т.з.
   Тетр.3 - сюжет - все прекрасно: и динамика, и развитие, и ритм, и
   инверсии - все отлично. Но символ тропинки надо оторвать от самой
   тропинки, как-то так.
   
   1/2 - 1/2
3 тетрадь. Губницкий - Самарина, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:15
   Солнце, которое всегда с нами
   Жизнерадостно и стилистически хорошо. При этом многословно, можно
   сократить в два раза. Финал... пришит нитками.
   Однако, где же все-таки сюжет? Наверное, все дело в Солнце.
   М.б. это рассуждение, очень близкое к миниатюре, подошло бы для другой
   тетради. Но для Тет. 3 - не очень.
   
   Под парусом
   Хорошо. Динамично, почти - предложения желательно укоротить, тогда
   почувствуется движение, ветер и пространство. Надо посмотреть на
   предмет море-море, земля-земля, резанули близкие повторы.
   
   0 - 1
3 тетрадь. Колесников - Соловьева, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:06
   Черви - козыри
   Прекрасная миниатюра, идея через динамичный сюжет в форме диалога.
   Все на месте!
   
   Одна
   По построению - сюжету и структуре предложений - все нормально. Есть
   перебор с прилагательными. Не поняла идеи, увы. Что же произошло?
   Можно домысливать, подвести психологическую базу, но это все автор
   отдает на откуп читателю.
   
   1 - 0
3 тетрадь. Стриж - Камининиене, Конкурс миниатюр23.03.2017 01:00
   Зависть
   Хорошо написано, хорошие предложения, точные, словно подмеченные из
   подсознания. Есть интрига в сюжете. Сюжет играет на идею, служит ей.
   Создается четкая визуальная и настроенческая картинка. Это большой
   плюс и сильно приближает к миниатюре. Что мешает: уточняющие слова и
   фразы, лишние определения и детали.
   Смотрим, напр. первый абзац:
   Заглядываю иногда в чужие окна, хоть (хотя) меня и учили не делать
   этого. - учили-не учили здесь не важно, вторую часть желательно убрать.
   Проникаю осторожным взором, учусь понимать… - учусь понимать -
   лишнее, т.к. проникаюсь осторожным взором - выражает ту же мысль.
   Вот дом с тяжелым дымным потолком… или это у них небо такое? Далее
   лишнее, масло масляное - серое и безрадостное какое-то у них небо…
   – Там есть солнце, – говорю я хозяевам, показывая вверх, – оно точно есть
   (вторая часть уточняющая лишняя).
   Я бы почистила этот текст и все было бы прекрасно :)
   
   Личная Вселенная
   Я бы отнесла это к рассказу, хорошему, психологическому. Много деталей
   и сами предложения выстроены именно как в рассказе - расширенно,
   обременены уточнениями.
   
   1-0
3 тетрадь. Велесов - Уваркина, Конкурс миниатюр23.03.2017 00:17
   Впечатление смелости
   Хорошая миниатюра, где сюжет является инструментом для достижения
   цели. Что и требуется в Тет. 3. Сюжет дан штрихами, создавая объемную
   историю психологии подростка - истоки поступка.
   Отлично.
   
   Разные варианты
   А вот не обязательно пересказывать разные варианты. Можно было на
   частной истории с хорошо выстроенным и изложенным автором сюжетом
   показать исчерпанность отношений. Центральная часть про варианты -
   подробные и похожие на соседские истории - лишняя и превращает
   миниатюру в... рассказ про женщину. Действительно, Все эти случаи
   показались ей сейчас фальшивыми актами кино - мелодрам, отснятыми
   такими же бесталанными режиссёрами.
   ... исчез в одъезде... и сразу надо давать .... в ней трепетала только обида.
   Будет лаконично, динамично и в рамках Тет. 3.
   
   1 - 0
2 тетрадь. Губницкий - Печников, Конкурс миниатюр16.03.2017 13:02
   Весенний оживляж
   Забавно. Хорошо с т.з. формы "обращения"­;­ к читателю, динамично,
   законченно. Хороша ирония, витиеватость как стилистическая особенность
   вполне уместна.
   
   А были Пушкин?
   Рассказ. Юмор и ирония.
   
   1 - 0

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15 
Наши новые авторы
Людмила Логинова
иногда получается думать когда гуляю
Наши новые авторы
Людмила Калягина
И приходит слово...
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Презентации книг наших авторов
Максим Сергеевич Сафиулин.
"Лучшие строки и песни мои впереди!"
Нефрит
Ближе тебя - нет
Андрей Парошин
По следам гепарда
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта