Рецензии
| прочитала с большим интересом. рассказ увлекает, не отпускает. правдиво все написано, чувственно с теплом Надежда | | Приятно почитать философию женщины о любви. | | Убрал из абзаца: "Ее отношения в семье стимулировали постоянный выброс адреналина, и она даже смирилась с этим и практически не роптала, хотя, как и все, стремилась к спокойной предсказуемости. Стремление к стабильности постоянно подрывалось на фундаментальном законе перемен". Прочел заново, получилось - "краше". Думал: "Но, зачем-то она так написала?" Ответа не нашел... | | я потрясена..... в минуту тягостной тоски, как раз в то время, когда я, попав под дождь, судорожно снимала намокшие по колено джинсы и надрывно хохотала, знакомое чувство заброшенности усадило меня за компьютер...наткнувшись на этот рассказ, я вспомнила своё самое сильное и одновременно самое глупое чувство...неудавшийся роман...продолжающееся уже не первый год безумие...я плакала...но..наверное, от счастья!..Вы пишете про дождь и грозу...а я из 12 месяцев запоминаю особенно чётко дни, прорезанные грозой и умытые дождём...и почти угасшее чувство подобно надвигающейся грозе томило меня...спасибо за слёзы... потрясающие сравнения, эпитеты, олицетворения...всё живо и глубоко... | | Это не эротика, это любовь в чистом виде. Когда читал, получал эстетическое удовольствие. Очень-очень здоровски, по-женски. Спасибо! | | Свобода - всегда одиночество Хочется переместиться в пространстве, измениться, свалиться кому-то на голову, поймать кураж, но всё это, увы, ненадолго. Возвращение к себе, после некоторых перемен - осень. это она ждёт нас за дверьми нашего дома и ласкает последним теплом, она радует жаркими красками минувшего лета, она созерцательно-нетороплива и потому прекрасна. Одиночество среди людей - вхождение в мир необыкновенный и мысли здесь живут светлые и радостные. Спасибо. | | Иллюзия с еле уловимым запахом миндаля... И нельзя провести черту между было-есть и будет.Миниатюры перетекают одна в другую. Оставаясь единственными. Очень красиво. Спасибо. Людмила | | Возможно, прочитай я Неспешность1, я бы сразу догадалась, кого напоминает друзьям Привидение. Придется почитать))) Сделаю это с удовольствием, потому что Неспешность 2 захватила и не отпустила до тех пор, пока я не прочла все до конца... С уважением, Татьяна | | Ольга! Спасибо огромное за подаренную книгу. Сразу взялась за "Ленту" Весьма увлекло, хотя перерывы в чтении. давали некторый сбой восприятия, ибо читается действительно не как художественная литература, но скорее, как публицистика. психологизм сильнейший. Даже страшно становилось иногда, когда читала свои собственные эмоции, изложенные на бумаге. Мне кажется, что идею "зависимости" в любви, можно отнести не только к отношениям "мужчина-женщина", но и "родитель-ребенок" в той или иной градации. Третья и четвертая части, конечно, самые болезненные. Наверное, смерть близкого, чувство потери, все ощущают примерно одинаково. Оттого-то и становилось жутко, как уже кто-то Вам написал, от подглядывания за работой прозектора.. Позволю себе привести здесь свое стихотворение, как мне кажется, где-то перекликающееся с Вашими мыслями на эту тему: Господь, прошу, продли очарованье и безмятежность этих светлых дней: когда бы нам, не открывать очей, в друг друга погружаясь все сильней и утоляя жажду узнаванья... И постепенно страсти охлажденье- остывших губ, измятая струна... Как раньше, станем зваться "Он", "Она", вновь утерявши "Мы". Молю, тогда пошли Господь, вселенского забвенья... Дай, Ангел чистый, не узнать нам дня, когда бессильем утомим любовь. Очнувшись после беспокойных снов, пускай, Он, искусав все губы в кровь, не сможет вспомнить, как зовут меня... С искренним восхищением, Олли | | Да, хорошо... Особенно защемило при словах "провела пальцем по родному затылку". Так знакомо это чувство... | | Предвкушение, конечно! Хотя и счастье бывает тоже ничего, но предвкушение всяк лучше. Для любви два человека - необходимое и достаточное условие. Но и для создания художественного произведения тоже нужны двое. Философия любви читается с большим интересом, она действительно с запахом миндаля. Но нервозности нет, я бы сказала: утонченность, прочувствованность. Спасибо! С уважением, Дина Исаева. | | Диалог между живым человеком и душой из мира иного как реальность, проблемы взаимоотношений между мужчиной и женщиной, проблемы расставания, когда уже необходимо расстаться, проблема ухода из жизни, все ли назвала? Все это многое вплетено в сюжет, который действительно удобнее трактовать, как его представляет себе героиня. Так проще. Даже не только для нее, для других тоже. Как будто этот сложный клубок распутался так. А читатель знает, что все гораздо сложнее, он уже об этом прочитал. Интересная психология. Лично: вспомнила свои переживания после похорон близких людей. Но без былых страданий. Спасибо! С уважением, Дина Исаева. | | Ольга, разрешите мне оставить свое впечатление. Каждый раз когда у меня с друзьями речь заходит о городе, вспоминаю Ваш Город. Не знаю почему, но мне точно понимается, что писалось о Москве. Это ее характер. Каждый раз, когда я попадаю в ее водоворот, я испытываю чувство некоей зависимости что-ли от ее сердцебиения... И мне нравится ее ритм. На время, конечно... Повторяюсь, прошу прощения, из обзора (эти мысли практически непоправленными пошли в обзор из моих первых впечатлений после прочтения): ...Каждое слово на своем месте, каждый оборот «проглатывается» без "напряга". Автор знает, понимает «характер» города и делится своим знанием с читателем. Город властный. Город, изматывающий души. Город, быстро закручивающий водоворот жизни, не считаясь с чаяниями жителей. И даже мгновение тишины – видимость, короткая пауза, не дающая настоящей передышки от власти города. Рассказ (скорее все-таки – эссе…) выразительный. Много находок, над которыми и после прочтения хочется поразмыслить: «быстро умереть, без боли – надо успеть заслужить», «там в этих окнах-пещерах тебе не помогут – сами запутались», «забыться тревожным сном и войти в следующий день с галочкой «прожито» и т.п. Зримые картинки – например, описание утренней тишины, или дворняга, заглядывающая в глаза прохожим. Сам текст очень ритмичный, нет «провисаний», что еще больше воздействует на меня, как на читателя. Очень удачное, очень сильное произведение о Городе, обладающем характером... Ну и просто красиво, чего там говорить... Настя. | | Забавная миниатюра, у меня даже появились некоторые ассоциации: если «О", философия круга - философия наивности, единство Вселенной – женское начало, то буква «Ю» - мужское, решившие податься налево, но упершиеся в стену непонимания. С весенним приветом, с пожеланиями хорошего настроения, Владимир Милов. | | очень лирично, очень мелодично, очень.... эстетично(затрудняюсь с эритетом) нежно так. и не пошло спасибо за доставленное удовольствие :-) приглашаю в гости :-) почитать мои "сантименты" | | Словами Власенко Ирины Владимировны: "Нет ничего такого особенного, за что цепляется взгляд и что дает тебе силы жить и вдохновляет. Неужели все-таки нет?" Были аналогичные чувства. Но написано очень хорошо - это правда. Стиль изложения сразу напомнил Жванецкого почему-то. Частым употреблением 2-го лица, возможно... | | Мы снова встретились с тобой… Я думала, что все давно забыто! И где-то далеко от нас любовь, И сердце для нее, увы, закрыто. Я не ждала и не хотела встречи. Не вспоминала, чтобы не страдать. Судьбе своей не думала перечить. Но вот… мы встретились опять! Твой взгляд, немного удивленный, Навстречу мне протянутые руки… Как будто сброшен полог запыленный, Как будто вовсе не было разлуки. А сердце бьется, словно в клетке птица! И мысли суетятся в голове: -Зачем пришел? Мириться иль проститься? Или случайно вспомнил обо мне? Так иль иначе, но ты снова рядом. И хоть молчишь, не зная, что сказать. Я понимаю, что нам слов не надо, Без слов разлуку надобно прощать! вот такие дела... :-) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |