Рецензии
| Уважаемый Виктор! Спасибо Вам! Редко удаются такие "воспоминания в стихах", но Ваш "Мост в детство"- один из счастливых случаев, когда они получились просто чудесными. С удовольствием перечитывая их, нахожу лишь один существенный недостаток: при всех подробных описаниях местности, о которой идет речь, Вы почему-то не указали, какой именно город (может даже, маленький городок) послужил темой для Вашего стихотворения. Совершенно не учитывая, что такие строчки могут вызвать вполне объяснимый читательский интерес: что же это за "Провинция, откуда родом ты"? Пожалуй, указание названия в заголовке стихотворения просто даже необходимо! Успехов Вам! | | Огромное Вам спасибо за это замечательное стихотворение! Не побоюсь сказать- одно из самых прекрасных образцов поэзии на этой странице. Казалось бы- чего уж проще: простой колорит Москвы, в котором, вопреки обычному восхвалению архитектуры- переулок, асфальт, сквер...и тем не менее, лишь истинно любимый город достоин таких красивых, простых и вместе с тем необыкновенно проникновенных слов: "Я опять прорастаю в тебя, сквозь асфальтовый жар и витрины, сквозь суквровицу сдобного дня пропеченного солнцем Медины..." Прочитав Ваше стихотворение, снова возвращаюсь к мысли: нет, Россия не умрет, пока она и её Города так любимы своими жителями! Ещё раз- спасибо. Счастья Вам и новых хороших идей! | | Разделяю Ваше мнение о том, что "Ленинград перешел в Петербург … И исчез как туман над Невою"; действительно, Ленинград и нынешний Санкт-Петербург порой кажутся совершенно разными городами. Но все же не совсем понятен последний куплет "А в дворцах настилают паркет И разучивают менуэт Отморозки, воры, шалашевки." Следуя общей теме стихотворения, выходит, будто Город совершенно исчез... Но ведь великолепные дворцы Петербурга сохранены- не разбазарены, не отданы в чью-то собственность! С "дворцами" скорее асоциируются новомодные частные постройки на окраинах города. Насчёт скрытой двухметровыми заборами жизни в них- действительно не могу ничего сказать... В целом- не совсем точно определён стиль стихотворения. Если первые три куплета больше напоминают "шансонные" строчки, то следующие два переходят почти в философию "чистой поэзии". Поэтому создаётся впечатление некоторой "надёрганности", что, впрочем, может быть и результатом не слишком точного понимания мною стихотворения (во всяком случае, любое мнение субъективно)! Спасибо за интересную тему и её воплощение! Желаю Вам удачи! | | "Облик улицы зодчего Росси- Что святой Богородицы лик…" Красивое в своей напевности, очень душевное стихотворение о Петербурге. Такие стихотворения напоминают особую, невидимую киноленту Города, на которой запечатлены не столько внешние его качества, сколько его душа,- Душа улиц, окон, дождей и ветра... Одно из самых замечательных качеств "Осени" - его "цветность": Снова осень на улице Росси Зданий беж намочила дождём… Небо красит асфальт купоросом, Отражаясь, как в зеркале, в нём. Радует мелодичная форма стихотворения, придающая ему особую гармоничность; правда, на мой взгляд, эту стройность стиха немного смешивает фраза "Вдоль двухсот двадцати гулких метров (Двадцать два метра вверх, в ширину)" Возможно, было бы лучше заменить её чем-то более нейтральным, чтобы избежать очевидного повтора. В остальном же- все выполнено на высшем уровне! Читая эти строчки, вспоминаются как раз те, неповторимые "краски севера, полутона...", по которым так легко узнать Санкт- Петербург... Спасибо! желаю Вам дальнйших успехов в творчестве! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |