Рецензии
| Уважаемый Виктор!
Спасибо Вам!
Редко удаются такие "воспоминания в стихах", но Ваш "Мост в детство"- один из счастливых случаев, когда они получились просто чудесными. С удовольствием перечитывая их, нахожу лишь один существенный недостаток: при всех подробных описаниях местности, о которой идет речь, Вы почему-то не указали, какой именно город (может даже, маленький городок) послужил темой для Вашего стихотворения. Совершенно не учитывая, что такие строчки могут вызвать вполне объяснимый читательский интерес: что же это за "Провинция, откуда родом ты"? Пожалуй, указание названия в заголовке стихотворения просто даже необходимо!
Успехов Вам! | | Огромное Вам спасибо за это замечательное стихотворение! Не побоюсь сказать- одно из самых прекрасных образцов поэзии на этой странице.
Казалось бы- чего уж проще: простой колорит Москвы, в котором, вопреки обычному восхвалению архитектуры- переулок, асфальт, сквер...и тем не менее, лишь истинно любимый город достоин таких красивых, простых и вместе с тем необыкновенно проникновенных слов:
"Я опять прорастаю в тебя,
сквозь асфальтовый жар и витрины,
сквозь суквровицу сдобного дня
пропеченного солнцем Медины..."
Прочитав Ваше стихотворение, снова возвращаюсь к мысли: нет, Россия не умрет, пока она и её Города так любимы своими жителями!
Ещё раз- спасибо. Счастья Вам и новых хороших идей! | | Разделяю Ваше мнение о том, что
"Ленинград перешел в Петербург …
И исчез как туман над Невою";
действительно, Ленинград и нынешний Санкт-Петербург порой кажутся совершенно разными городами. Но все же не совсем понятен последний куплет
"А в дворцах настилают паркет
И разучивают менуэт
Отморозки, воры, шалашевки."
Следуя общей теме стихотворения, выходит, будто Город совершенно исчез... Но ведь великолепные дворцы Петербурга сохранены- не разбазарены, не отданы в чью-то собственность! С "дворцами" скорее асоциируются новомодные частные постройки на окраинах города. Насчёт скрытой двухметровыми заборами жизни в них- действительно не могу ничего сказать...
В целом- не совсем точно определён стиль стихотворения. Если первые три куплета больше напоминают "шансонные" строчки, то следующие два переходят почти в философию "чистой поэзии". Поэтому создаётся впечатление некоторой "надёрганности", что, впрочем, может быть и результатом не слишком точного понимания мною стихотворения (во всяком случае, любое мнение субъективно)!
Спасибо за интересную тему и её воплощение!
Желаю Вам удачи! | | "Облик улицы зодчего Росси-
Что святой Богородицы лик…"
Красивое в своей напевности, очень душевное стихотворение о Петербурге. Такие стихотворения напоминают особую, невидимую киноленту Города, на которой запечатлены не столько внешние его качества, сколько его душа,- Душа улиц, окон, дождей и ветра... Одно из самых замечательных качеств "Осени" - его "цветность":
Снова осень на улице Росси
Зданий беж намочила дождём…
Небо красит асфальт купоросом,
Отражаясь, как в зеркале, в нём.
Радует мелодичная форма стихотворения, придающая ему особую гармоничность;
правда, на мой взгляд, эту стройность стиха немного смешивает фраза
"Вдоль двухсот двадцати гулких метров
(Двадцать два метра вверх, в ширину)"
Возможно, было бы лучше заменить её чем-то более нейтральным, чтобы избежать очевидного повтора.
В остальном же- все выполнено на высшем уровне! Читая эти строчки, вспоминаются как раз те, неповторимые "краски севера, полутона...", по которым так легко узнать Санкт- Петербург...
Спасибо!
желаю Вам дальнйших успехов в творчестве! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
