Рецензии
| Финал такой вку-усный получился!
Чудесно:) | | Красивая, тёплая картинка.
Живописно) | | Прочёл с интересом.
С праздником сегодняшним - Днём космонавтики! | | | Хорошо... И по строю - тоже. | | Да. Там ром настоящий, вкусный! Хорошо написано. Все представил, даже про мочку уха... но вот... кубинца!))) И "...на пике моду"
Успехов, Вам!) | | Анастасия! Мне тоже Луна нравится. У меня девушка была по имени Луна!) Честно - честно!))) И вот, что из этого вышло:
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&a mp;tid=257310
И ваше творчество нравится... и Луна!) | | Пойду я в армию служить,
Бабулю чтобы защитить!
прошедшие Чечню или Афган
уже не верят дядям «демократам»
и не советуют внушать ребятам
что защищать кого-то нужно там
беда уже на улице твоей
она под окнами и подле двери
не уход, пацан, у дома звери
ты нужен здесь и трусить не посмей | | Анастасия, мы с Вами одновременно зашли друг к другу в гости...как только закончила читать это Ваше стихотворение, получила Вашу рецензию на свою "кошку" :)))
Должна Вам сказать, что мне очень понравилось, очень задело...такое положение вещей присутствует почти в каждой женской судьбе...и Вы правы в том, что
"...Завтра может не быть.
Надо набраться смелости
И начать уже жить..."
"Не отчужденно болтать ногами,
Находясь на виселице
Случайностей, обстоятельств, искренности" - !!!!!!! Класс!
По поводу - "...брать и своё и чужое..." а также "...не стоит сильно о людях тревожиться..." - не соглашусь, да и невозможно, принося себя постоянно в жертву мужу, детям, карьере...потом вдруг взять и отодвинуть целый пласт жизни в сторону, начать холить и лелеять себя любимую. Уже не получится...но любить и ценить себя надо, а иначе, как сказала одна доктор - "...закопают и скажут: какая хорошая была!"
Желаю Вам (и себе тоже :))) - женского счастья!!!!
С уважением, Виктория. | | Растрёпанное по настроению стихо, грустное, конечно.
С горьким привкусом разочарования и оттого - с феминистскими позывами)
А я бы точно отнёс к верлибрам.
У меня верлибры рифмованные, как и у Вас.
Пожалуй, опубликую один (женского плана) для разнообразия
впечатлений:)) | | | "Грызущее её " - стечение гласных. В остальном - все понравлось=) | | Анастасия! Ваше стихотворение принято к рассмотрению жюри.
Однако, позволю себе пару слов о непосредственно стихотворении.
На мой взгляд верлибром назвать его нельзя. Вот маленькая справка о верлибре от Тима Скоренко (учебник стихосложения)
© Тим Скоренко, http://www.timskorenko.ru/poezia.html
"...Про верлибры могу сказать только одно: чтобы написать действительно хороший верлибр, нужно быть истинным гением. За красивыми рифмами и выдержанностью стиля можно скрыть любые смысловые огрехи, а вот при отсутствии средств технического украшения стихотворения очень непросто точно выдержать смысл и логику того, что читатель должен в стихотворении увидеть. Поэтому: не пишите верлибры! Это сложно и говорит чаще всего не о вашем высоком уровне, а о том, что вы просто не умеете работать с рифмой..."
В вашем - четко просматриваются рифмы: зрелой-белой; морщины-мужчины;рвоты-заботы;века-человека и т.д. Нет тонкости передачи настроения,что присуща верлибру.Ведь он - не что иное,как стихи,написанные прозой. Он - поэзия. Удачные верлибры на портале есть у Наталии Ивановой и Вики Лукиной. Почитатйте непременно!
О том, что хромает грамотность и логика еще немного:
Грызущее её заботы. - грызущие ( какие?)
Заботится о внешности - заботиться ( что делать?)
Себя отдавала она за бесценок –
Мама ей не сказала,
Что на людей есть расценки.
Печальная сцена... -
Сцена - сценическая площадка, сценка, педжент, подмостки, картина, объяснение, зрелище, (Словарь синонимов) По смыслу и по принадлежности к данному тексту, это должно быть где-то между упоминанием о белой глянцевой (?) коже и рассуждениями о том, как все изменилось..ИМХО.
Дважды в тексте слово заботиться, что не есть хорошо. Надо искать свеженькое.
"...Брать всё в свои руки.
Станет меньше времени для скуки..." - здесь явно смысловая нестыковка. Ранее в тексте мной прочитано,что она чужими проблемами объелась до (цитирую Вас):
"Стали отвратны до рвоты
Муж и работа,
Грызущее её заботы."
Брать всё, что тебя достойно:
Это нормально.
Это не больно. (???)
Мне кажется все-таки. что Ваше стихотворение - больше поэзия экспериментальная... Конечно же это только мое субъективное мнение. И все-таки - ошибки поправьте. Еще есть время...
С уважением, Татьяна. | | | Согласен. | | | Есть в этом нечто экзистенциальное=)))))) | | | Наш Человек)))) | | | Хорошие слова. | | | А мне нравится. Поиск себя. А хорошие слова - они не бывают "лишними". Слова должны быть теплыми и от сердца. Спасибо за настроение. | | Прочла. Ощущение некоего словесного хаоса не исчезло даже по прочтении несколько раз. Несомненно: автор – человек думающий, рассуждающий, пытающийся осознать своё если не предназначение, то существование. Умница. Но как много лишних слов! При этом, я вовсе не против сложных языковых оборотов, нет. Но некоторые предложения мне показались чересчур... заумными, насильно одетыми в философские одёжки.
Глаза упорно стремились (то прибегая к помощи сознания, то обращаясь к подсознанию) – ну, к помощи сознания ещё можно принять, но глаза, обращающиеся, помимо сознания, ещё и к подсознанию...
Современный человек уже давно не удивляется, что такие "яркие пятна" встречаются на каждом углу в абсолютно не подходящее для них время года - чёткая и понятная мысль: мы действительно не удивляемся уже подснежникам в декабре или, скажем, клубнике в январе.
Но вот дальше по тексту идёт авторский вывод, завёрнутый с помощью слов в красивый фантик, но не соответствующий, на мой взгляд, той простой и понятной мысли: Этот приятный результат развития и усложнения, прогресса, необходимого для Жизни, изменяет все первоочередные, начальные, генетически заложенные в человеке правила и законы, соотносящие его и Вселенную - при чём здесь первоочередные? Какие правила и законы генетически заложены в человеке (напоминаю – вывод делается не на основании философских размышлений вообще, а исходя из первого предложения)?
Купила две розы. Непонятно, почему две, однако именно эта необъяснимость очень понравилась: нелогично, но – вполне жизненно. Обрывание лепестков – из той же серии: захотелось действия, неважно какого, с кем не бывает. Поступок понятен (порыв), читается же – с сожалением. Птичку жалко. Т.е. розу. Очень жалко. Её, беднягу, и так жизни почти лишили несколько часов назад, срезав острым ножом, но нет, мало показалось людям, им ещё и пыточные игрища надо устроить, расчленить полубезжизненное тельце да на грязную мостовую бросить... Полушучу, Анастасия. Понимаю, что надо было сделать ЧТО-ТО для запуска механизма, но всё же при чтении ощущение жестокости превалирует над философскими размышлениями. А может быть, это я такая нежная и чувствительная, не знаю.
Забито-усталое сознание потребовало действия: стремительного, сиюминутного, иррационального, но... символичного - отлично сказано. На желании разглядеть яркость жизни за серым фоном действительности и построено, как я поняла, ваше эссе.
Руки бережно согревали розы - то ли руки согревали розы, то ли розы согревали руки.
Своими действиями мы даем отправные точки, добавляем метки, которые могут помочь другим выйти из "порочного круга" каких-то своих проблем - откуда этот вывод? Мысль хорошая, понятная, но – каким образом она связана с предыдущим текстом?
Анастасия. Хочу вам сказать, что вы – умница. Замечаний у меня ещё достаточно, но остановлюсь, пожалуй. Знаете, почему? Потому что мне нравятся думающие молодые люди. Их в последнее время что-то поубавилось, а посему хочется их беречь, ободрять и радоваться, что они всё же есть. Что бы я посоветовала: можно оставить эссе таким, какое есть. Можно попробовать убрать некоторые излишие (опять-таки, на мой взгляд, излишние) морали и утверждения, касающиеся ВСЕГО человечества, те, что делают эссе больше похожим на философский трактат – не стану цитировать, вы и сами их найдёте. У вас, кстати, есть отличная фраза, которой не грех было бы воспользоваться: Абстрактные объяснения-убеждения¬ давно уже не помогали – человеческий мозг всегда хочет конкретики.
Искренне желаю вам удачи. Л. | | | Как интересно вас читать! Будто хороший кинофильм в старом кинотеатре смотрел! Мне понравилось! Спасибо! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
