Рецензии
| Здравствуйте, Сергей!
Вот я опять вышел на Ваше произведение и очень этому рад. Как когда-то, только появившись на портале, прочитал "Бог еще может передумать"...
У Вас очень хорошо получается "подстилать" философскую подоплеку под картину рельного участка пространства или хода действия.
На мой скромный взгляд, это большое достоинство литератора. Читать Ваши вещии несказанно легко и приятно, поскольку (повторюсь) Ваше восприятие мне как то близко.
Очень нравятся СИМВОЛЫ и сравнения, которые Вы используете в таком глубоком и "разноречивом" сюжете, как граница жизни и смерти - "прихожая", "одежды" и т.д. Очень хорошо - про Ахматову, например, про этого актера.... Ведь то, что говорили в 70-е годы в школе детям - ЧЕЛОВЕК БЕССМЕРТЕН ДЕЛАЕТСЯ ОСТАВЛЕННЫМИ ДЕЯНИЯМИ - далеко не пустые слова, если воспринимать не как режимную пропаганду бессмертия советских деятелей, а как РЕАЛЬНЫЙ закон мироздания.
Остаюсь Вашим читателем.
И хочется сказать остальным читателям: почему так часто говорится "Грустно..." НЕ ГРУСТНО!!! Что такое смерть, настолько ли она заслуживает такого жуткого к себе отношения, какое принято в человеческом обществе? Ведь это переход души из одной оболочки в другую, "смена одежды", "оставление ее в прихожей", представление перед Богом, новое рождение в новом теле (впоследствии).
О ком мы плачем и убиваемся на похоронах? О себе, любимых. "Как же ты нас оставил, как же мы без тебя..." Почему так боимся смерти близких? По той же причине. ДА ИМ ТО ХОРОШО! Это нам, несчастным, плохо... Чистой воды эгоизм и себялюбие, возведенное в менталитет не просто ОБЩЕСТВА, а целой цивилизации. Не подумайте, что я сторонне ерничаю, я и друзей хоронил, и свято любимую маму...
С уважением,
Сергей | | Сергей, очень люблю читать ваши рассказы, но после этого рассказа - грусть. Может оно так и надо, когда начинаешь думать об ушедших из этого мира, о сыгравших свою роль.
Они там уже видят Бога, а мы все еще слепые.....
Есть над чем подумать, спасибо вам. Татьяна | | | Привет. Извиняюсь - у Христа нет воинства, музей Ахматовой не выдержит комммерческое начало, а СПб Достоевского не входит в план Мэрии по туристуризированию града на Неве. Ваше творение есть продукт, сформированный личной психикой на основании полученной эрудиции. Всё остальное - эмоции, какие изминяются во времени и пространстве. Примешивать к этому похоронные моменты - не справедливо. спектакль ещё не закончен. С ув. Сергей | | | Сергей, это не рассказ, конечно же, по форме, а эссе. О содержании, кажется , сказали всё. Мне очень произведение понравилось. "Остановиться..., оглянуться..." Что же касается грамматики.... Знаки препинания явно Вас не слушались. И причастия наезжают друг на друга. Немного почистить - и всё. Прекрасное эссе! Спасибо за удовольствие наслаждаться Вашими образами. | | | Сергей, еще раз доброе утро! Вы опять дали возможность о многом подумать. Я частенько к Вам заглядывала в надежде, что такой случай предоставится. Спасибо! Что меня поразило прежде всего - это собственное очень спокойное и умиротворенное восприятие всего, о чем Вы написали. Это, правда, странно, потому что обычно я очень чувствительна ко всяким "мрачным" образам и сравнениям. А тут... будто спокойно рассуждаешь об уборке, которую не хочется делать, а все равно придется. Это честный разговор с самим собой о том, что есть и что будет, это размышления, направленные прежде всего на самого себя. И чем яснее и правдивее ты поговоришь с собой, тем счастливее будет жизнь Здесь или Там. Мрачно? Совсем нет. Просто спокойно и честно. Очень близки оказались Ваши рассуждения о писателях. Совсем недавно, перечитывая Теффи и Аверченко, поймала себя на мысли, что искренне возмущаюсь или соглашаюсь с ними именно как с людьми, а не с авторами конкретных произведений. Ох и разнос мы им устроили с подругой по некоторым статьям - человеческим, между прочим, а не профессиональным. И жалко их, и порадовать чем-нибудь хочется... чтением их рассказов, например! Еще раз спасибо за рассказ. Он у Вас получился очень органичным. Такие состояния должны быть у человека, а такие произведения - в творчестве писателя. С уважением, Арина. | | Лицо, будто затянутое тяжелыми тучами...распахнутые руки крестов...голос, как сдавленная пружина...застегнутое на молнию небо...тишина - высоким, пережитым смыслом...гардеробная Бога...небо потрепанной старой афишей...крест на храме, золотым пером...да за одни эти образы я готов простить автору и гнетущее давление кладбищенской обстановки на светлую память, и напрасное ожидание концевой оптимистичной ноты повествования.
... Майские поминальные дни в моей памяти никогда не были щедры на идеальную весеннюю погоду. Если солнышко - значит, прохладный, пронизывающий насквозь, ветер. Если тишина и скорбный покой - значит, монотоннно-жалостливыйдождь, напоминанием о бренности существования, если стопка водки на очередном холмике с цветами - значит, кто-то кого-то не долюбил, или что-то не доделал в этой суетной скоротечной жизни...
Лично мне понравилось.
С уважением Лекса | | | Хороший рассказ, Сергей! И вовсе не тоскливый, в нем только и говорится о надежде! А то, что доброе предостережение:" Помни о смерти" часто воспринимается, как желание отравить радости жизни, так это всегда так было. Тебя это заботит, и что мог ты для нас сделал. Вот кто хочет, тот услышит. Я надеюсь. что есть такие. Саша. | | для души ваша миниатюра...
задумываться заставляет, а мать иногда о духовности -надо | | | Я получил настоящее читательское наслаждение от рассказа. Крепкие добротные образы, сравнения, заставляющие сильнее задуматься о смысле происходящего. Только руки крестов царапнули и изрытая окопами могил жизнь. Для меня окоп - это средство защиты, и получается, что жизнь защищается от чего-то смертями... | | Сергей! При всем моем оптимизме, мне понравилось. Иногда нужно
остановиться и задуматься о смысле жизни... И когда нас как следует
тряханет, мы это делаем....(Как говорится пока жареный петух...)
Я тоже задумываюсь, если будет время загляни..Есть одно из
последних -"О, если б я могла оъять.." , ну и конечно же
весенние о ЛЮБВИ, без нее ведь никак нельзя в жизни...
С симпатией и уважением, Галина. | | Хорошо, что эта вещь короткая. Извините, что так сразу с критики: но еще немного вы бы ее потянули - и уже был бы перебор. Кончились бы мысли, повторялись бы сравнения.
Когда ваши сравнения в первый раз встречаешь в тексте - они потрясают ("застегнутое на молнию небо"). А потом какие-то уже кажутся излишними, какие-то повторяются.
Вообще, тоскливая эта вещь, пасмурная - как то небо. Но не хватает намека либо на полную скорбь, либо на радостные избавления - ни одна из линий сюжетных (только по моему) не дотянута. Такой ровный, хорошо написанный, серый дождь.
В сравнении с вашими же "Бог еще может передумать" и "Бабой ягой" эта вещь, кажется, проигрывает. В тех рассказах есть какая-то своя мудрость - очень просто написанная, легко рассказанная и аккуратно за сюжетом спрятанная. А здесь кроме этой самой мудрости, но уже выставленной, ничего и нет.
Простите, если чем задел. Мне понравилось, но... Чего-то не хватает.
С уважением. | | Сергей спасибо за новогоднее поздравление в гостевой книге и за новый рассказ. Пронизывает до дрожи. Бьет по нервам и по совести. Лекарство для души. Горькое, но необходимое.
Еще раз спасибо.
С уважением, Татьяна | | | Отличный рассказ. Очень неожиданный ход - через сказочных героев рассаказывать о современной жизни. Я в восхищении. | | | Добрый день, Сергей! Приходила к Вам гостьей на "Прозу" и получила огромное удовольствие и от чтения, и от фотографий, с душой подобранных. Специально несколько дней не пускала себя писать отзыв, хотела, чтобы все улеглось. Вот к чему я пришла. В Ваших очерках и рассказах есть потрясающие глубокие мысли, есть сюжет, есть герои, с которыми хочется посидеть рядом... Но для меня все, что Вы написали, слилось в единую прекрасную песню, или в стихотворение в прозе, как больше нравится. Хочется перечитывать это время от времени, окунаясь в море Вашей поэзии. Так и вижу дорого изданную маленькую книгу с Вашими очерками и прекрасными иллюстрациями, которую удобно было бы носить с собой. Я бы носила. | | | Здравствуйте, Сергей! Что потрясает в Вашем рассказе - так это большое количество затронутых тем. В этом есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, хорошо написанное произведение с одной-двумя основными темами глубже врезается в память, его проще внутренне проработать, не устав при этом от героев. С другой стороны... Знаю, что Ваш рассказ буду еще долго обдумывать. Для меня сейчас очень актуальна тема сказок. Оставлять им плохой финал или хороший? Это ой какой больной вопрос! Сама всегда в сказках всех спасала, дружила, мирила... И вот с хорошим обоснованием прочитала у Некрасовых, что это очень вредно с точки зрения безопасности. Хотя это ко взрослым не относится, да и к Вашему рассказу, по большому счету, тоже. И слова священника про Иуду меня потрясли. Идея "нужности" всего, что происходит... Ладно, еще раз спасибо за рассказ, пошла думать дальше. | | | Сережа, как всегда - необыкновенно и мастерски написано. Не думаю, что в состоянии травматического, приближенного к смерти стресса мы можем обдумывать прошлую или будущую жизнь. Действительно, в голову лезут, как это ни странно, сюжеты ненаписанных историй и стихов. Возможно, нам показывают, что мы еще не доделали в этой жизни. Я как-то попала в больницу в полубессознательном состоянии, и в голове у меня в это время крутились обрывки ненаписанных стихов (всего один смогла восстановить после выписки), а взгляд почему-то упорно возвращался к трещине на стене палаты, дорисовывая из нее рожицу тролля, как будто это в тот момент было важно. О будущем мысли почему-то не шли. Наверное, потому что это будущее еще решалось где-то выше:) | | | вроде написали давно известное, но ведь задуматься заставляет... к душе ложится | | Здравствуйте.
Интересный рассказ. Понравился. Баланс между действительностью, воображением героя и сказкой выдержан очень неплохо. Сказочная концовка с королевой - в точку. Всё правильно, заинтриговывает. Но как мне кажется, рассказ проигрывает в некоторой поспешности подачи. Образный ряд священик-Иисус-крестик хорош. А вот Корнелюк - слишком предсказуемо и заметно опошляет рассказ излишним шансоновским "привкусом";. Потом, некое осовременивание сказок, придумываемых героем смотрится искуственно, и как раз этот элемент сказочности, который так хорошо используется в концовке, в них пропадает. По моему мнению, такой ход не особо удачен. И опять же, есть ощущение какой-то нераскрытости, поспешности. А в целом, порадовало. Интересно было прочитать.
С уважением. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
