| 
   Уважаемый Леонид!    Оставьте, пожалуйста, какое-то ОДНО стихотворение для участия в Конкурсе. По Положению, подборка стихов участвовать в номинации Лирика не может. Там написано, что от автора принимается ОДНО стихотворение.        С уважением - ведущий номинации | 
 | 
|    Нехватает Вас на Марсе.Почему Вы покинули нас. | 
 | 
   Как-то странно выглядит, что женщина начала свой рассказ без единого вопроса со стороны мальчика. Да еще такими казенными выражениями: состояние дочки было лишь следствием халатности врачей, мы ничего не знали о жизни таких детей, о методах общения с ними. Да и в открытке потом мама пишет, как в документах: после нашей настоятельной просьбы. Не лучше сказать "мы уговорили врача"? Тем более странно читать такие выражения в адрес маленького ребенка.    И не мешало бы вычитать повнимательнее. С уважением. | 
 | 
   Научной фантастикой назвать? Науки здесь ни на гран. Иронистической ненаучной - смеяться не над чем. Художественности для белетристики маловато.         Три | 
 | 
|    Очень милитаристское произведение.  Внешнее литературное спокойствие маскирует план коварств и оголённых проводов. Персонажи не лишены внутренней целостности и благородства. Для того чтобы восхищаться узкой спецификой терминологии нужно писать сценарии для Жожа Лукаса. Четыре. | 
 | 
   Могу ответственно сказать,что я хочу того же,    Но,лучше бы мерзавцам дать по очень наглым рожам. | 
 | 
|    Оценка 3 | 
 | 
   Лебяжии перья Денеба.    А с чем его едят? в словарях не нашла.        Останутся только вода и песок    а наука утверждает, что в связи с расширением галактик и песка не останется.    через миллионы световых лет.    оценка 3. | 
 | 
   Для кого написано? Цифры, научные термины, путаное изложение темы. Отчёт сотрудника закрытого научного учреждения о некой проделанной работе.    Оценка - 3. | 
 | 
|    Что же сказать? Не буду ничего говорить - четыре! 4! Удачи! | 
 | 
   Согласна с Фридой Полак.    Оценка 3- | 
 | 
   Начало не понятное. Видимо, моёй эрудиции недостаточно, чтобы     объять необъятное. Какое отношение имеет созвездие Лебедя и альфа     этого созвездия - Денеб - к остальному тексту и вообще к Апокалипсису?     Имхо, такое же отдалённое, как Денеб от Земли. Впечатление (моё) от     первых четырех строк - красивая фраза. А за последние четыре строки     поставил бы 5 - кратко, ёмко, просто; "У каждой эпохи есть время и срок    И плакать об этом не надо" - можно сказать, афоризм! В итоге 4 | 
 | 
   ...У каждой эпохи есть время и срок    И плакать об этом не надо..., -    афористично, емко, памятно.     А вот перечисление много раз упоминаемых во всех страшилках ужастиков не впечатляет.    ...Лебяжии перья Денеба... - красиво!    А ...Хозяин вселенной... - действительно страшно, если соотнести с другим известным Хозяином. Именно в этих двух словах вижу безысходность.    Оценка 4.    С уважением,    Александр | 
 | 
   Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО    Прочитал    С уважением, Лекса | 
 | 
   Органично, цельно. Замысел интересен.     Созвездие Лебедя называли в разное время по-разному. Но было и «Крест Христа». Мало ли за что «Хозяин вселенной» огневается.      Не совсем уловила, что первично, что вторично: почему «хозяину вселенной» нужен знак от «седьмой свечи» - он и сам может решать, что и когда:)    «Сожгутся остатки природы» - неудачно.     Пять начальных «И» в строках, конечно, помогают накалу, но чуть назойливо.    Но вот стоическая концовка мне понравилась: надо так надо.    Баллы: 4. | 
 | 
|    Улыбнули, спасибо. |