Рецензии
| Хороший рассказ. Жизненный, понятный, трогательный. И написан хорошо,
сбалансирован. Спасибо! | | Белая капля
Идея понятна и неплоха по своей сути. Это как разговор оптимиста и
пессимиста - еще и уже пол-бутылки вина, простите за приземленный
пример.
Очень многословно! Можно все дать значительно короче, лаконичнее и
четче.
Не поняла, как белая капля плывет вниз, в бездну и еще как в замедленной
съемке. Очевидно, это красивость, которая не очень реальна.
Да и о реальности... совершенна она или нет, мы не знаем, т.к. у каждого
своия реальность.
Хорошо бы над текстом поработать и будет отлично.
Осень моя...
Чуть-чуть мне хватило глубины смысла, но выстроено все очень грамотно,
легко и профессионально. Все на месте, прекрасные метафоры, прекрасна
форма построения предложений, и беседа-монолог очень гармоничен.
0 - 1 | | Верующий
Мы рождены верить. Кто во что... способен и готов.
Отлично.
Ангел
Неплохо, но центральный диалог я бы сократила, чтобы привнести
динамику. Можно убрать детали, чтобы не скатиться к рассказу.
1 - 1/2 | | Колдовская любовь
вот эта фраза: Он распрощался с кофе и штангой, рыбалкой и преферансом,
осознав, что масала, поэзия и йога – именно то, что ему нужно - мне
показалась совершенно лишней. Эта завязывает читателя с чем-то очень
личным у автора, а это мешает опять какая-то черточка за кадром, некий
недоговор и недосказанность, да и штанга это совсем не плохо... ну мне так
кажется. :) Акварельное небо и разноцветье праздников... звучит не ново, я
уверена, что автор может что-то придумать равноценное "ежедневники и
фотоальбомы стремительно наполнялись новизной".
Остальное все сюжетно, динамично,
Я и небо
Мини-эссе? Рассуждение о мироздании.
1/2 - 0 | | Он и вечность
Да, идея понятна, хорошо.
О чем поёт скрипка
Цикл? Или это три миниатюры?
Защита небес
И тянутся обезглавленные колокольни к небесам за защитой…- отлично!
Яркий цикл, сочный, эмоциональный, лаконичный, звучный.
1 - 1 | | Вспомнить Кустурицу
Ассоциативный ряд музыкальных образов, что-то так. Сон - хорошая
картинка.
Но я бы текст подработала чуть-чуть, напр. "третье ухо простужено" и
"глуха отроду" - не много ли?
Хороший финал! Но подводка к нему сумбурная. Стоит ли за ней что-то
более того, что написал автор? Не почувствовала.
Снежная память
По замыслу - картинка-зарисовка, не более того. Форма - лаконично, ярко,
неплохой финал.
1/2 - 1/2 | | Копилка
Образно, заманчива идея копилки, монеты...
Но в результате я все-таки не поняла, если копилка это метафора опыта, а
монеты ежедневное прибавление опыта, то дальше автор дает
противоречие (и я с ним согласна!, но в логическую цепочку тогда текст не
выстраивается!) - чем дальше от детства, тем меньше этой самой мудрости...
- значит опыт мудрости не прибавляет. ОК. Разобралась с авторской
позицией.
А дальше:
если хочешь быть счастливым, то эту копилку нельзя разбивать. - т.е.
счастье строится на опыте. Тогда что-там с мудростью? И правда ли счастье
строится на опыте? Не мешает ли опыт? Короче, кроме формы и хорошо
построенных предложений я не обнаружила логику выстроенного
утверждения, увы.
Сон
Наверное, это смогут оценить другие судьи... финал удачный, все остальное
такое тяжеловесное. Но м.б. так надо?
0 - 0 | | Идеалы
Хорошо!
Родом из детства
Небо и вода в финале должны о чем-то говорить, кроме того, что это небо и
вода, воздух и свет. А почему небо и вода, а не лица разных людей? Финал
ни о чем не говорит.
Я ждала... что прозвучит какая-то конкретная фамилия конкретного
художника, иначе мне не интересно - какой-то знаменитый художник с
неуклюжей фигурой... это кто? Началась интрига, закрутилась и... сдулась в
финале. Такое впечатление, что автор хорошо знает о ком пишет, а нам не
говорит и это обидно.
Описательно - хорошо, стилистически выдержано, но не доведено до
читателя.
1 - 1/2 | | Круговорот добра
Знаете, это не миниатюра. Очень подробное описание действий, много
деталей, с середины уже становится понятна и линия сюжета. Структурно
этот текст вполне напоминает сценарий короткометражного фильма - очень
все четко расписано, кому что надо делать, как реагировать, и финал очень
кинематографичен. На большом экране трамвай, рассвет улыбки, The End.
Я не иронизирую, а как раз поясняю, что работа законченная и
гармоничная , только это иной жанр. | | Малышка
Над текстом надо много работать.
Вошел на сайт «Белорусский партизан»
Политический памфлет?
0 - 0 | | Одним кликом мышки…
Реальность... не терпит иллюзий. Пронзительно, откровенно и честно.
Ничего не надо трогать, это готовый текст. Сильный.
В стилистике есть что-то от рассказа, но по идее, построению предложений
- это миниатюра.
Совет
Оригинально, чуть размыто, умно, и все же - ни о чем.
1 - 1/2 | | Быть человеком…
Можно порассуждать о том, что перерождение вряд ли есть процесс, где
учитываются пожелания :) Да и вряд ли сохраняется память о том, кто кем
был или может быть :) Автор просто ухватился за оригинальную мысль, да?
Свобода… выбора
Хорошая идея, правильная!
1/2 - 1 | | Спор
Текст показался тяжеловесным и дидактичным. В реплики - вчитываться.
Нет легкости. Смутила монологообразная партия про плоских червей...
Наши судьи порекомендовали заглянуть сюда:
https://otvet.mail.ru/question/12746655
* * *
Коротко и ясно. Оригинально. Но мало. А идея то где, кроме как разбили?
Если копать и притянуть что-то самостоятельно, напр.: вот человек
засветился, воодушевился на что-то великое и пр, а его... эх, взяли да и
"разбили". Да, можно и так. Но это Я, как читатель, придумала, а не автор.
0 - 0 | | Информация должна соответствовать, радовать
Звучит, как часть чего-то большего. Как отрывок из более крупного
повествования. Ирония - большое достоинство работы.
Серьёзные
Хорошо и динамично построено изложение, автор раюотате в повторе -
заявление-реакция, обыгрывается слово" серьезный", хороший финал,
снижающий температуру тв-кипения и вызывающий улыбку.
0 - 1 | | Изначальные трудоголики
Замечательно. С хорошим юмором, тонко и метко. Нет избыточности и
лишнего.
Гостиница с одной звездой
Рассказ, подробные и уточняющие диалоги, особенно в прямой речи (... -
съязвила она, наливая и т.д.) Стилистика рассказа.
Мне тоже понравилось - их в них :) !
1 - 0 | | Зимние сумерки
Начало интригующе и романтично.
Тема случайности? Может быть. Но не увидела интриги или глубокого
смысла. Попасть в глаз одногруппнице снежком - больно...в таком
романтическом начале звучит не романтично. Я бы не акцентировала
внимание, что попали именно в глаз. Мне показалось, что автор утаил что-
то особенное для читателя, что-то, что важно и дорого только ему, а
читатель без этой информации недополучил эмоционального импульса.
Напутствие
Само изложение мне понравилось, стилистически хорошо и уверено
построены предложения. Но сильной идеи не обнаружила, чтобы хотелось
задуматься.
1/2 - 1/2 | | О патриотизме…
Диалог подходит для рассказа, для миниатюры он сильно размазан.
Финальное Я живу здесь - хорошо.
Небо
Когда степь зацветает ирисами, то он-а-ста-но-вит-ся-по-хо-жей-на-... -
очень долго. М.б. так: Когда степь зацветает ирисами, то она слово
изумрудное небо... или превращается в... или подобна небу...
ниже, лучше дать для усиления такой порядок слов: ... и снова увидишь
небо...
Красиво, ярко, сочно, вкусно.
1/2 - 1 | | Привычка
И сразу вопрос: Не так давно я привык... - не так давно и я привык -
противоречат друг другу. Привык это не не так давно. Может: Ложиться
поздно я стал совсем недавно?
Слово "укладываться" очень разговорное (бытовое) - звучит как-то по-
стариковски, простите.
Мило, иронично... но не более. Глубокой мысли я не обнаружила.
Остался только один
Отличная миниатюра. Значимо, коротко и пронзительно.
Очень понравилось.
Крошечная правка (раз уж с работаем с формой): вовсе не обязательно идти
по накатанной дорожке повторов для усиления смысла (высоко-высоко,
далеко-далеко, падал и падал - эти повторы взяты из сказочных
повествований и кажутся нам близкими с детства, но они иногда упрощают
текст). Попробуйте эти повторы убрать. Напр: А где-то высоко умирал от
попавшей в него ракеты предпоследний Ангел-Хранитель. - тем более, что
где-ТО высоко-ВЫСОКО - много уточнений.
И перья осыпались - и всё падали.
0 - 1 | | Эпитафия
Начало нормальное: один писатель посвятил... а потом как-то раз и все
просто и совсем нет ни загадки. Констатация факта: стремился стать
великим писателем, а стал просто великим в своем стремлении к величию.
Ну... может быть.
Момент истины
Философская ирония. И к кому же этот вопрос: Что делать? К читателю,
наверное, или самому автору. А делать с чем - со скоротечностью жизни?
Здесь некоторое смещение смыслом произошло.
Герои вздыхают о скоротечности все-таки - что же было за неделю, за всю
жизнь, промелькнула как миг и все, не успели заметить! А вопрос Что
делать? несколько иной... Но м.б. автор имеет ввиду: Что же делать, чтобы
все летело не так быстро?
Или это просто обыгрываются слова?
Потянулись - лучше другой глагол, напр. поплелись, вяло/медленно
направились.
1/2 - 1/2 | | Жизнь – пламя свечи
Динамично, философски, с сюжетом во имя идеи, доходчиво. Эта
доходчивость и лекционность (Радужной планеты) и помешало мне в этой
миниатюре.
Финал ироничный, со смыслом.
Время жить и время понимать
Между рассказом и миниатюрой. Финал вытягивает в пользу миниатюры, но
тогда ее надо бы почистить от стиллистики рассказа.
1/2 - 1/2 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
