| Произведение |  
 |      
        
            Объем: 15 [ строк ] 
         | 
          | 
     
  |  
     |  
    | Тень в земной оболочке |  
    Я давно  уже  тень, тень себя и тебя Сна ночного виденье средь белого дня. И часами ночными летящая к звездам, Но я только тень и  нам встретиться поздно.   Тень в земной оболочке, тень тебя и себя. И звездой полуночной в окошко слепя, Ты растаешь туманом, когда  утро росно За тобою взлететь мне окажется поздно.   Я лишь нашей любви на земле отражение. А ночами бессонными снова видения - Ты с портрета сойдешь, лягу тенью у ног, Днем свернусь у портрета в лежащий цветок.   Я  твое отраженье в оболочке земной. Ну, а ты – моя тень и повсюду со мной.   9.01.2003  |  
  |  
     |  
    
                | Дата публикации: 08.01.2004 23:23 | 
     
  |  
 |   
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |   
 
 | Рецензии |   |  |    Хороший стих. образно и насквозь прозрачно |    |     Необычно и аллегорично - я бы так это охарактеризовал.|   |  |  |    Спасибо. Это было написано под впечатлением "Оборотня" - Михаила Соловьева. Заинтриговала как то увлекла его фраза о человеке вышедшем из тени и возвращающемся в нее. Хотя получилось другое трактование, но отправной точкой был именно "Оборотень". |  
  |  
  |    |  |    Замечательно! |    |  |    "Я давно тень уже и себя, и тебя" здесь что-то не то. А последние строчки просто здОрово! :-)) |    |     Лара, как красиво - "Я давно уже тень, тень себя и тебя"!!!    Очень понравилось! |    |     Так Месяц молодой с Землёю,    Гулял в саду порой ночною,    А утром их простыл и след    Как сон пропали, их уж нет... :))    ***     В настроении, с самыми добрыми пожеланиями, |    |     Классический сонет... Блеск!    Очень понравилось!|   |  |  |    Дмитрий, спасибо. Хотя меня многое  не устраивает в написанном, и то что хотела передать не все смогла и вообще хотелось бы что то выправить, но как пока не вижу. Это скорее обкатка написанного, уже по рецензиям, замечанием может быть что-то получится, потому что оно мне самой интересно, а главное интересно  добиться чтобы получилось. |  
  |  
  |    |     Сонетом данное стихотворение можно назвать только с большой натяжкой.    Тем более, классическим.        Во-первых, оно написано хореем, а не ямбом.    Во-вторых, несонетная рифмовка: aabb aabb ccdd ee.        Итальянская форма сонета требует следующую рифмовку:     abab abab cdc dcd (или cde cde)    Французская форма сонета отличается тем, что в катренах кольцевая рифмовка, а в терцетах три рифмы:     abba abba ccd eed    Широкое распространение получила английская форма сонета в силу того, что в ней обнаруживается заметное упрощение, связанное с увеличением числа рифм:    abab cdcd efef gg        Как видим, стихотворение «Тень в земной оболочке» не удовлетворяет ни одной из известных схем.        В третьих, в первой и второй строфе 2 раза использована рифма «поздно», что для сонета непозволительно.    В четвертых, в последней строке первой строфы сбой ритма.    В пятых, постоянно повторяется слово «тень». В идеальном сонете ни одно слово не должно повторяться 2 раза.        Я изложил свои замечания относительно формы. Подробнее с теорией сонета можно ознакомиться здесь http://www.interlit2001.com/sonnet-1.htm     Что касается содержания, стихотворение понравилось мне своим утонченным лиризмом и «полетом души».     Спасибо.|   |  |  |    Андрей, спасибо и не ты первый и думаю не последний так тщательно разбираешь стихотворение. Пока, как исправить можно не вижу, а сминать его совсем не вижу смысла, хотя бы потому, что на ошибках учатся. |  
  |  
  |    |     ну что, спасибо за рецу. все люди разные.    и я рад, что вы дочитали до конца.    потому что э    то тоже важно и значит, я молодец :)        а восприятие... что ж с того, что вас это немного корёжит. для того и написано.    жюль верн писал для одного,    сорокин для другого,    мамлеев для третьего, манн для четвёртого :)        а вы для чего пишете?        где произошло несварение - отчего?    вы бы ещё Военное Счастье прочли :) там вообще задница. хотя мат не "изобилует"..    хм... изобилует...     светлые люди, бляха-муха :(    мотыльки.|   |  |     Хельги. Ну первое, что бы мне хотелось сказать, это то, что если заходят на страничку и собираются что-то написать, то все же пишут по существу. Я бы обязательно прочла ответ В рассказиках, возможно не сразу, но прочла бы.     Несварение, во многом, есть такое. И наверно могу объяснить почему. Немного другой взгляд на многое, разное восприятие, и разное отношение. Знаешь, даже не буду пытаться говорить о том, что все же  привнос в литературу, специфической лексики, приближение ее к тому, как сейчас чаще говорят и что, да еще вкупе местами с черным юмором, литературу не красит и не делает  богаче. Нет, я далеко не могу себя отнести к мотылькам. И повидать и послушать, да и почитать пришлось много, но это не значит, что это все надо переносить на бумагу.  А ведь некоторые твои рассказики просто блеск, а вот общее впечатление. Да и к знатокам литературы я себя не отношу и, уж тем более, к людям способным оценивать объективно. Я высказала свое собственное мнение. И знаешь, если это может подсластить мою пилюлю, то рассказики, пришлось распечатывать и я  дала почитать   нашим молодым сотрудникам, они в восторге, попробую дать своим детям, внук еще до такого чтения не дорос.  И по возможности постараюсь прочесть Военное счастье... заинтриговал. |  
  |  
  |    |  |    Здесь нельзя что-либо говорить... |  
 
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |