| Произведение |
|
Объем: 104 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-10. Финал. |
А Паутина памяти (размышления в поезде) Росинка Незрима, невесома и всесильна, Сплетая нити волновых тенет, Опутала Планету Паутина. Раскинул Сеть всемирный Интернет. Загадочна для Космоса картинка, Для звёзд-ярил и ледяных комет: Блестит в тенетах смелая росинка, Живей которой во Вселенной нет. Мы в этой капле – чудом отразились! Песчинки мы, цветочная пыльца – Природою оказанная милость, Не понятая нами до конца. Природа не витает в «виртуале». Она – реальной жизни колыбель… Полями поезд тянется к Рязани. А я строчу – кузнечик-менестрель. За окнами – сады, березки, ёлки, Мелькают апельсины огоньков. И память крутит кадры киноплёнки, И жилка бьётся у седых висков. Дорога эта – мне знакома с детства. Я здесь – Персей, Орфей, а то – Харон. Вот – знак победы, огонёк – для сердца, А там… тупик нежданных похорон. Станция «Отдых»* Открой секрет, авиаград в Жуковском! Ты для меня слиянье двух стихий: Здесь встретился с русалкой черноморской, И для пилотов сочинял стихи. …Юнцом дружил с морскими пацанами. Ласкал курортниц ливадийский бриз. А нам бы – шторма и волны цунами, Её мы оседлали бы на «бис». Девчонка нам прославиться мешала: Могла одна пойти в девятый вал, Русалкою себя воображала, И в «салках» нас топила, задавал. В крутых волнах я мнил себя героем, Отстаивал морского братства честь. Но я узнал, как зыбко мир устроен, И понял, что цена отваге есть. Судьба слагает в повесть эпизоды, За встречами сквозит утраты боль. Соль памяти не тронет эти годы – Скиталец Грэй нашёл свою Ассоль. В характере мужчин – такое свойство: Кто смел, тот добродушен и не груб. Я видел настоящее геройство, Герои неба пригласили в Клуб.* Их в «белый свет» бросала катапульта, То – вой пике, то облака в «петле». У края «взлётки» веришь почему-то, Что небо учит думать о Земле. Рязань, далее везде… Земля Руси! Есенинские дали Питают Гжель, Коломну, Хохлому… Куда бы мы за счастьем не летали, С Россией не расстаться никому. Земляне мы, в талантах властелины! Подскажет ритм колёсный перестук. Послушны клику струны Паутины. Волшебной лампой светит ноутбук… _______ Поезд «Москва – Рязань – Худжанд». 6 мая 2012 г. 1. Станция «Отдых» (ж.д.) – г. Жуковский, в прошлом – закрытый авиаград. 2. Геройский клуб – «Клуб Героев города Жуковского». В его составе более 30 летчиков-испытателей, удостоенных звания Героя. ++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ Б Автобиографическое ...Из глины, огня и цветастого ситца, Дырявых сандалий, капроновых бантов, С излишком упрямства и горсткой таланта, Меня создавали, чтоб мною гордиться... Чтоб ставить по праздникам на табуретку, Смешную: очки и в зеленке коленки, А я продвигала по-дружески Ленку, Картавую птичку, подружку, поэтку. Наверное, я не вполне получилась, Как буква под черною кляксой на белом, Как детский рисунок, начертанный мелом, На сером асфальте, где ноги и сырость. Как первые рифмы - набат из глаголов, Усиленный юной гордыней и спесью, И в этой глагольно-рифмованной взвеси - И первая рана, и первое горе. Но именно в этих, наивных и робких, Попытках стихов о вселенской печали, Рождалась любовь, а обиды мельчали, Как бусы-стекляшки в заветной коробке. Любовь... И взрывала, и навзничь валила, И жгла, словно солнца паяльная лампа, Живила водой, притворялась баландой... Но как же я счастлива, что опалила… О жизнь, я не буду судиться с тобою! Потери-победы - мне все пригодилось… Но все же надеюсь на высшую милость: Такое наследство тащу за любовью! |
|
|
| Дата публикации: 10.05.2012 20:51 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А. К моему большому сожалению, первый автор, видимо, к финалу "выдохся". Его стихотворение(я) разочаровывает избытком банальностей и неглубокой философичностью. Первая часть вообще показалась образцом буриме, наверное, из-за рифм типа "тенет - Интернет". В целом текст похож на юбилейные вирши, где перечисляются в рифмованной форме все жизненные вехи юбиляра, а в конце тост. Относительно питания Хохломы и Гжели есенинскими далями у меня возникают сомнения. Пожалуй, если бы наоборот, я бы еще как-то согласилась, ибо Есенин - это век 20-й, а Хохлома с Гжелью немного постарше будут. И возвращение к теме интернета и ноутбука вторично разочаровало. Мне жаль, что автор, дошедший до финала, не сумел показать "класс".
Б. А вот это стихотворение захлестнуло меня волной эмоциональности, образности, точности картинки. Красивые строфы, красивые слова, наполненные и смыслом, и чувством. Да, я вижу здесь Автора, достойного победы. Немного не дотянул финал, но это не убило ни экспрессию, ни содержательность, ни... да ничего не убило. Все к месту, и стихии ненавязчивы, и цвета сдержанны, и автор виден не картонный, а живой, с его детскими дырявыми сандалиями и глагольными рифмами, от которых жизнь его мало-помалу избавила, приведя к мастерскому владению русской речью.
Для меня победа Б сомнений не вызывает.
Ива | | Рыцарь А
Технически выполнено.
Теперь собственно по стихотворению.
Узко-профессиональные темы (в данном случае, я про морскую и авиа-составляющую) всегда сложноваты для исполнения. С одной стороны они зачастую на "ура" принимаются людьми, которые в теме (но их мало), с другой стороны могут совсем остаться непонятыми широкой аудиторией. Но зато если получится - то все задохнуться от понимания.
Мало кому удается (удавалось) сочетать и специфичность и широту восприятия. Например, гений в этом был Высоцкий (уж не потому ли, что он был актер и это вживание-переживание, с одновременным трезвым взглядом наблюдателя-зрителя со стороны было для него органично). Возможно, секрет в том, что находятся какие-то сути, которые передаются через пронзительно понятные всем мелочи и детали. В данном случае, к сожалению, подобного волшебства не произошло. Чужая жизнь так и осталась чужой, оцененной, но не понятой. Такой стиль или взгляд тоже, кстати, возможен, (как прием) но трогает он меньше.
Попытка сделать параллельный миницикл-отражающую росинку в финале цикла достойна восхищения. Если бы получилась. Но на мой взгляд, вышло достаточно сумбурно (хотя в условиях дефицита времени, строк и соблюдении заданий, сделать это было, конечно, трудно).
Рыцарь Б
Технически выполнено.
Опять Стихотворение сложилось. Образы точны и емки.
"картавую птичку" - хорошо, и много объяснять не надо, одним штрихом - и облик, и отношение и еще что.
"набат из глаголов" - замечательно
"обиды мельчали,
Как бусы-стекляшки в заветной коробке." - очень зорко
Эпилог - черта получился.
Лирически-философское раскрытие темы "Из чего-же и з чего же из чего же" получилось на отлично.
Однозначная победа
Рыцарь А 0
Рыцарь Б 1
Судья Карапетьян | | Хит 10. Рыцарь А.
Работа безусловно относится к философскому жанру, но, к сожалению, слово «лирика» в данном случае, будет неуместно. Ибо стилистика, эмоциональная составляющая и все остальное, входящее в понятие «поэтическое мастерство», не понятно по какой причине, просто «вынесены за скобки».Рифма типа «всесильна – паутина», такие «находки как «звезд-ярил?», «апельсины огоньков». Выражения –«могла одна пойти в девятый вал/?/», «оседлали бы на «бис»/?/, или такие строки, как:
« Юнцом дружил с морскими пацанами.
Ласкал курортниц ливадийский бриз»,
говорят сами за себя. Все вышеприведенные примеры отличает одно- своеобразная поэтическая «глухота», не позволяющая почувствовать приблизительность и смысловую неточность «оригинальных» образов и сравнений и просто, недопустимую в финальной работе, корявость речи. К примеру, огоньки и апельсины действительно «оранжевые», но сравнение их только по этому фактору весьма некорректно. Ибо, огоньки- это мерцание и яркость небольших точечных вспышек света, а апельсины имеют вполне определенный объем и размер. В другом случае, слово «юнец»-несет в себе некий негативный подтекст и приведенном отрывке текста, может восприниматься только как выражение самоиронии. Кто такие «морские пацаны» , долго думать не приходится. Но в приличном обществе , все же лучше сначала подумать как правильно выразить свои мысли, а потом уже «выдавать на-гора» «свежие» образы и сравнения.
Рыцарь Б.
Небольшое «автобиграфическое» стихотворение выполнено на очень высоком поэтическом уровне. Много живых характерных деталей, присутствует та строго дозированная доля авторской самоиронии, которая является лучшим средством от самолюбования . Читаешь, и буквально слышишь негромкую мелодию детства, которой пронизаны строфы.
Победителем в финальной паре следует признать Рыцаря Б.
Судья Аркадий Ляховецкий. | | А
Рыцарь представил триптих с интересным названием «Паутина памяти».
«Росинка»
Хороша аналогия WWW, всемирной web-паутины, c памятью человека, ЛГ, в данном случае.
Замечу, что «тенета» имеют и такое написание (у Даля, например), но всё же мне чаще встречалось «тенёта».
«Блестит в тенетах смелая росинка,
Живей которой во Вселенной нет» - смелое:), однако, заявление.
Хорошо бы разделить две первые и две последние строчки пустой строкой, к примеру:
« Природа не витает в «виртуале».
Она – реальной жизни колыбель…
Полями поезд тянется к Рязани.
А я строчу – кузнечик-менестрель.»
уж очень резкий переход от общего к частному.
Впечатлило, пожалуй, только это:
« Мелькают апельсины огоньков» - свеженько.
И это:
« А там… тупик нежданных похорон».
.
Станция «Отдых».
К сожалению, здесь не слишком глубоки мысли, размышления. А те, что есть, несколько лобовые, лозунговые. Такой стиль ещё и «газетным» иногда называют.
Пожалуй, только это хорошо:
« У края «взлётки» веришь почему-то,
Что небо учит думать о Земле».
Рязань, далее везде…
Опять не совсем удачно.
Так что, опираясь на это:
«Подскажет ритм колёсный перестук», скажу так:
“Жаль, что только ритм и подсказал”.
Мне показалось, что в предыдущих турах у этого Рыцаря были более интересные, живые стихотворные строчки.
Финальный циклик мне не понравился.
----------------
Б
Финальному стихотворению дано название: «Автобиографическое». Затем, наверное, чтобы подсказать, что и все предыдущие стихи были такого же толка.
Что ж: в нескольких предыдущих встречается, замечательно описывается дружба с Ленкой.
Есть, т.е. были, проникновенные, горячие, взрывные стихи о любви.
Честно говоря, некоторые предыдущие мне понравились намного больше, чем это, завершающее.
Это показалось и попроще по замыслу, и попроще написанным.
«Наверное, я не вполне получилась,
Как буква под черною кляксой на белом» - почему та буква непременно не получилась?,
Какая любовь, к чему-кому любовь рождалась в первых стихах. Почему бусы мельчали.
Это вот хорошо:
«Картавую птичку» и
« Как первые рифмы - набат из глаголов,
Усиленный юной гордыней и спесью»,.
Да, набата из глаголов теперь нет. Так, маленько: «валила - опалила», но ещё ж не вечер:)
Да и эти “не фонтан”: «белом - мелом», «коленки» за ушки притянуты к «Ленке», «глаголов - горе» - ну-ну!, «тобою – любовью», да и другие некоторые.
Жаль, что уже не уровень «Убить дракона», где «Баба Че», не «Лилит», и строчек, которые я бормотала, читая-перечитывая «Ленку»:
« Ну, кому же помешала
Наша Ленка Купершмидт?»
-------------
С небольшим преимуществом
Победа Рыцаря Б
Галина Пиастро, судья | | A
Я понимаю трудности, связанные с выполнением сложного задания в предельно ограниченные сроки. Тем более, непонятна позиция автора, представившего в финал цикл из трех ст/тв - "Росинка", "Станция "Отдых" и "Рязань, далее везде" - Положением предусмотрено ОДНО ст/тв.
Кроме того, все стихортворения отличаются высокой степенью пафосности
Сплетая нити волновых тенет,
Опутала Планету Паутина.
Раскинул Сеть всемирный Интернет.
Загадочна для Космоса картинка,
Для звёзд-ярил (?) и ледяных комет:(?)
Блестит в тенетах смелая росинка,
Ни в одном словаре (см. ) я не нашел объяснения слова "ТЕНЕТЫ", дважды используемого в этом коротком отрывке.
Стихия Земли - "росинки" хорошо отражена в следующем катрене:
Мы в этой капле – чудом отразились!
Песчинки мы, цветочная пыльца –
Природою оказанная милость,
Не понятая нами до конца.
А дальше - ненужные нагромождения, включающие и отражающие дорогу в Рязань(?) - реверанс в сторону хозяев Портала?
Первое ст/тв заканчивается странным утверждением:
Вот – знак победы, огонёк – для сердца,(?)
А там… тупик нежданных похорон.(?), упоминая в одной строке сразу два условия - слово "побрда" и Стихию огня.
Во втором ст/тв автор славит 2 стихии - воды и воздуха, однако допуская явные перегибы:
…Юнцом дружил с морскими пацанами.(?)
Ласкал курортниц ливадийский бриз.
А нам бы – шторма и волны цунами,(Не дай Бог встретиться с цунами -
Её мы оседлали бы на «бис»...............Она бы оседлала Вас на "бис")
И третье ст/тв, короткое, целиком состоящее из лозунгов, не всегда логически обоснованных:
Земля Руси! Есенинские дали
Питают Гжель, Коломну, Хохлому… (может, наоборот питание-то?)
Куда бы мы за счастьем не летали,
С Россией не расстаться никому. (В душе?)
Земляне мы, в талантах властелины!
Подскажет ритм колёсный перестук. (лишняя фраза)
Послушны клику струны Паутины.
Волшебной лампой светит ноутбук (Фразы не для окончания финального стихотворения)
Б
Это стихотворение удивительно точно обобщает весь автобиографический цикл. В нем (ст/тв) прекрасно показаны и детские образы:
Меня создавали, чтоб мною гордиться...
Чтоб ставить по праздникам на табуретку,(!)
Смешную: очки и в зеленке коленки, (!)
А я продвигала по-дружески Ленку,
Картавую птичку, подружку, поэтку.(!!)
Наверное, я не вполне получилась,
Как буква под черною кляксой на белом,(!)
Как детский рисунок, начертанный мелом,(!)
На сером асфальте, где ноги и сырость.(!!)
Какие блестящие краткие характеристики образов!
И дальше, на тему о "взрослой " любви:
Любовь... И взрывала, и навзничь валила,
И жгла, словно солнца паяльная лампа,
Живила водой, притворялась баландой...
Но как же я счастлива, что опалила… В текст стихов умело вплетены упоминания о трех стихиях - Земли, Огня и Воды. К сожалению, я не машел (а может - не разглядел) упоминания о стихии Воздуха, неба. А ведь достаточно уточнить строку:
Но все же надеюсь на НЕБА Я (высшую) милость:
ПОБЕДУ в ФИНАЛЕ отдаю Рыцарю(ше) Б
Судья Э.К.| | | Кто с русским языком на ты,
Шукать не станет "ТенетЫ".
Тенёта, или там тенета?
Да хоть у Даля есть про это... |
|
| | Рыцарь А
Ну, накинулись, бедный рыцарь. А мне понравилось все равно. Да, работа менее эмоциональна, чем у соперницы, тема не подразумевает бурного выплеска эмоций. Любовь всегда более выигрышна, как тематика, потому как она волновала и волнует всех (это не в укор великолепному циклу Поэтки, ни в коем случае!). Просто очень хочется отметить техничность автора 1А, глобальность мышления. От малого к большому. От частного к общему. Мне всегда нравилось, когда человек может связать это воедино.
Что зацепило:
Мы в этой капле – чудом отразились!
Песчинки мы, цветочная пыльца –
Природою оказанная милость,
Не понятая нами до конца – вот именно, не понятая до конца!
У края «взлётки» веришь почему-то,
Что небо учит думать о Земле
Земляне мы, в талантах властелины!
Подскажет ритм колёсный перестук.
Послушны клику струны Паутины.
Волшебной лампой светит ноутбук… - в яблочко.
Не нашла я ни пафосности, ни чего-то на нее похожего. Вторая часть слабее, жаль, не хватило в ней изюминки, но тоже не так плоха. Мое уважение автору и пожелание не расстраиваться, потому что его уровень мастерства высок, и в этом нет сомнения.
1Б
Не буду повторять предыдущие высказывания судей.
Талантливо.
0-1
Судья Яворская | | А
Хорошо выполненная работа. И хоть я не люблю стихи про интернет,
хочется пожать автору руку, вышло довольно-таки неплохо и не
банально.
А дорогу я наоборот люблю, так что и дважды руку пожать не лишне. :)
Перестук колёс на самом деле умиротворяет, может поэтому стихам
немножко не хватило огонька?...
А ведь есть огоньки в тексте, целые апельсины огоньков. Очень
удачный образ, кстати. Из окна поезда, на скорости - как раз так они и
выглядят, чуть смазанными и расплывчатыми. Вот и третий повод
пожать руку. За наблюдательность.
Нет, на самом деле неплохой текст, но на мой взгляд немножко затянут,
особенно во второй части. Поменьше бы общих мест и было бы совсем
здорово.
Б
Сразу скажу, от этого рыцаря ожидал в финале большего.
Вот правда, верилось мне, что так и будет. Очень уж хороши были
предыдущие работы. А в этом тексте и образность на порядок ниже и и
мест с неожиданными связками понятий не нашёл...
К тому же стихи о стихах я тоже не люблю.
Как всегда царапнула инверсия, в данном случае это - "солнца
паяльной лампой".
Не совсем понятым осталось предложение о том, как любовь
притворялась баландой. Почему притворялась?
Начало замечательное.
Финал не удивил.
Эх, вон как поругался на хорошее вообщем-то стихотворение. :)
И всё-таки я за лирику. И за общие заслуги доблестного рыцаря-лирика
в этом конкурсе.
0:1
Судья Евгений Хоренко. | | Высказываться после мэтров - народ тешить...
Однако несколько слов всё-таки скажу:
- Рыцарь "А" довольно удачно поразмышлял под стук колёс: философская лирика получилась. Правда, несколько затянуто. Вторая часть работы вообще разочаровала огульными рассуждениями про штормы, волны, девятый вал и цунами вперемежку с прыткой девчонкой...
- Рыцарь "Б" пошёл по проторённой дорожке: про любовь - оно вернее...
Повторяться тоже не буду: моими коллегами всё достаточно подробно проанализировано. Финальная работа оказалась слабее предыдущих. Видно - выдохлись уважаемые рыцари!
С небольшим преимуществом победа Рыцаря "Б".
Судья - Сергей Гамаюнов (Черкесский) | | Атос - Поэтка
Поэтка - единогласно. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
