Рецензии
| | ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! В моём духе. | | Не нам решать: Кто мы и где
След оставляем в этом мире.
В беде ли, в счастии, в тоске,
На мир, быть может, смотрим шире.
Мы появляемся на свет,
Собой свое заполнив место
И проживаем столько лет,
Что знать лишь избранным уместно.
Мы все торопимся вперед,
Следов почти не оставляя,
Иль зарываемся, как крот,
И лишь кротам другим внимая.
Не нам решать, где наш предел,
Но всё ж идём своей дорогой…
Какой оставили задел,
Узнаем только за порогом! | | | Спасибо, Борис, повеселили! Удачи! | | Не хотите ли подать это стихотворение на конкурс "Вся королевская рать", номинация "твердые формы?
Вадим Соколов | | Вскормленный подлостью
Жгу образА.
где знаки препинания?
Нет обреченному
Веры в гостях.
в каких гостях?
Мир этот проклятый
Давит петлей.
я люблю этот мир за восходы,
за рисунки на талом окне,
за полей изумрудные всходы
за дожди, что подарены мне....
как ближним с вами тяжело.
оценка 3 | | Тематически соответствует.
Трудный аспект апокалипсиса затронут убедительно.
4 | | Просто, трагично, без размазывания.
5 баллов.
С уважением,
Александр | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Прочитал
С уважением, Лекса | | Запальчиво так. Ярко. Очень образно. Прекрасный ритм. Даже рифмы:).
Вот только, если по аналогии, к примеру: покинутая возлюбленным девушка рвёт его фотографии, возлагая на оригинал вину за что-то содеянное им...
Здесь:
«Вскормленный подлостью
Жгу образА».
Если это так, то, возможно, стихотворение следовало отнести не к «Гражданской лирике», а к «Религиозной» (на портале почему-то объединённая «Философская и религиозная лирика»).
Баллы: 4 +. | | По-настоящему страшно за ЛГ. Сильное, эмоциональное стихотворение.
Не требуются пояснения, чьим "твоим" будет ЛГ "после заката".
В строке "вывернут полностью" краткое (от "вывернутый") причастие и
звучит, и на глаз читается как глагол "вывернуть"; в будущем времени, во
множественном числе. Пытаешься понять, кто же и кого "вывернет".
После "вскормленный подлостью" нужна запятая. Оценка - 5. | | | Борис! Много рассуждать не буду - есть в этой физической ломке и моральная и душевная ломка, которая присущща многим наркоманам - у которых уже давно апокалипсис в душе, что опасно и для общества в целом... Единственно, что хочу сказать - чего-то не достает, наверное нескольо строк с каким-то смыслом чтобы еще острее было ощущение, ставлю - 4, четыре! Удачи! | | | Моя оценка - "четыре". Первое четверостишье мне видится самым ярким, самым сильным. Потом, как мне кажется, стихотворение идёт на спад, поэтому и не поставила самой высокой оценки, хотя отдаю должное мастерству автора. Думаю, что тут нет сомнений, что тема погибающего человека, катастрофы его души выдержана в самых ярких, я бы ещё уточнила, в самых тёмных тонах. Удачи в конкурсе! | | открыла стихо с сомнениями. Но - понравилось. Не могу сказать, что это шедевр, однако написано небанально, эмоционально, реалистично (насколько я могу себе представить, не имея опыта даже курения табака, не говоря уж о чем покруче). Хорошая экспрессия, точный образ. Хотелось бы чуточку пожестче. Но не "жээээээсть".
4 балла | | Первое впечатление от работы - что это исповедь наркомана, или допившегося до "белочки" алкоголика...
- Несомненно, что ЛГ не отождествляется с автором. И здесь апокалипсис в организме налицо...
- "...Нет обреченному
Веры в гостях..." - весьма прискорбно! Но, при чём здесь гости - я так и не понял: может, они, злодеи, палёную водку принесли, коли нет им веры...?
- "...Вывернут полностью,
Режет глаза..." - это как раз абстинентные симптомы, да. Вот здесь и про подлость гостей как раз уместно: "Вскормленный подлостью..."
А иначе как эту фразу понимать? Чья подлость имелась в виду?
- И финальная страшилка с "горбатой", у которой "губы в крови" - впечатляет.
Или это "губы в крови" у самого ЛГ?
Нет, уж простите, больше чем в 2 балла оценить работу не могу! | | Я бы ушла от столь "влобного" названия, чтобы расширить поле восприятия
стихотворения, не ограничиваясь описанием одного физиологического
процесса без выходы в иные сферы, как случается , обыкновенно, с
настоящей поэзией. Она и здесь с ЛГ и уводит во внутренние и внешние
космосы Читателя. Здесь вы повесили замок на этот выход. И ,
получается, что если я не испытывала "ломки" , что стихотворение не
совсем моё-это не мой дневник, как говаривала М.Ц.
Апкалипсис в душе - может ли характеризоваться ломкой, как
результатом химического отраволения? Тут душа мало участвует, если не
вовсе отсутствует (во время ломуи, как раз отсутствует)... 2
2. есть у меня замечание по поводу собственно языка: кто-то считает
иначе, но я не люблю местечковые ударения.
не хотелось бы лОмок акцентологических.
борис, в слове "мутит", у вас ударение на первом слоге. Но современная
норма - на втором: "мутИт". Проверьте, пожалуйста современную норму. | | Интересная вариация на известный мотив "крутится-вертится шар
голубой". Может быть оттого, что сразу вспомнилась песенка, после
прочтения не возникает ощущение искренности автора. Бывает,
конечно, что репродукция смотрится лучше оригинала, но это редкий
случай. В первую очередь, не понятна мне всеядность ЛГ -
"вскормленный подлостью..." Это как? Ест, что дают, что ли? Еще
великий Омар Хаям сказал: "Ты лучше голодай, чем кушать что
попало...". Но, за то, что по теме и хорошие рифмы, как то - "полностью
- подлостью", "горбатая - заката я", можно поставить "четыре".
С уважением, В.П. | | Шоковая терапия для некоторых комментаторов конкурса "О КОНЦЕ СВЕТА..."
Добрый день! Давненько не посещала ЧХА, смотрю на ленту рецензий и вижу, что активно обсуждаются работы в конкурсе про Апокалипсис... Последними обсуждались работы "Лаокоон, ты никого не спас!" Натальи Малининой; "ЛОМКА" Бориса Марченкова-Нового; "Утро красит..." Раисы Лобацкой и "Город..." Анастасии Мариной - своеобразные и сильные стихи... Только вот странно, некоторых "активных" комментаторов они прям-таки вводят в шок...
Какой-то черный пиар, но и за него спасибо, если бы не их "рецензии", не вышла бы на эти стихи. Жаль, что только критика у этих "судей" убогая какая-то... отвечать на нее нелепо,грустно и смешно, но чтоб неповадно было я тоже решила прикинуться шокированной, но уже подобными комментариями. При этом как человек, склонный к гуманизму, сочла уместным применить шоковую терапию к так называемым судьям от поэзии.Ритмы и рифмы не выверяла, за что прошу прощения у всех серьезных авторов.
"Шоковая терапия"
Граждане-"судьи",
не обессудьте,
но прежде, чем камни в Поэтов швырять
и, выпятясь грудью,
о них словоблудить,
хоть чуть потрудитесь мозги напрягать.
-Ах, нет точной рифмы!
-Ах, есть сбивки в ритме!
-Ах, все не по правилам, шок-перешок!
В одном лишь Вы правы,
суровые нравом,
"вне ваших оценок" - и есть хорошо!
Убогое жало,
увы,не кинжалит,
возможно, Вам просто
....................не просто
............................понять:
Что есть одоренней,
что есть озоренней,
Не Вам их хвалить,
.................и не Вам
.......................их ругать.
30.04.11 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
