 
             
            
        
    
    Рецензии 
 |  |  | Аннотация Трагедии – неотъемлемая часть жизни. Взросление – объективный
 процесс бытия. Наслоение одного на другого может стать причиной
 психической патологии. Как это случилось в жизни Вероники: девочка
 была изнасилована в раннем возрасте, при этом её лучшая подруга
 сыграла определенную «фоновую» роль в этой трагедии. Или ей это
 только показалось? Стремление Вероники сбалансировать подвинутый в
 её представлении мир до рамок справедливого возмездия делает её
 эпицентром самых невероятных с точки зрения обывателя событий.
 Подавляемый гнев и скрываемая ярость под маской хладнокровия делают
 из молодой женщины опасного и не упокоенного хищника. Автор
 сознательно формирует у читателя двойственность в отношении главной
 героини – допустимы как отвержение, так и сочувствие, в целях
 максимального слияния с реальностью: мир сам по себе дуален. Финал
 неформально может иметь многоточие. Но и начало у истории тоже было
 не здесь, впрочем: Люцера, как она есть. В перманентном своём обличии.
 |  |  |  | Иван, а мне отчего-то казалось, что Вы - в числе судей этого конкурса. Показалось, видимо :-)
 |  |  |  | Израиль, мягкое товарищеское напоминание одного из положений конкурса:
 "3.8 Второе и последующие произведения автора в одной
 номинации не рассматриваются и удаляются без предупреждения."
 Боюсь, что Вы можете "попасть под сокращение", если сами не
 определитесь, какое из двух выставленных произведений оставить в
 номинации.
 |  |  |  | Классно. Хорошо б ещё директорию открыть, куда работы размещать :) |  |  |  | напомните объемы плз. Нигде не могу отыскать Положение... |  |  |  | Хорошо написано. Почитал комментарии тут коллег... Должен сказать, что ублюдками не
 рождаются - нас всех одинаковыми извлекают на свет божий. Как
 правило, "ублюдочное" поведение и состояние в подростковом
 возрасте - это защитная реакция психики на пережитый шок или
 психологическую травму, полученную в детстве, калькирование модели
 поведения родителей или иных "героев": у кого-то они в детстве
 похожи на князя Мышкина, у кого-то - на Раскольникова или Обломова,
 и т.д. В результате же иного колоссального травматического шока
 вполне реально "извлечение" на поверхность своего природного,
 божьего Я. Мало ли в реальной жизни примеров?
 Мне представляется, что оценка "5" тут вполне уместна.
 |  |  |  | Второе произведение автора в одной номинации. Мною уже прочитано первое, размещенное ранее. По условиям конкурса, второе к зачету не
 принимается и не рассматривается.
 Уважаемые коллеги, давайте ценить время своих собратьев - ну к чему
 хитро-прикольничать среди себе подобных?
 |  |  |  | Достаточно сложно для меня назвать данное письменное перечисление фактов, с нарушением пунктуации и стилистическими перекосами,
 законченным произведением. Текст нужно вычитывать и править, почти
 в каждой строфе (или параграфе?- непонятна структура текста, к чему
 везде красная строка?) есть ошибки.
 Также я сомневаюсь, что конкурсная тема раскрыта, или хотя бы
 отражена мимолетно.
 "3".
 |  |  |  | Идея произведения оригинальная, но техническое исполнение всё же оставляет желать доработки - как в плане грамматики (пунктуация, в
 частности - выделение кое-где причастных оборотов, вводных слов;
 тире было бы уместнее в ряде случаев, но вот в названии - сомнительно,
 по правде сказать), так и в стилистике: скажем, повальное наличие
 красной строки - это либо песнь, но тогда где же ритм? - либо
 бессознательное неаккуратное отношение к параграфу; а при первом
 появлении ворон КРЯКНУЛ - описка? - а если сознательное
 использование, то впечатление драматизма совершенно утрачено
 возникающим образом утки (или детской свистульки-крякалки).
 "4-"
 |  |  |  | Коллега, классный текст, но абсолютно не в теме конкурса, поэтому оценки не будет.
 |  |  |  | Коллега, по первой - "зачетной" работе - я высказался. Будет справедливо для остальных участников, если мы ограничимся всё же 1 рецензией на
 автора в каждой из номинаций. ОК?
 |  |  |  | Очень интересная параллель. Изложена, правда, несколько громоздко, на мой взгляд - наличие вводных слов и оборотов, мне кажется,
 превышает некий уровень их адекватного восприятия :)
 Некоторые ляпы (про пунктуацию не упоминаю - там больше 5
 случаев):
 "позициировал" (может, "позиционировал" имелось ввиду?)
 "Создатель ... сами не понимали" (грамматич. согласование числа)
 "что он будет ... находится в поиске" (окончание глагола - что делаТЬ?)
 Оценка в рамках конкурса - 4.
 |  |  |  | В целом написано классно. Но... завязка?- действие?- финал? - сюжет- размышление: на мой взгляд, не дотягивает до номинации рассказа или
 тем более новеллы. Я бы рекомендовал переместить текст в соседнюю
 номинацию прозы - ближе к эссе :) . "4"
 |  |  |  | Задумка понравилась, но вот некоторые стилистические ляпы: "задумчиво вертел пустым пластиковым стаканчиком" (вертеть что-то, а
 если чем-то, то в данном конкретном эпизоде - руками, а не стаканом)
 "он узнал несколько из своей школы" (узнать некоторых)
 "Надел тонкие, но дорогие наушники" (неуместный союз)
 "спешить было некуда - мамы ещё не было" (лексическая
 повторяемость)
 Все приводить не буду, с пунктуацией тоже кое-где проблемы. Текст
 нуждается в доработке, и вычитке - по кр мере. "4-"
 |  |  |  | Грамотное изложение, за исключением нескольких ляпов с пунктуацией. Апокалипсисно для героя и его судьбы, - вероятно,
 правда. Подумалось, что фраза в конце "без брезгливости пожал
 Лёкину руку" отдаёт легким снобизмом. Или подрывает доверие в своей
 искренности :) - где истина, Константин? впрочем, не отвечайте :)
 Но в целом - уж слишком как-то банально изложена ставшая до боли
 банальной человеческая драма. Нельзя так банально подходить к такой
 теме. Словно фото-снимок на привале судьбы - простой, без творческой
 изюминки."4".
 |  |  |  | Написано мастерски, с т.з. стилистики, грамматики и проч технических средств изложения. И факт ДТП тоже, к сожалению, не буйство
 фантазии, а горькая реальность наших дней, если меры не примем
 (законники или мы сами) апокалипсис обеспечен.
 Напрягло одно: если у вас есть дети, то вы должны знать, что они
 ЧУВСТВУЮТ взрослых. Интуитивно, по мелким жестам и незаметной
 мимике. Они - самые страшные в своей прозорливости психологи, и уж
 за неделю-то точно бы вычислили истинную природу "бабушки", а за
 несколько месяцев и подавно. То есть либо у ЛГ не было и подавно
 ненависти и черных намерений к малышу (чего она столько ходила -
 ловила момент? наслаждалась болью? вынашивала уверенность в
 правоте? молила Бога о мести и оправдании своем?); либо это не
 правдивый финал, а лишь ФАНТАЗИЯ автора или реального персонажа -
 что тоже возможно.
 Также концовка показалась не совсем верной для такого произведения:
 "Пусть он живет! Я не хочу, чтоб он, как и мой мальчик, превратился в
 нечто, не хочу, чтоб его светлая рубашонка покрылась пятнами бурого
 цвета! Пусть он живет! И я буду жить: ходить на работу, возвращаться
 в пустую квартиру, смотреть на фотографию сына и чувствовать
 облегчение от того, что не смогла, не переступила. Сын бы не
 простил..." - считаю, что эта часть совершено здесь лишняя: всё это как
 бы и было очевидным по ходу повествования, а фактическая
 интерпретация превращает сюжет чуть ли не в мелодраму. "4".
 |  |  |  | Вводный параграф показался несколько наивным по сути и содержанию. В целом слог и стиль - тяжеловаты, текст как-то совсем не радует глаз;
 однозначно требуется вычитка. Сюжет не вопринимается как
 отвечающий конкурсной тематике. Сожалею, "3".
 |  |  |  | Написано весьма грамотно, но, боюсь, суть внутренних переживаний здесь - это ближе к эссе, чем к рассказу или новелле, которые подчиняются
 определенным законам, имеют структуру и форму. К сожалению, я также
 не усматриваю в этом тексте какой-то художественной ЗНАЧИМОСТИ или
 литературной ЦЕННОСТИ, или некой ОРИГИНАЛЬНОСТИ - ни
 композиционно, ни сюжетно. Сорри - только "3" за общую стилистику.
 |  |  |  | Думается, что написано от чистого сердца. При этом написано грамотно и ритмично, с соблюдением всех норм и требований русского
 классического :) Есть, конечно, спорные философские моменты по
 содержанию и взглядам автора на поднятую тему (например, унижение
 подаянием; или факт: настоящие воины-ветераны НИКОГДА не просят
 милостыню, следовательно, это работают мошенники; в 90% подобных
 случаев в роли просящих выступают профессиональные попрошайки -
 статистика; замороженные лица попутчиков могут быть по причине
 личной семейной трагедии - сын погиб, например - и т.д. и т.п., не
 стоило бы судить или тем более ОСУЖДАТЬ КОГО-ТО), но коль автору
 непременно хочется распространить милосердие по миру со своей
 легкой руки - удачи ему и успехов. "5" - текст в тему.
 |  |  |  | Тоже вариант, имеет право на жизнь, вероятно, как и все "апокалипсисные" - пока 01.01.2013 не наступит, мужик не перекрестится,
 что называется. Написано задорно, но несколько небрежно с точки зрения
 сюжета и композиции. "4"
 | 
 
 |  |