 
             
            
        
    
    
    | Произведение |  |  |  | 
        | Объем: 35 [ строк ] 
 |  | 
 |  |  |  | Частушки средневековые |  | | ***   Сарацинов- дурачьё С ихними гаремами Засечем тупым мечом, Закидаем шлемами!   Латинская речь, Солнышко за тучками, Задушил двуручный меч Сарацина ручками!    ***   Самурай из дома Тайра Захотел на завтрак сайру... Эх, не говори, И крючок не нужен, а? Харакири сотворил, Вытащил из ужина.   ***   Как у нас любой монах В будни или праздники Экономит на штанах: Раскупай подрясники!   Эх, вот тебе крест, Отличишь от нолика - Бог не выдаст, хряк не съест Доброго католика!   ***   По дороге ехал нехто, Подошли к нему два кнехта...   На кой, спросишь, ляд? А не езди, где шалят!   Клинков вострота, Выпады-уколы, и... Отошли они когда, Оба были голые!   2008- 2011 | 
 |  |  |  | 
                | Дата публикации: 12.11.2012 09:25 | 
 |  |  |  
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |  
 | Рецензии |  |  |  | Симпатично... |  |  |  | Леонид,здесь, на мой взгляд требуется...доработка.Хотя частушки,жанр "околопоэзийный",-  edem das seine.... |  | |  |  | Я, Дмитрий, тоже считал в свое время частушки неполноценными образцами поэзии. Пока не попробовал их писать:) Тут два момента: 1. Смотря, кто пишет и согласно какому стандарту. 2. В любом случае, легкость восприятия - необходимое условие успеха. Реализм и глубокомыслие неуместны:) Пример, из моих "водительских": 
 Если нарушений нет,
 На меня не пялься, мент:
 Просто для прикола я
 Выехала голая!
 
 То, что голая- само по себе нарушение, здесь не меет никакого значения.
 
 А вот "глубокомысленная"
 
 Ты чавой, да ты чавой,
 Видишь, не до плечевой,
 Не подмигивай мне, Клава,
 У меня помеха справа!
 
 не воспринимается : Во-первых, нужно не только  знать, что это - "плечевая", но и вовремя ассоциировать ее с Клавой. Во- вторых, нужно сообразить, о чем это "помеха справа": не на перекрестке помеха, а жена на переднем пассажирском сидении.
 
 Средневековые частушки заведомо предполагают некоторое знакомство читателя с обстоятельствами и терминами, в них обыгрываемыми. Так что, если "доработка" - это ликбез, то я возражаю:) Ибо не лез в дебри, как во втором из выше приведенных примеров. И людям из моей референтной гуппы читать было смешно. Если же литературный уровень показался низким, хотелось бы знать, где, по-Вашему, я сфальшивил.
 
 Касаемо "каждому- свое": когда мне в голову приходит такая вещь, я представляю себе, например, пьесу, которую мог бы написать, и в которой частушки эти, скажем, пришлись бы к месту. Где пьеса, спросите? Нет ее, как нет много чего из задуманного. Для пьесы нужны не только костюмы, но и стержень- глубокая, оригинальная идея. А с этим туго:) Едва осенит, как выясняется, что где-то это уже было:(
 |  |  |  | Леонид,очень даже согласен с вами,а пьеса...я полагаю...не заставит себя ждать.У меня же,в "частушечном жанре" получается довольно грубо,на уровне: 
 Я Чубайса полюбила,-
 Обещал он жизнь в раю!
 Кому - рай,кому - могила!
 Больше рыжим - НЕ ДАЮ!
 
 (1998.)
 
 Но,ведь частушка всегда - отражение строя и...политики партии!С уважением...
 | 
 | 
 | 
 
 |  |