Рецензии 
 |     Очень много спорного. Хотя, справедливости ради, кое с чем, безусловно, согласен.    1. Удача к таланту имеет самое сомнительное отношение. Удачно попавшая в руки книга; удачно приобретенные билеты на концерт, запавший в душу... не более того. Удача важна для известности, популярности, славы... Умерший в одинокой безвестности талант все одно был и останется в чьей-то памяти талантом.    2. Относительно пункта об изобразительном искусстве: "субъективизм, мода, удача, предвзятость, умелая реклама" - это присуще всякому виду. Именно даный набор способен раскрутить и "вывести на орбиту" любое творение - книгу, фильм, театральную постановку, холст... вне зависимости от наличия авторского таланта и отсутствия оного.    3. "Я не хочу говорить о поэтах другого ранга" - вот с этим, друг мой, следует быть осторожнее. Это чистейшее проявление снобизма, а снобов народ (читайте простой зритель, читатель - он же ценитель таланта) не переваривает. Пушкин не был при жизни тем Пушкиным, которого мы боготворим сегдня - пинков и плевков от современников он снес предостаточно. Поэтому не стоит так уж высокомерно относиться к тем, кто творит сегодня, одновременно с Вами. Кто знает, возможно и их имена буду когда-нибудь произноситься с благоговением.    4. С особенностью таланта "уметь не идти на поводу критики", тоже согласен лишь отчасти. Критика бывает разной; случается и такая, к которой прислушиваться необходимо, ибо учит, наставляет, производит "огранку брилианта". Бывает и та, что вызывает усмешку :) Ну, да талант разберется...    5. В "Признаках и критериях" 7 и 8-й пункты - одно и то же. А 9-й - уточнение.    Успехов! |   |     Катя, вынужден второй раз читать эту занятную вещицу... :)    Почему так мало пишете? У вас неплохо получается. :) |   |     Хорошо написано.    Вот только с последним словом что-то не так :) Хотя... может, так и за думано - в поэзии я профан. |   |  |    Вы бы вещицу, что ли, художественную написали на тему нынешней войны, чем заваливать этими сводками с позицией одной стороны литературный ресурс... |   |     Хорошо Вы пишете, Ирина - с душою, с сердцем. Мне всегда нравились подобные рассказы, повести...    Успехов Вам!    С уважением. |   |     Днем прочитал Ваш замечательный рассказ, взялся писать отзыв, да выкинул меня Инет :)    Отличное произведение, Ирина! Глубокое, трогательное... До самого финала боялся, что Ольга отправит Аленку обратно, но... обошлось - осталась надежда.    Спасибо Вам за четверть часа удовольствия.    С уважением. |   |     Фатина, мысль в рассказе есть. Но изложение!..    "В какой-то мере девушка умерла"; "АККУРАТНО открыла глаза"; "Она все выстоит"... Формы "был" через фразу.    Пробуйте, пишите, учитесь но... побольше читайте литературы с достойным хорошим языком.    Успехов Вам. |   |     Если бы причиной едкой критики был только дурной вкус!.. :)    Славно написано, с душой. Спасибо автору!    С уважением. |   |     Хорошо, Валерий. Очень достойно и хорошо!    Многовато шаблонных словечек ("фактически", "конкретно"...), но сюжет, построение и стиль заслуживают высокой оценки.    Успехов вам. |   |     Хорошее построение сюжета, поддерживающее интерес и напряжение до самого финала. Напрасны, на мой взгляд, вплетены объемные отступления в виде воспоминаний главгероини о старых школах, рисовании, волейболе - малые литературные формы в этом смысле должны быть более лаконичны.    Приятный для восприятия стиль написания - рассказ читается легко.    По тексту встречаются небольшие шероховатости, увы, не связанные с моим субъективным взглядом. Уверен, при детальной вычитке вы их легко устраните.     И в заключении то, на чем слегка спотыкался при прочтении:    "...явственно хихикнула" - сомнительность подобных выражений обычно проверяется подбором противоположного значения.     "...непринужденно о теории Ламарка" - пропущено слово.    И общее замечание: некоторые абзацы чересчур насыщены формами глалола "был".    Благодарю вас за полученное удовольствие от прочтения этого рассказа.    С уважением. |   |     Очень хорошее произведение! Особенно захватывает психологическая точность, достоверность переживаний и легкость стиля.     +5    С уважением. |   |     Очень хорошо написано.    Вот только один вопрос. Светлана, кажется я где-то читал другой вариант этого же рассказа, где героиня, будучи врачем, ищет себе другую работу, а в финале было что-то с тестом на беременность...    Если не ошибаюсь, рассказ висел на "Прозе".    Если вы скажете, что этого не могло быть - завтра сам пойду к врачу... |   
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |