|  | 
| Здравствуйте, уважаемый участник литературного портала "Что хочет автор", Александр Дюк . Предлагаю вам напечатать ваши произведения в журнале "Лауреат" Международного Союза Писателей "Новый Современник".
 
 Журнал выходит в глянцевой мягкой обложке в формате А5: 30 строк стихов на страницу (с учётом пустых, разделительных строк, названий произведений и эпиграфов), или 2000 знаков прозы (но тоже не больше 30 строк на страницу при неплотном тексте). Стоимость публикации - 600 руб за страницу, с правом получения 2-х авторских экземпляров. То есть, если вы заказываете 10 страниц, стоимость публикации будет 6 тыс. рублей и вы получите на руки 20 экземпляров книги.
 
 Объем и количество публикаций не ограничивается, но редакция оставляет за собой право отказать в публикации размещённых в разделе журнала текстов. Также я могу помочь с редактурой и корректурой текстов, если потребуется.
 
 С уважением,
 
 Милада Кондратьева,
 
 Главный редактор журнала "Лауреат",&s hy;
 Член Международного Союза Литераторов и Журналистов (APIA) (Великобритания, Лондон),
 Член Союза Писателей Северной Америки (Канада, Монреаль),
 Зам. руководителя Судейской Коллегии Международного Союза Писателей "Новый Современник",
 Член Московской и Санкт-Петербургской Городской Организаций Союза Писателей России.
 | 
|  | 
| Александр!   Прошу прощения, но стихотворение надо дорабатывать. Идея хороша, читается легко, а вот с четвертого катрена начинаешь спотыкаться ( нарушена соразмерность слогов)
 Ну, а в пятом катрене - в каждой строке  повторяется слово "люди" и впечатление от прекрасного замысла сходит на нет...
 
 
 С теплом ДУШИ, Галина.
 | 
|  | 
| Скорее байка, чем рассказ о жизни, но может заинтересовать читателя, если хорошенько поработать над текстом. | 
|  | 
| interesno | 
|  | 
| Попробовал пойти с конца в начало - бред! Опять - иду от себя! Надо не забывать, что здесь есть люди с высшим образованием. Про подтекст лучше вообще не заикаться. Три - за труд! | 
|  | 
| Не оцениваю. Второе произведение не рассматривается. | 
|  | 
| На первый взгляд стихотворение очень мило, захватывающее начало, ждёшь чего-то необыкновенного... Но дальше - сплошная путаница, точно как в бредовом сне.
 Но сон - это не апокалипсис!
 Если предположить, что это - озвученные мысли автора, то они должны были сформироваться на протяжении стихотворения, а они, наоборот, рассыпались... получилось: тема не раскрыта.
 К сожалению, не могу высоко оценить, а жаль.
 Только - 3
 | 
|  | 
| Оценка была 3 | 
|  | 
| Нечестно - вторая работа. Без оценки. С уважением, Лекса
 | 
|  | 
| Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО. 
 Хорошее стихо. Экспрессия, простота рифм на фоне просьб автора идет
 только в плюс ему. Однако, имхо, третий и последний куплеты я бы
 выбросил - лишние.:)
 Оценка четыре
 С уважением, Лекса
 | 
|  | 
| Понравилась строфа: Мне приснился страшный сон,
 Что я жил в долине смерти,
 Был тесним со всех сторон,
 Сох, как краска на мольберте...
 А в основном:
 нелады с русским языком стирают  все задумки автора. Досадно.
 Извините, но больше 3 не могу поставить, хоть режьте.
 | 
|  | 
| Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре ! 4. Удачи! | 
|  | 
| Это второе стихо! Должно быть одно по условиям! Оценил первое! | 
|  | 
| Торопливое описание сновидения и комментарии к нему в полусонном бреду - не более. Откровение чего-то, но для чего и какой выход и куда хочет найти автор? | 
|  | 
| Ритм ровненький, сбоев не заметил, рифмы весьма простоваты, но созвучны. Катрен:
 
 Раствори меня, вода,
 Унеси в водовороты.
 Не оставлю и следа,
 Сгинет твёрдость и пустоты.
 
 Логичнее было бы заменить на:
 
 Раствори меня, вода,
 Унеси в водовороты.
 Не останется следа-
 Сгинут твёрдость и пустоты.
 
 Т.к действия производятся над ЛГ, а не самим ЛГ
 
 Есть вопросы по смыслу. За какие заслуги ЛГ вдруг проснулся в высоком духовном мире? Это нужно еще заслужить! Думаю, автору этот стих нужно доработать и тогда он сможет получит высокую оценку. Оценка 3+
 | 
|  | 
| Текст простой, но хорошо доносящий тему тенденции к саморазрушению в душах людей.
 Оценка 4-
 | 
|  | 
| Второе произведение не оцениваю | 
|  | 
| Не рецензитрую: нарушение Положения. |