Рецензии
| | Я так понимаю,что стих написан на фоне душевного срыва. Удачи Вам! | | А я не спорю!))
Не удачный стих.
Жаль, что заинтересовал он вас лишь через 3 мес.после написания.
Так что Лыцари хитовенькие, обиженки конкурсные, марш готовится к следующему
туру! Нечего тут по чужим страницам блох выискивать!
Не нравится мое судейство? В оргкомитет!
Честь имею! | | Честно говоря, написано очень плохо. Это говорит тебе прорусский, просоветский гражданин Украины (харьковчанин с 1987 года). Не по-русски (я не имею ввиду украинские слова и фразы, включённые в стихо). Поэтически и технически слабо. Рифмы так себе, не удивили. Много стилистических и смысловых ошибок. Проблемы с пунктуацией. Прости! Очень расстроил!
Например:
"Не быть хохлу с кацапом боле," (не понял, причём тут запятая, в конце или восклицательный знак, или точка);
"Москаль? Пожалте до гиляки!" (воскличательный знак или запятая после "Москаль", причём тут вопросительный знак, не понял);
"Хохол! Очнулся бы ты что ли!!" (БЫ ТЫ - неграмотно и несуразно: Ы - Ы, но, раз так написал, переставь их наоборот: "очнулся ТЫ БЫ", и для ритма лучше. Или один, или три восклицательных знаков, двойки ставят только двоечникам);
"Цветущий край твой тонет в мраке!" (по-русски: не В мраке, а ВО мраке, во тьме и т.д.)
"Что Киев на Луганск войною," - фраза очень удивила! Не Киев - на Луганск, а бендеровцы и неонацисты западной Украины и к ним примкнувшие - на ополченцев Юго-востока (Луганской и Донецкой областей), причём тут Киев! Их не так много, может всего 10-15% от населения Украины. О Донбассе, вообще, забыл!!! Это - не война городов, а Гражданская война!;
"Войска погнал, что в небе синем,
Волна "вертушек" за волною?" - несуразно, фраза построена неправильно!
"Довольно! Хватит! Хватит крови!" - (повторение: "хватит-хватит" меня приступ сердечный!);
"Молчит коль разум - сердцу внемли,
Ведь вы ж не звери, а, панове?" - (Абсурд, Абракадабра! Не по-русски сказано и, к тому же, ошибки с пунктуацией! Объясни, что имел ввиду! Я, русскоязычный человек, ничего не понял! Мне кажется, правильнее будет:
"Молчи, коль разум сердцу внемлет!
Ведь ты ж - не зверь, ведь ты ж - "панове"!"
Компоновка строк в куплетах - не корректная.
С надеждой, что исправишь ошибки, РАШ! | | | Хорошая сатира! | | Глубокоуважаемый Сергей В.!
С личным интересом читал я Ваше произведение «Он», и все время (и покуда читал, и много дней после) грыз меня червь. Кто же этот Он? Ежели только Портал, то ладно. Но еще крутился в голове рецензента и рядом с ней какой-то фантом.
Он:
Мы сидели на веранде его загородного дома и пили чай с еловым вареньем. В дальнем углу на полу ворчал попыхивая тульский семиведерный весь в медалях самовар-ветеран, увенчанный старым кирзовым сапогом.
Фантом:
Электронная книжица, начиненная отдельными умными словами и целыми предложениями, и душистый зеленый чай без заварки из позеленевшего бабушкиного самовара с сапогом всмятку того же цвета — что еще нужно культурному начитанному 8-класснику для летнего малолетнего счастья? Да почти что ничего!
Он:
На столе лежала разложенная шахматная доска. Сицилианская защита белых была безнадежно прорвана, флажок моих, отсчитывающих последние секунды, часов, висел на стрелке уже готовый упасть.
Фантом:
«Пускайте часы», — объявляет арбитр. Волнуется грудь, и немного знобит...
Пожалуй, начну в стиле Рети — конем. А мысли заветные только о Нем...
Нет, все-таки выберу пешкою ход. Применим к парнишке особый подход...
В испанскую партию, что ль, перейти? Приятель, уверен, что нам по пути?..
[...]
Погубленный эндшпиль — цейтнотный зевок. От бывшей свекрови прощальный кивок...
Упали флажочки, в таблице — ничья!!! В сраженьи житейском — победа. Но чья???
Он:
Где-то на соседней улице кто-то истошно орал дурным голосом.
Фантом:
Как рядовому читателю с незаурядным [...] чувством юмора мне самым смешным показались: 1) [...]; 2) то, что ПЁСИК «Бади вопил дурным голосом».
Он:
- ПЛАТОН, дорогой, ты конечно МНЕ ДРУГ и все такое, - замахал на него ОН руками.- Но, уйди! Не до тебя сейчас! Взаймы не дам и в АНГЛИЙСКИЙ КЛУБ меня не зови [[Кстати, за весь выше и ниже приведенный синтаксис «Он» Фантом не отвечает.]]
Фантом (Платону):
...хочу извиниться [...] перед всей командой проекта «Платон...», поскольку не оправдал наших совместных надежд. [...] Конечно, дорога ЛОЖКА к августовскому обеду. Время ушлО (лето утекло), а накал Насекомных страстей предзимне остыл. Тем не менее, через неопределенный промежуток времени, отягощенный сиюминутными бытовыми проблемами, я непременно отрефлектируюсь [...]. И тогда, надеюсь, тузы, спрятанные в каждом из 4-рех карманов Фантома, выпорхнут из указанных мест и улягутся рядышком в шикарное КАРЕ. Да и шутник-джокер не заставит себя ждать. И будет глубокоуважаемым читателям (а заодно и рецензенту) — долгожданный покер.
Фантом (Английскому Клубу):
Спасибо за приглашение. Со стыдом сообщаю, что Фантом — эгоист, который не против почитать рецензии на свои измышления, но не жалует писать рецензии на произведения других авторов. Однако Фантом почти никогда не говорит никогда, и он еще будет советоваться с собой по поводу участия в работе Английского Клуба.
Он:
«Пять минуууут, пять минуууууут....»
Фантом (Андрею):
Глубокоуважаемый Андрю-ю-ю-ша Н., на юмористическом поле шахматной «доски-тоски» Вам меня «ни в жисть» не переиграть.
Фантом (Светлане):
Неужто ни одного словечка не выслужил? У-у-у... Тоска...
Так неужто «Он» это про Фантом?!
Если так, то прекрасно (и заслуживает 10 (десять) условно-расчетных единиц Портала), а если нет — не беда. Спасибо и за мираж. | | Осень слёзно умоляла причитала ни о чём и в руках платочек мяла и
рыдала горячо.. | | "ЛУЧШАЯ СКАЗКА ЭТО ТА, КОТОРУЮ НЕ ОТЛИЧИТЬ ОТ БЫЛИ!"
Виват!
С уважением,
Забитый Вашими наградными камнями и воодушевлённый Вашими
проЛОНГированными ШОРТами несчастный Автор. | | | Не вдаваясь в смысл, замечу, у Вас очень длинные предложения в тексте, сложно читать. Интересно, а какой реакции Вы ожидаете на Ваш возглас? Пристыдить хотите кого-нибудь? | | Я, Сергей, вроде бы и писал рецензию на ваш интересный рассказ, но
сомневаюсь ушел ли он по адресу. Толково и талантливо написано, форма
изложения необычная. Говорю, в театр бы вашу фантазию - быль.
Смотрели бы её зрители с затаённым интересом. Буду к вам заглядывать
на страницу, буду читать по мере времени. Тут есть чего взять в пример и
чему поучиться. Спасибо вам. | | | Замечательная басня, просто здорово! Но с лаврами тоже согласна, будет лучше звучать. | | | Спасибо, Сергей, тоже всплакнула. Очень-очень нужное произведение. Согласна с мыслью, что даже историк всё равно придаёт каждому событию и факту своё собственное отношение и чувства. А Ваша фантазия может как раз оказаться той единственной правдой... | | согласна с Анатолием. "Лавры на чело" - лучше. Еще несколько моментов хотелось бы отметить. Тоже люблю поворчать :)
Не слишком хорошо звучит "пробрАла". То же самое относится к слову "прозОрлив";. Возможно, авторское ударение имеет право на жизнь ("Идут белые снЕги"), но насколько оно в данном случае оправданно?
Если Вам будет нужно, помогу правильно расставить знаки препинания, поскольку обидно, когда прекрасный текст "не дружит" с пунктуацией.
И самое главное, принципиальное замечание.
"теплоту сменила стужа". Теплота - понятие физическое, а стужа сменила тепло, а не теплоту. Да и преамбула, по-моему, не вполне близка теме и идее басни.
Прошу не обижаться, ни в коей мере не хотела бы этого. Но в хорошем произведении не должно быть "занозин", правда?
Если задела Вас своей резкостью, пожалуйста, удалите мои замечания. Но все-таки подумайте над моими словами. У Вас хороший прозаический стиль, хороший поэтический язык, и Вы наверняка сумеете победить досадности :) | | | Сергей, Вы личность в литературном мире. Это моё, как итог. | | | Блеск! Снимаю шляпу! С позиции старого ворчуна хочу обратить внимание на строчку, сбивающую ритм: "Готов. И лавр на чело." Может, лучше множественное число - "лавры"? | | .....все что он написал этой ночью, с формальной точки зрения, не является, ни исторической реконструкцией, ни литературным изложением тех событий. Все им написанное не более, чем фантазия. Но ...
Вот и подсказка. Сохранился у меня "Рабочий журнал ДЧ "Дрозды" (блокпост под Грозным). Колдовал над ним и бросал. Что-то изменить, значит нафантазировать. С другой стороны: Вся История - плод фантазии человеческой. Даже эпос Шумерский (затем Иудейский) - Библия, есть, в основе своей - беллетристика.
А читать будут. Акромя, модных и читаемых ныне всеми (Сорокины, Пелевины и проч.), есть литература, которая не сразу и доходит до читателя. Есть, что сказать? Говорите! Имеющие уши да услышат!
Спасибо за хороший, тонкий и добрый рассказ. | | Привет, Сергей. Увидела, что у тебя появилось новое произведение и не удержалась, чтоб не прочитать. Думала, писать ничего не буду. Но, прочитав, невозможно не написать.. так что извини за напоминание о себе. Просто хочу сказать, что ты молодец! На таких произведениях и таких авторах держится наша память и значит - наше будущее. Спасибо тебе.
Рада, что вдохновение тебя не покидает! Удачи! | | Сергей!!! Нет слов... Какой Вы молодец!
Пожалуйста, пусть будут здесь стихи Михаила СОПИНА. В память о Вашем дедушке и просто памятью...Спасибо. С уважением, Татьяна.
ПЕХОТА
…За сто шагов до поворота,
Где Ворскла делает дугу,
Далекой осенью
Пехота
С землей
Смешалась на бегу.
И стала тихой и свободной,
Уйдя в прилужья и поля
Сырой земли
С преградой водной
У деревеньки Тополя.
Подбило память серой льдиной:
Я не хозяин здесь, не гость.
За все-про все –
Надел родимой,
Земли моей
Досталась горсть.
* * *
Живых из живых
Вырывали без списков осколки.
И вечностью было –
До третьих дожить кочетов.
Мы шли в неизвестность
На год, на мгновенье, на сколько?
Живые с убитых
Снимали в дорогу кто что.
В большом лиховее
Достаточно малого блага:
Ладони в колени,
Свернуться, в скирду завалясь.
И грела живого
Пробитая пулей телага,
Так нынче - уверен –
Не греют тузов соболя.
И снилась не бойня,
Не трасс пулеметных качели:
Мне - кони с цветами в зубах,
Их несла половодьем весна.
О сколько ж их было
В судьбе моей,
Страшных кочевий!
И видевших сны,
И не вставших из вечного сна...
***
Нас гваздали будни и беды
И лозунгов диких вранье
За множество лет до Победы
И столько же – после нее.
Без слов, без гранат, без атаки,
Вслепую – какая там связь! –
Ложились под бомбы и танки,
Российской землей становясь.
Над нами
По росту, по ГОСТу
Шеренги чеканят шаги.
Живых вопрошают погосты:
«Россия! Над нами – враги?
Чья форма на них, чьи медали?
Не видно сквозь тяжесть земли...
Скажи, чтобы здесь не топтали,
Скажи, чтобы в нас не плевали.
Мы сделали все, что могли». | | Напрасно надеетесь, Сергей. Прочтет, и не один. Ответить, может,
не ответит рецензией своей на память внука о деде своем -
фронтовике... ну, может быть, потому что и добавить-то сюда
больше нечего - всё сказано до нас и за нас. Хорошо написано,
душевно и и тепло. У меня отец с матерью всю войну вот так - бок о
бок... и после, в Ташкенте еще три года за бандами...
На войне ничего, а прожили оба не более шестидесяти каждый.
Видать, война мстит иногда... через года и десятилетия.
Спасибо. С уважением, Лекса | | Сережа!!!
Необычно написано. Не знаю, что тебе скажут суровые критики от прозыя, а мне понравилось - так вот просто, по-человечески понравилось. По привычке уже - рыдать над твоими опусами - маленько всплакнула...
Одно из двух - или я все так остро воспринимаю, или ты такой мастер заставить тебе сопереживать)))
И в Партию дед не вступил? Не успел? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
