|  | 
| И «почему» оно забудет тоже, «зачем», не станет нужным в тот же миг.
 И будет на кого оно похоже,
 то племя, что узрило Бога лик?..
 
 Теория ЕИП находит подтевреждение... Мысли повторяются, они схожи, а значит: истина где-то рядом...
 | 
|  | 
| Я  оцениваю  этот  стих  как  философскую  прозу, имеющую  форму  стиха. 
 Мощное  симфоническое  звучание, Бездонность  образов.Совершенно  особенный, ни  с  чем  не  сравнимый  взгляд  на  Мир  и  своё  место  в  нём.  Я  -  восхищён.
 
 Если  говорить  об  этом  стихе именно  как  о  стихе, то  можно найти  огрехи  в  литературной  технике, в  неккоторых  образах.  Лично  я  бы  брал  упоминание  о  Боге, назвал  бы  масть  не  "схожей", а  как-то  иначе, более  образней, и  как-то усилил  бы  последнюю  строчку.
 
 На  мой  взгляд, Ваша  проза  -  безукоризненна, а  в  поэзии  есть  сыроватости.  Но я  понимаю  Вас:  Вам  мало  прозы  для   ссамовыражения, и  Вы  ищете  дополнительные  возможности  для  "выплёскивания"  того, что таится  в  Вашей  Душе.  В  этом  случае  надо усилить  требовательносвть  к  доработке  и  обработке  поэтических  текстов.  Если(если!)  Вы  решите  развивать  себя  и  в поэзии, то  Ваши  стихи  должны  стать  такими  же идеальными  и  совершенными  по  форме, как  и  Ваши  рассказы.
 
 В.Куземко.
 | 
|  | 
| Тонкая, внешне - простенькая  и  очень  потаённо - глубокая   миниатюра.  Один  образ, разбитый  на  кусочки - фразы: внезапное  и  полное  одиночество-отрешённость  от  этого  мира.  "Упал, сорвался, умирал" - поворот  судьбы.  Вышиблен  из прежней  жизни  в  ту, где  тебя  прежнего  уже  нет  и  никогда  не будет.  А  новому  жить  -  страшно  и  больно!.. Оторванность  от  людей... никому  не нужен... ничто  тебе уже  не нужно... Душа  становится  ДРУГОЙ... 
 Зачем   же  жить  в  э  т о й   жизни?  А разве  мы  знаем, зачем  живём   -  в  той?.. А  разве  жизнь  вообще  -  не  абсолютная  бессмыслица?! Просто  к  ней  привыкаешь   со  временем, и  вдруг - поворот... И  ясно: крах!..
 
 Отличное  название: "Нутрь."  Изворот  жизни  - пустота.
 Отличная  заключительная  фраза: "не  ищите  здесь  сквозь  строки  советов."  Любой  совет  на  таком  уровне  глубины  познания  жизни  -  фальшив.  Не  фальшивит  лишь молчание.  Финиш.
 
 В.Куземко.
 | 
|  | 
| Полностью согласен с В.Куземко. Суть задуманного и написанного недоступно простым смертным.
 Если пишете не для себя, то пишите понятнее.
 Тогда уж точно: И будет время, когда с лица земли исчезнут тени.
 | 
|  | 
| Мария, ради бога, не пытайтесь преуспевать в выкрутасах речи. Глаза не могут очнуться, они могут только прозреть. Искра добра не моет быть скмрачной, а у света не бывает тени.
 Без этого  ваши творения будут намного интереснее.
 | 
|  | 
| Уважаемая, Мария! Очень советую вернуться к написанному и поработать над ним.
 Если не поленитесь помучиться, уверяю- здорово получится.
 | 
|  | 
| Очень  сильная  вещь.  Этюд  о  доме... м  о  жмзни...  Вы  умеете  писать "вкусно", как  умел  писать   Достоевский, фразы  которого, наугад  выхваченнеые  из  текста, хочется  повторять  и  повторять, наслаждаясь  самим  их звучанием, впитывая  в  себя  музыку   Слова.  В   Вашем  супер-коротком  тексте  таких  фраз  -  множество.  Беру  наугад  лишь  некоторые  из  них: "...остаться  одному  не  так  чтобы, а  совсем.  ...В  доме, где везде капает  с  потолка  вода  именно  тогда, когда  ты пытаешься  зажечь   свечу  последней  в  этом доме  спичкой.  ...В  доме, где никогда не было  дома.  Да  и  тебя   в  нём никогда  не было, это  он был  в  тебе.
 ...Ты  ведь  любишь  его, этот  дом, поэтому  и  боишься. "
 
 "Ну  и  что?"- спросит  читатель. "Ну  и  то!" - отвечу  я.  Кто  не услышит  музыку  слов, тому  не  объяснишь  её  никакими  словами.  Но  может  быть, и  другое... И  музыка  эта рождена  и  понятна  лишь  твоему  уху, оставаясь совершенно  ненужной  и  непонятной  всем  прочим. А  и  пусть...  А  может, и  эти  слова, и  этот  автор, и  даже  эта  Вселенная  только  и  были  созданы  для  того, чтобы   ты  мог  услышать  и  насладиться... Тебе  нравится  -  и  ты  уже  прав  Какое тебе  дело до  того, что  думают  об  этом  все  остальные?
 
 "Хочешь  совет - открой  окна."  -  заканчивает  автор.   Вот  тут  хочется  поспорить.  Зачем  нарушать  гармонию  того, что  по-своему  и  так   совершенно? Вечная  Красота  несделанного  в   тысячу  раз  прекраснее  сиюминутной  красивости  поспешных  поступков...
 
 Углубляясь  в  мысли  над  текстом, забываешь  о  самом  тексте.  Вот  он  перед  тобою  -  такой   простой  и  на первый  взгляд  незамысловатый.   Настоящая  проза, достигшая  уровня  простоты   совершенства.
 
 Чего  пожелать  автору?  Удачи. Талантливому  литератору  сегодня  больше  всего  не  везёт  на  талантливых   читателей.  Повезёт  с  читателями  -  больше ничего   и  не  надо!
 В.Куземко.
 | 
|  | 
| В начале игра слов понравилась ("между дверьми запоры, запреты, затворы, воры, оры, да и просто, ры"), в конце она показалась искусственной и неточной, потому что "между дверями" все это может быть, но "их (дверей) запоры" - хорошо, а вот то, что дальше - не идет... "Лестницы не пощадят хромых ног..." это, пожалуй, очень точно
 | 
|  | 
| Меня, честно говоря, впечатлило. Прежде всего идеей. Хотя конечно, кое-где над строчками ещё надо поработать. И знаете, сложилось впечатление, что на концовку вас не хватило - слишком смазанно... А в целом, мне понравилось... Пишите, пишите, пишите... таланту негоже пропадать.
 | 
|  | 
| Есть  слабости  и  неясности  в  тексте. 
 Первая  строчке: "И  будет  время, что  с  лица  земли  исчезнут тени" - правильней  писать  не  "что", а  - "когда", но  это  не  влезет  в  ритмику  строки.
 
 Вторая  строка: "погаснут  мира  солнца"  -  тут  явная  описка.  Либо  "мира  солнце", но  это  звучит  тяжеловесно, либо  -  "миры, солнцы", но  это  тоже  -  не  звучит...
 
 А главный  минус: я т ак  и  не  понял  сути стиха.  Забудут  люди  слово "Как?", - ну  и  что?  Я  в  этом  трагедии не вижу.  Вы  не  до  конца  расшифровали свою  мысль.
 В.Куземко.
 | 
|  | 
| В  этом  стихе  есть  что-то  мощное, будоражущее  разум.  Большое  количество  просящихся  на цитирование  строчек. В.Куземко.
 | 
|  | 
| Мысль  скачет, переступая  рамки  грамотности  и  ныряя  в  омут  безумия...  Но  мысль  -  ЕСТЬ!  Есть  живой  огонь  в  Ваших  строчках. А  грамотности  -  не  хватает.  Но  я  поостерёгся  бы  критиковать  Вас, не  подождав  несколько  месяцев: в  каком направлении  будет  развиваться  Ваше  творчество?  Тогда только  и  станет  ясно:  бездарь  Вы  или  гений. 
 В.Куземко.
 | 
|  | 
| Неуклюже и местами  неграмотно, но  очень  своеобразно  и  по-своему   очень  талантливо. В.Куземко.
 | 
|  | 
| Ерунда! | 
|  | 
| Есть  глубина  мысли  -  нет  чёткой  выплавленности  в  слово.  Нет  ясности  и  красоты.  Ставлю  2  балла - не  как  "двойку", а  как  способ  поощрить  баллами   поиск  своих  тем  и  сюжетов. Хотелось  бы  от  Вас  -=  ясности.  Пока  нет  чего-то... Но  я  уверен  -  будет. В.Куземко.
 | 
|  | 
| В  этом  есть  что-то  очень  любопытное.  Нет  время  спокойно  сесть  и  всё  тщательно  обдумать, но я  кожей  чувствую: тут  что-то  есть! Игра со  словом, чутье  к  оттенкам   слова  -  заметна. Ставлю  за  одно  это - 4.
 | 
|  | 
| Длинно.  Не  трогает.  Не  моё. Но  есть чувства  и  опытность.  Возможно, многим  другим  -  понравится.  Однако  я  преджпочёл  бы  что-гнибудь  покороче  и  повыразительней. В.Куземко.
 |