 
             
            
        
    
    
    | Произведение |  |  |  | 
        | Объем: 61 [ строк ] 
 |  | 
 |  |  |  | От красоты до крыс... |  | | От красоты до крыс я вызубрил окраины и центр. Низка здесь высь небес, иглой израненных,   где государь ворон, велев им не оплакивать орла, воссел на трон -  верхушку Исаакия.   Кому-то - хоть бы хны, но я, влекомый зодчеством той вымершей страны, чьим стержнем было творчество,   смотрю по сторонам, шагая узкой улицей, в конце которой храм венцом пути красуется, -    в осенний Летний сад, где пелена прозрачная и тайна реют над рисунками оград. Потом иду во мрачные   как логово зверей дворы с глухими стенами без окон, без дверей, дворы, дворы с мгновенными   безумных линий крыш изломами. Безветрие и тишь, во взгляде лишь иная геометрия.   Из тёмных анфилад дворов - к полуокружностям соборных колоннад. Они по форме, в сущности,   огромных Божьих крыл объятия, которые Господь для нас раскрыл навечно в камне, хворые   душой забыть грехи могли чтоб в них... Не чудо ли? Теперь куда, стихи? Во что меня вы впутали?   - Тебя, Москвы супруг, -  шепчу, бредя по наледи, -  бессмертный Петербург, я полюбил без памяти,   ведь в прошлом нет у нас совместных дней. Я в золото оправил бы указ, затмивший Море городом.   С тобой не нужно мне ни отдыха, ни пищи, но достаточно вполне моей ходьбы. Насыщенность   имён, побед и бед здесь такова, что ты сейчас древнее в триста лет чем те, чей возраст - тысяча.   Гляжу, у спуска став, я четверть часа целую, как из дуги моста овал Фонтанка делает. | 
 |  |  |  |  |  |  |  
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |  
 | Рецензии |  |  |  | Павел, Питер действительно хорош. Именно поэтому он заслуживает большего уважения даже в стихотворных изиысках. Разрывы между четверостишьми совершенно непонятны и лишь мешают чтению и осмысливанию написанного. Уточните: либо тайны реют, либо тайна реет. Второе четверостишье написано, очевидно, для особенно умных и талантливых.
 Хороший замысел, но пока как черновик.
 |  | |  |  | Знаете, я почти во всём с Вами согласен. Мне тоже не нравится этот стишок, в частности, 2-ая строфа. И другие строфы тоже. Но вот насчёт разрывов не могу с Вами согласиться: я не только не замечаю никаких разрывов, но, напротив, обратите внимание, большинство строф перетекает друг в друга. Это я не в похвалу себе говорю, а так, в пояснение. Вы просите уточнения: "реют" или "реет"? Охотно уточняю: речь идёт не только о тайне, но ещё и о "прозрачной пелене". "...пелена прозрачная и тайна реЮт..." Быть может, так понятнее? Это уже Ваш недочёт. Читать стихи внимательнее нужно, даже такие никудышные, как этот. 
 Вообще, уважаемый Сутаник, я очень ценю критику и благодарен Вам за неё. Но в критике, как и стихосложении, на мой взгляд, требуется абсолютная безупречность. Прежде чем критиковать, нужно хотя бы дать себе труд внимательно прочесть стишок. Ваша просьба об уточнении меня взбесила, честно говоря. Там ведь всё кристально ясно: в придаточном предложении 2 субъекта -  "...где пелена прозрачная и тайна реЮт над... " Что непонятного? Ладно, пусть предложение было бы навороченное какое-нибудь, так никакой навороченности тут нет и в помине.  Большая просьба: читайте внимательно, прежде чем критиковать.
 
 Но в целом Вы правы: никчёмный стишок.
 | 
 | 
 |  |  |  | Нет слов...емко...великолепно...все так как видится не Вам одному, это обо мне и о моих геометриях линий и ветрах, пронизывающих всю суть, любого места, точки, города. Спасибо....тронута |  |  |  | Неожиданно, "неправильно" - и потому притягивает... И готова сама спросить, вслед за Вами, Павел, - "Теперь куда, стихи? Во что меня вы впутали?"... 
 Вот странно, не раз уже замечала - бывают гладкие, правильные, легко читающиеся стихи, к которым нельзя придраться - но которые просто "проходят мимо". А есть - кривые, изломанные, с "иной геометрией", которые цепляют, их хочется перечитывать, "перекатывать", по разному вслух читать - и все время удивляться...  Вот и Вы... То так, то эдак на Город смотрите - и нас ведь заставляете УВИДЕТЬ!
 
 СПАСИБО!
 |  | |  |  | Ну что Вам ответить? :-) Большое спасибо :-) Но в стихотворении и помимо "изломанности" есть недостатки. Оно совсем не такое хорошее, как может показаться на первый взгляд. 
 С благодарностью,
 Паша
 | 
 | 
 | 
 
 |  |