| Произведение |
|
Объем: 40 [ строк ]
|
 |
|
|
| Это – НАША Революция. |
Осень учредила цвет багряный: лист кленовый в небо устремлён, ленточки штыков, Свободой пьяных, лозунги, полотнища знамён… Встал «весь мир, проклятьем заклеймённый»... Кем, когда и весь ли? Русский бунт, жаждущий свободы забубенной - пряником обещанным - не фунт!? Иль в грядущее – локомотивом, мчащимся по рельсам перемен, с вдохновенным ленинским мотивом: «Светлый мир – поднявшимся с колен!»? ...Гнил режим, война точила своды, «призрак коммунизма» дух снедал… Можно ли бороться за свободу, если ею ты не обладал? Власть в грязи валяется - не меньше: Царь отрекся, в партиях – раздор... Поднял тот, кто был тогда сильнейшим – Дарвин прав: естественный отбор. Кровь всегда неконституционна, но в насилье царствует закон: Победитель – революционен, и мятежник - тот, кто побежден. Извлекая новые уроки из далекой битвы Октября, отметаю ложные упрёки, что не та нам выпала заря: Столько лет послушно поклоняться, жить под сенью красного крыла, чтоб смешить «Авророй» иностранцев?! Наша Революция – БЫЛА! Кровью ли в Историю дорога, иль костьми родными мощена – все вопросы несогласных - к Богу – мы – Его и паства, и страна… И какие бури б ни крепчали, закаляя души и сердца, путь народный верен изначально – по любви и вере – от Творца. |
|
|
| Дата публикации: 30.01.2009 20:00 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Надюш это ты хорошо сказала
"Можно ли бороться за свободу,
если ею ты не обладал?"
...свободу можно чувствовать да и что значит быть свободным от кого или от чего,может кому то она и не нужна вовсе, потому что не все знают , что с ней делать...для того что бы быть свободным надо от многого отказаться, в том числе и от материальных ценностей.| | | Спасибо, Мила!
Да,
"Можно ли бороться за свободу,
если ею ты не обладал?" -"
одна из главных мыслей этого стихотворения...
Поэтому всегда и в убытке, что не знаем, что это такое... Обостренное стремление к свободе - это следствие громадного гнета народа теми, против кого и была эта Реводюция... Бог рассердился на них... |
|
| | Дорогая Надежда! "Осень учредила цвет багряный." Как это здорово в данной теме. Чувствуется, сколь тщательно продумано все, сколько перелопачено слов. И не напрасно! Воздействие мощное. Будто и не женщиной это все написано, а мощным трибуном.По ощущениям- это и Моя Революция. Свобода для России, почему-то всегда является ядом.| | | Да, продумывала, Владимир, но и сейчас вижу, что кое-где можно усилить... и отредактировать...
Я всегда пишу гражданскую лирику с привнесением своего бешеного (я - октябрьская женщина:)) темперамента - спокойно не могу, наверное... Вот и понятно, почему - октябрь...:)
Нас уже двое!:)
Свобода - яд, потому что не знаем, что это такое (не осознаем - по Марксу), а очень хочется быть... и каждый идеализирует, и вожди могут повернуть, куда угодно... Не будь такого гнета, лучше бы знали, чего хотели... | | "...свободу можно чувствовать да и что значит быть свободным от кого или от чего..."
Не спорьте, Михаил Бакунин давно сказал, что свобода "не от кого или от чего". а - для чего. Смотрите Рецензию "Аристократы духа" http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=123820&pid=0 | | А я и не спорю. И как, по-Вашему: Бакунин знал, для чего русскому народу нужна свобода? Как он сможет её употребить, для чего? При неосознанности её употребления, при русской разудалости и склонности к бунту, это привело бы к ещё более пагубной для страны, находящейся в условиях военного времени, неуправляемой анархии. Времени не было так хипповать! Анархизм на нашей невспаханной ни либерализмом, ни демократизмом, ни особой образованностью и самодисциплиной, почве, привел бы к уничтожению государства, как такового...
"Аристократы духа" читала. Спасибо.
С уважением,
Надежда | | Да, Всеволод Карлович, я извиняюсь, что имею нехорошую привычку не верить слепо всем высказываниям великих, а наивно пытаясь понять, пропускать изречение, мысль - через себя, свой опыт и видение.
Я и с Экклезиастом во многом не согласна...:)
Простите... |
|
| | Да это точно не пастораль, а манифест прямо!
Вас надо было Октябриной назвать, а не Надеждой, если это ваше настоящее имя.
Близко: Победитель - революционер, побежденный - мятежник.
Значит теперь, если пересматривают итоги решено, что это был мятеж?
Виктор| | | Да, манифест и что?! Главное - не от 17 июля 1917 года.
Видимо, кто пересматривает, тот и считает. Ко мне это не относится.
И всё-таки - Надежда:) |
|
| | Дамокловым мечом висит тревога
Готовая пронзить вслепую вечность…
И остаётся только - верить в Бога,
Когда пропала вера в Человечность.
НАДЕЖДА!
Мне импонируют Ваша позиция, жизненные принципы, а имя - внушает оптимизм! Конкурсная оценка - ПЯТЬ!
Какую жертву принесём
Бесчувственному лихолетью?
Разрушим мир, или спасём
Играя пряником и плетью?
Или решим рубить сплеча,
Презрев любую боль, как прежде?
Когда едва горит свеча
Отдайте должное - Надежде!
С уважением, HEAVEN.| | | Спасибо большое, HEAVEN, за Вашу поддержку - она в День Ангела - значит, он не дремлет- помогает!:) Или Ваше имя рядом?!
Успехов в этом конкурсе Вашему стихотворению!
С теплом, Надежда |
|
| | ...невольно стал очевидцем Вашей полемики с э. Стефановичем...никто не имет право осуждать, а тем более судить, Вас за написанное выше произведение, это всего лишь стих...а о взглядах политических на подобных сайтах,вообще не в тему полемизировать...по поводу гнилости этого сайта целиком и полностью с Вами солидарен...он мне напоминает комсомольскую ячейку времён застоя...сейчас в пространстве присутствует тенденция и здесь тоже к сожалению...
рьяные партийцы в прошлом-карьеристы выдают себя за диссидентов,
но как известно...диссиденты-получили дивиденты...
а здесь имею ввиду данный сайт ,"рука-руку моет"...
с уважением...искренне желаю Вам добра... | | партийным не был, из комсомола исключён...
ниже мой взгляд-сумбурный на реалии жизни...
если,что не так не обессудьте...
С С С Р
Поля, луга, моря,
Все это Родина моя.
Горы, реки и леса,
Все это Родина моя.
Ширь, простор и красота,
Все это Родина моя.
Нет ничего красивей,
Имя твоё Россия.
Ты со мной всегда.
В мыслях, в думах и во снах.
Нет ничего прекрасней,
Твоих просторов ясных.
Обман, ложь, дурман,
Это я никому не отдам.
Воровство, кумовство, предательство,
Это твое сиятельство.
Мать Россия,
Что всех взрастила,
И хороших и плохих,
Молоком кормила…
Но кто-то с молоком
Пил кровь, с надкушенных сосков,
А кому-то не хватало и воды,
Все это Родина ты…
Где ты наш могучий,
Единый и кипучий,
Народ непобедимый,
Разбит, теперь на кучи.
И в каждой куче с кручи,
Кричит "ишак вонючий":
-Единый и могучий,
Забудьте дети сучьи…
Родина там, где тебе хорошо,
Где дышится вольно, свободно, легко.
Родина ширь, Родина мать,
Никому у меня, ее не отнять.
Родина жизнь, Родина мощь,
Её у меня не заберешь.
А вот же случилась, такая беда.
Отняли ее, не спросив у меня. | | Именно поэтому "эта чушь" находится на 3-м месте среди самых читаемых произведений портала! :)
Ирина, откуда столько желчи и злобы в такой милой деУшке?
С любопытсьвом и надеждой, Надежда| | | Надя, это Ира таким образом предлагает всем перейти на чтение её порно. Видимо, девушка не знает, что о вкусах не спорят.
Не стоит огорчаться. Ещё кАк читают!
С уважением Галя. |
|
| | Потрясающая каша у автора в голове! Вместе стоящие Ленин и Творец... Хорошо бы до создания произведения хотя бы изучить предмет, о котором пишешь!| | | Я рада, Александр, что потрясла Вас своей "кашей"! :)
Мне жаль, что Вы так мелко прочли моё произведение...:( для создания которого мне пришлось учиться, учиться и учиться при социализме лет, эдак, ...дцать:), но, в основном, думать - о том, что унизительно признавать, что "глупый Ленин" (однозначно, не Творец!) просто так взял и сделал мятеж, обманув Россию, мой народ, оказавшийся таким податливым и доверчивым, как наивная девушка...
Сами прочтите бердяевские "Истоки русского коммунизма", чтобы понять, о чем тут написано. А впрочем, думаю, что всё равно не захотите понять: уж слишком тон безапелляционен!
Пришла к Вам поучиться тому, "о чем" и как "пишешь", но увы...- нашла только одно стихотворение....:( , в котором даже размер пляшет...:)
Подумалось: а чему можно научиться у клонов? Только безапелляционным крикам, которые мне ни к чему...
А Вам?
Успехов, "Творец"!:)
Н.Ц. | | Ух ты... Вот в ответе на комментарий видно мастерское владение исскуством коммунальной потасовки, не зря автор многие десятилетия учился социализму! Ответы на тему - сам дурак! - считаю недостатком воспитания и не комментирую. "Творец" - в вашем стихе (?), я так понял, суть - Бог, которого Ленин со товарищи кровью смыли с российских душ, именно этот диссонанс удивил и заставил написать первый пост. Литературно - художественных достоинств произведения не заметил, потому и не обсуждал.
Саша Нескуч. | | "Ух ты..." Меня в коммунальную кухню загнали! Лихо, однако. Но спасибо за "мастерское владение искусством коммунальной потасовки" - примерчик не приведете использования моего "искусства";? И много ли у меня скандальных соседей, которых так легко спровоцировать на скандал? Не хотите стать одним из них? Только учтите, что я - испытанный боец в том смысле, что потом поверженных жалею и даже люблю!:) А Вам это надо?
Ответа в смысле "сам - дурак" напрямую не приемлю, но если автор это видит - это его проблемы. Предпочитаю, чтобы оппонент сам себя высек. :)
Мне абсолютно всё равно, какое воспитание Вы во мне увидели, Александр: не приемлю шапкозакидательского тона в отношении себя и плачУ тем же. Далее - см. 1-й абзац.
"Творец" - в моем стихе (?), суть - Бог, посредником (орудием и наказанием) которого был Ленин, который, в свою очередь, со товарищи воспользовался ситуацией жажды свободы народом, стонущим под жесточайшим гнетом помазанников Божьих (при построении хилой государственности, держащейся на том же угнетении) и военного времени, доведших Россию до возгорания ЛЮБОЙ искры в социуме, а тем более, пообещавший хотя бы минимум демократии. Ленина не оправдываю. Но он был не дурак. Дурак не мог свихнуть и обмануть целый народ. Претензии к Б-гу? Да, может быть... Слишком виноваты были помазанники и народ, терпевший столько это рабство, а других - не заслуживал... Прости, Господи. Вот и получили ... Ленина, потом Сталина. Плехановскую ка-де-эс революцию почти не представляю: всё равно сорвались бы в кровь: слишком пассивны, но амбициозны были Учр.собрание и министры-капиталисты, да и теории своих преобразований не имели почти.
Признать, что 70 лет поклонялись всего лишь химере - ещё более усугубить глупость и виновность народа в глазах наших детей и людей мира. А нам это надо? И так, слишком слабы стали, державу распатронили. До уровня 1990 года в экономике никак не дойдем с этим гребаным капитализмом.
Литературно - художественных достоинств в произведении нет, кроме содержания, заслоняющего как блох, так и достоинства его. Я трезво смотрю на вещи... из коммунальной кухни. :)
С интересом, Надежда | | Надежда! В вашем стихотворении я нашла во многом отражение своих мыслей об октябрьских событиях 17-го года (кстати, я тоже - "октябрьская"). Я согласна: наша революция - была.
И с тем, что "все вопросы несогласных - к Богу". Все события во Вселенной обусловлены кармическими законами. Если приписывать Ленину всю вину за революцию, как принято сейчас, значит, возвести его в ранг Бога (или дьявола, кому какое видение ближе). А на самом деле, действительно, всего лишь - естественный отбор сработал.
Наталья Троицкая | | Наташа! Спасибо за октябрьскую солидарность!:) Вы, как никто, поняли главную мысль моего стихотворения (почему-то сделанного не по моей воле прозой:))!
Да, она - была. И она была - НАША. Механизм и специфика её были заложены в нашем народном менталитете, в нашей дистанционности от Б-га в притворном Его почитании власть имущими, жестоко угнетающими народ, в малом почитании Его народом, вынужденном только просить о куске, и также не особо "любить" Б-га... так, что были наказаны все...
Я тоже думаю, что ход общественных событий в любой стране и мире предопределен свыше, и что произошло, то и должно было произойти...
С благодарностью, Надежда |
|
| | О! слов нет. Вот это стихотворение. Силища!С уважением, Люда.| | | Спасибо за "силищу", Люда!
Я старалась: и мой октябрьский темперамент меня не подвел!
Надежда |
|
| | <b><i>"Кровью ли в Историю дорога, иль костьми родными мощена..."</i> </b>Да костей уж как-то слишком много: некуда уже поставить ногу, где костьми землица не полна... Но всегда в одном и том же дело — при царе, при ген.секретаре — Сила, Мощь <i>(неважно — духа, тела)</i> , Арсенал могуществ без предела — Высший Бог на каждом алтаре! Дивно ли, что нас считают пылью, стадом, шестерёнками машин? Метод Силы — властное насилье — принят и почтён душой России как "свой путь" ко взятию вершин! Нас полмиллиарда б нынче было, и была бы жизнь совсем иной, если бы не "Слава тебе, Сила!" повсеместно плыло и царило и провозглашалось всей страной...| | | Стихотворение не о силе, а о насилии, ставшем нашей народной родовой болью, о народе, стремящемся вырваться из него (насилия), но только всё большей и большей кровью... И этот путь - от дикого безысходного гнета, когда любая искорка обещания, надежды свободы (а чаще - псевдосвободы) разгорается в костер, охватывающий всё больше людей... Думаю, что этот путь нам дан Творцом для страдания, как громадного испытания... праведности народа... Хочу надеяться...
Поэтому силу не восхваляю, а скорблю о том, что иного пути борьбы за свободу наш народ не знает, потому что не знаем, что такое свобода - слишком долго жили без неё... А правовое государство и демократия - это всегда у нас будет фикцией. Ведь вверху - тоже бывшие рабы... а чужие - не знают, как такую дикую, самобытную громаду перевернуть...
Надежда |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
