Рецензии
| Да, жизнь-то Вовка пропустил... Даже два
раза... | | | Я чувствую жизнь! | | Замечательная история! Любовь этой
девочки ко всему миру сотворила
обыкновенное чудо в жизни отчаявшегося
мальчика. Как мы сильны, когда любим
друг друга, тех, кто рядом, знакомых и
незнакомых! Мне очень нравятся Ваши
истории, Наргиза.
С уважением, Ольга Невская. | | | :)) | | Наргиза, Вы мастер! Так тепло и вкусно!
Согласна с каждым вашим словом.
С уважением, Ольга Невская. | | Спасибо, Наргиза, за хороший рассказ... но Вы слишком увлекаетесь
причастными и деепричастными оборотами, а это не совсем хорошо.
Удачи в литературном творчестве. | | | Спасибо, Николай Георгиевич, уже исправляю... | | Как же мастерски Вы описали трапезу. Прочитал и пошел на кухню: есть
захотелось. Спасибо за рассказ. Вы правы: чужих детей не бывает, все мы
одной веры.
ОДНО замечание: а сверху ЛОЖИТ наколотый на мелкие кусочки нават. -
замените на глагол "кладет" | | Здравствуйте, Наргиза! Я позитивно отношусь к фантастике, но только той, которой, как ни странно веришь. Веришь, что написанное в произведении возможно и может произойти в то или иное время. Ваш рассказ хоть и написан хорошим языком, но не убедил меня в сути. К примеру, не понятно чему радовалось человечество, если землятресение разрушило, "все" города, перемешались языки, материки и страны. Разруха - это не достижение чего-то положительного, а трагедия, в данном случае, мирового масштаба да и сомнительно, что в описанном вами катаклизме хоть кто-то выживет. Конечно возможно, что в той или иной форме, жизнь зародится, но только через много, много лет, а возможно и столетий после мировой катастрофы.
В рассказе заметны и стилистические ошибки: Старый ковбой присел на стойку бара, скорее всего не с уханьем, а с оханьем, - годы свое берут, а "розовые щечки" присущи ребенку или молодой девушке.
К сожалению, я не поняла идею вашего рассказа. Если, судя по названию, он про любовь, то её в рассказе мне, как раз и не хватило. С уважением к вашему творчеству. | | | Спасибо, Дмитрий! не смогла ответить на вашу рецензию, поэтому пришлось писать ответ, как рецензию на свое собственное произведение...я боюсь, что описанное уже имеет место быть, и это даже не будущее:( я в смысле компьютеров, заменившим некоторым реальную жизнь. спасибо за понимание, я рада, что рассказ вам понравился. | | Наргиза, давно хотел написать свой отзыв на этот рассказ, еще после
прочтения "Золотой Пчелы", но как-то все забывал, а вот вчера,
перечитывая "Любовь, любовь..." вспомнил, и решил исправить
ситуацию. :)
Мне произведение понравилось, считаю его удачным, картинка
будущего нарисовано и хорошо, и, на мой взгляд, достоверно! Очень
задумался после прочтения...
P.S.: достоверное будущее - это не опечатка и не описка...
С уважением, Дм. Шорскин. | | | Ответить на ваши комментарии не позволяет портал или глюки моего компьютера. Хочу сказать спасибо, джентельмены, за ваши комментарии и замечания. По поводу грамматики и ошибок прошу извинить, как не стараюсь, а они проскальзывают. сказывается отсутствие русского шрифта на клавиатуре и русского языка в общении...это я исправлю. По поводу сюжетных событий, не обещаю, что исправлю многое...хотелось бы показать, что никакие экстремальные ситуации не избавляют людей от жестокости, фашизма, желания безраздельно властвовать и тд и тп. Я не тешу себя тщетными надеждами на исправление человека, даже в ситуации глобальной катастрофы. может быть, в том и есть смысл рассказа. Люди такие какие они есть...насчет двери, найденной чудесным образом - так это так ГГ виделось, Старк- то об этой двери знал...все остальное мелочи мне на доработку. Спасибо еще раз! | | | Очень заинтересовал такой момент. Судя по всему, Старк знал, что не так далеко от колонии есть твердая земля. Он что, специально никому этого не говорил, в болоте лучше сидеть? Какой-то садист ) | | После прочтения рассказа, создалось впечатление что автор либо
выставила давным-давно написанный рассказ (естественно не
перечитывая), либо наоборот, слишком поторопилась. Очень много
огрехов по тексту, опечаток и тому подобного и самое главное эти
огрехи легко исправляются, достаточно перечитать текст пару раз. Но к
подобным вещам я стараюсь относиться с пониманием, учитывая
собственный невысокий уровень.
А вот на нестыковки сюжета закрыть глаза не получается.
«Война. Война никогда не меняется…» Вот и в рассказе очень неплохое
начало, нагнетание обстановки по всем канонам постапокалипсиса.
Описанное изменение климата довольно оригинально и не так затерто
как безжизненная пустыня. И дальнейшее описание тягот и лишений
выживших вполне логично. Но вот поведение в экстремальной ситуации
(а потеря нескольких сильных членов маленького общества, это
экстремальная ситуация) группы людей, вызывает недоумение.
Сильного и полезного члена колонии постоянно отправляют в карцер?
Из которого кроме него, никто не возвращается. Очень расточительно.
И за какие такие провинности, убийство, изнасилование? Ан нет,
оказывается, загреметь туда можно просто за неповиновение. Или еще
эпизод «избили меня, да и бросили. А я притворился, что без сознания».
И это повторяю, молодой, сильный и возможно лучший добытчик для
всей колонии. Вот такой маленький фашизм в отдельной ячейке
общества. И как такое общество продержалось целых два года?
Наверное благодаря коменданту Аиде, которая «была выбрана народом
за свой трезвый ум и решимость.» По поводу решительности вопросов
не возникает, а кто не согласен тому по почкам и в карцер!
Еще недоумение вызвал этот момент «Утро оказалось, что ночью я
набрела на карцер.» - замечательно, убегали от отправки в карцер и
опять же на него набрели. Не проще было сразу туда напроситься,
чтобы самой не искать?
Ну и еще моменты:
«- Когда суша заполнилась болотами и все животные умерли, остались
только земноводные, да и то, только те, что могли жить в этой
зловонной жиже. – устало сказал Старк. – Это змеи, они бледные и
очень злые. Ночь – это их время...Нам надо идти, Ника.» - для кого эта
реплика? Понятно что для читателя, но преподнесена она через диалог
с Никой. Она не из космоса прилетела, и повествование вроде как от ее
лица идет, уж про змей то она должна была знать.
«Старк, недолго поковырявшись в пластике, чудесным образом нашел
дверь и мы протиснулись» - чудесным образом нашел дверь в своем
жилище? Склероз? Или он сказал волшебную фразу «сим-сим
откройся»?
Не хотел придираться к отдельным словам, но вот не могу пропустить
«консерву с бобами», если это сознательное использование
просторечного выражения, то оно никак не вяжется с молодыми
людьми, если конечно они не потомки каких-нибудь старообрядцев из
тайги.
«- Ты - молодец, Ника! Ты все правильно говоришь. И пока ты туда
идешь, я помогу остальным продержаться.» - бедный-бедный Старк, они
ему ногами по печени, а он о них заботиться. Старк явно выбивается из
общего стада, можно было побольше рассказать про этого персонажа.
Итог: прошу Наргизу не обижаться на общий тон рецензии, тем более,
я считаю что данный неплохой рассказ довольно легко поправить, не
прилагая больших усилий. Ведь это и есть главная цель ресурса, узнать
мнение со стороны и осознав свои ошибки расти как автор. Желаю вам
удачи. | | | Читал. | | Гонит спать Москва Курантами,
Недовольство кажет лик.
Лит. портал богат талантами, -
Вашим ярким в том числе... | | | Спасибо, я только начинаю. Просто долго созревала, наверное. первый рассказ написала еще будучи в восьмом классе. так он и лежит у меня в старом столе у родителей дома...и этот же рассказ открыл мне дорогу в новый мир: 3D боль. Рассказ про смерть моего дяди, который, кстати, был писателем. Вот ведь какая петля. | | | Спасибо, Иван! | | | Богат наш портал на таланты. Вы - его украшение. | | | Старая сказка на новый лад. Рассказ достоин уважения. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
