|
| Неожиданно, ново. Удачи! |
|
А мне, Людмила, понравилась ваша "хвала Рецензии". По рецензии можно узнать характер человека, его мировоззрение, интеллект, настроение, и даже состояние здоровья на данный момент. В конце-концов, рецензия - оценка нашего труда другим человеком, поэтому, сколько будет существовать труд, столько и будут его оценивать другие. :)
Когда в людских отзывах бывают дельные советы и поправки, я стараюсь их обдумать и применить по возможности, ведь самокритичность очень полезна для совершенствования своего занятия. Спасибо вам за многие интересные мысли и за дискуссию, которая развернулась на этой страничке, и за доброе пожелание:"Творите, Творите, Творите!"
С уважением,Игорь. |
|
Не является поэтическим произведением. Интересное эссе, богатое образами, хоть и поверхностное.
Не разместить ли в разделе прозы? |
|
| Вы не находите, что это не поэзия, как определено номинацией? |
|
Людмила! Я не буду говорить о недоработках, котоые имеются в Вашей
миниатюре...О них очень компетентно написала Надежда Николаевна Сергеева...Через всю работу проходит основная мысль о ДУШЕ - почему?
Я думаю, что если Вы еще раз загляните на мою страничку, то можете
в какой то мере найти ответ на Ваш вопрос в стихе "ДУША и вечность"
за № 80....
Могу только сказать, судя по миниатюре, что у Вас романтическая и утонченная ДУША...
С теплом ДУШИ, Галина. |
|
Уважаемая Люда!
Оставлю Вашу юморную Оду рецензии в покое и скажу коротко об этой миниатюре.
задуманный сюжет весьма не плох.
Впечатление портят многочисленные повторы и ошибки , о которых уже сказала Надежда николаевна и масса ошибок, о которых она не сказала.
Ну, а коли Вы рекомендуете себя читателем, посмотрите этот небольшой текст глазами грамотного читателя...
А то ведь рецензии бывают знаете какие!? |
|
| Понравилось: "она пластично - радужна, агрессивно - весела, томно - развращена, логично - распущена и тихо – криклива. При этом она с претензией на изысканность и аристократизм. Она льстит, убаюкивает, подавляет самооценку". Пусть себе критик пишет, что хочет! Надо же как-то самовыразиться! С уважением, Дина Исаева |
|
Как все верно то! Каждая строчка в точку.
"Она может опоить, как вино и отрезвить, как холодный душ." - не спиться бы:-)
"Она может быть утонченной, как махаон и ядовитой, как гадюка."- главное, чтобы иммунитет к яду гадюки вырабатался. Начинающим писателям ох, как нелегко! Многие их творения погибают. А то и все.:( |
|
тонкая трогательная миниатюра, но немного недоработанная...
во-первых - третье предложение: если НЕ вызывают, то НИ тоски и так далее...
во-вторых - на такой маленький текст - 11 раз употребляется слово "дождь"....
"Второй день идет дождь. Капли дождя мерно стучали по подоконнику" - ну, вот зачем здесь повтор? вполне достаточно заменить на местоимение!
а вот этот абзац - "Летний дождь. Он особенный в начале июля. Летний дождь – это не дождь очищение, не дождь омовения. Летний дождь – это дождь плодородия, это дождь надежды" - нуждается в серьезной редакции... ведь можно использовать синонимы, местоимения, даже просто опустить это слово - смысл сказанного не потеряется.
а в следующем абзаце - невероятно много для такого текста "ты"...
ну, один раз написали, потом-то можно использовать и безличные предложения...
далее - троица "почему" перед основным вопросом - призвана усилить внутренее волнение героини? но ведь каждое следующее предложение начинается опять с этого слова! что уже создает напряжение...
последняя фраза - отлично! почти афоризм.
поработайте над миниатюрой, сделайте из нее шедевр!
с теплом Надежда |
|
нельзя оставаться серьезным, читая эту "Оду" :-)
рецензии - наше настроение, наш порыв к творчеству и порой они на нас действут и как яд, но и как бальзам |
|
Ода - всё же поэтическая форма.
А уж призыв "Примите эту Оду никак каплю цианида... " (цитирую автора) следовало бы писать более грамотно. И о "цианиде" - вольное обращение с конкретными хим. названиями известных ядов. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
