Рецензии
| | У Вас пока одни вопросы, а в них - варианты ответов. Это размышление - "затравка" для дискуссии. | | Андрей. Процитирую хотя бы эти 2 фрагмента, чтобы сказать, что могу полностью подписаться под ними:
«Так вот, мои милые, революция произошла только сегодня. Субординация поменялася. Вот в чем сдвиг. Впереди теперь те, кто дольше всех ждал. Приказчики. Половые. Воры. Казенные. Служивые. Управляющие. Холопы. Гастролеры. И – простите, но это фотография – попы….»
«Плохие игрушки – это миф идиотов, которые нас обслуживают, о наших потребностях, соизмеримых с их убогими фантазиями. Нам больше нельзя покупать у них такое примитивное представление о себе самих. Нам надо им сказать, что у нас другие потребности, потому что мы совсем другие люди. Не такие, какие они себе в силах представить. Как перешагнуть через класс людей, называющих себя звездами –…»
Столько в этом глубины анализа проблемы, жёсткой иронии, боли за унижаемый интеллект, - браво! И спасибо.
Если говорить о «звёздах», то их физический стриптиз (имею в виду выставляемые напоказ семейно-интимные откровения) и псевдо-душевный (рассуждения о высоком искусстве) мне скучны до брезгливости(см. на эту тему мой стих за №16). Вот если бы наше голосование - выключением телевизоров - (хотя бы! ) могло притушить их убогий звездизм...
С уважением,
Галина | | Да... Тут есть о чём задуматься. Сложно, интересно, поучительно. Молодец!
С теплом,
Милаша | | | Повесть прочла до конца, но не за один раз. Очень грамотно написано. Это и постоянные экскурсы в суть обсуждаемых вопросов свидетельствуют об образованности автора. Сюжет есть, есть и герои. Но ярко только в конце. Зато размышления автора очень интересны, иногда даже необычны. Для меня было ново "о границах", хотя мне казалось, что об этом я все знаю. Место действия хоть и Вселенная, хоть и Сеть все равно сводится к одной стране. Идея Замка, как мне показалось, из "Имя розы"Эко. Может быть, опечатка "поземное царство" (2 абзац) и почему=то козьим молоком (гл.2). Больше не видела. Опиралась при чтении на интеллектуальное восприятие, чем на чувства. А может быть, для меня фантастика темный лес. Не обессудьте! С уважением, Дина Исаева. | | | думаю, что плохое щикочет нам нервы, мир в наше время стал почти без всяких опасностей, а нам порой хочется приключений и невероятных впечатлений. плохое было есть и будет, без него бы никогда нам не знать что есть хорошее. | | | Кстати, не понятно, кто автор: А.А. Воронин или Маронов? | | Весёлая вещь. И грустная.
Но абсолютно не в тему объявленного конкурса. | | Это не просто тезисы. Это настоящее РАЗМЫШЛЕНИЕ. Очень точная, глубокая аннотация на произведение, которое в принципе не поддается проклятому вопросу "о чем?".
У Вас очень интересный взгляд на это произведение.
Вы не представляете, сколько в свое время мне пришлось о нем говорить, спорить, писать и даже рецензировать (причем разнообразные невообразимо скучные или вообще не поддающиеся никакой логической оценке -ведческие статьи).
Потому мне так надоело "ведать". я теперь просто читаю. С конца, с середины, по главам, по отдельности - Москву и Ершалаим. Читаю взахлеб. ибо каждый раз, когда прикасаешься к этой книге, в душе, в разуме возникает столько всего.
Если б я сейчас писала о романе - стихи или прозу, то написала бы совсем не так, как у меня в "Размышлении...". Но пока не стану, лучше писать то, мысли о чем этот роман порождает. Ведь именно он заставил меня глубоко вчитаться В Святое Писание. А уж о нем пишут, говорят. мыслят тысячелетиями...
Благодарю вас за интереснейшее эссе.
Удачи Вам и всего хорошего! | | Здравствуйте, уважаемый автор!
У Вас интересное и яркое произведение. Читается легко. К литертаруному стилю претензий у меня нет. Но есть кое-что по существу. В принципе, с одной стороны, художественно произведение имеет право на любой вымысел и придираться к каким-то деталям довольно глупо. Потому что автор так решил и все. Но тем не менее, хочу заметить, что царская кровь течет во многих, и я не замечала, чтобы кого-то во власти это интересовало. В то же время, если наступит период, когда кто-то из серьезных людей заинтересуется монархией, меньше всего будет нужно, чтобы выбранный кандидат был реально какой-либо царской крови. У нас в России царем можно объявить любого.
Но это просто мои размышления. Произведение мне понравилось.
С уважением, Злата Рапова | | | Ужас какой.....А собаку-то как жалко! И его хозяина. | | | Уважаемый автор! Вы представили на конкурс два произведения, тогда как по регламенту допускается только ОДНО. По времени размещения, в конкурс войдет именно ЭТО произведение. Другое Вам необходимо удалить из конкурса |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
