| Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
 |
|
|
| ЛОМКА |
Плавится огненный Шар над землей. Мир этот проклятый Давит петлей. Мутит по- черному, Ломка в костях. Нет обреченному Веры в гостях. Вывернут полностью, Режет глаза. Вскормленный подлостью Жгу образА. Манит горбатая, Губы в крови. После заката я Буду твоим. |
|
|
| Дата публикации: 04.05.2012 00:40 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Страшно и комментировать.
За техничность и попадание в тему 5 | | Спасибо! Это впечатление
от сюжета показанного по ТВ. | | Не могу воспринимать такие безысходные стихи. в которых дан один какой-то эпизод из жизни одного какого-то индивидуума - без объяснений или хотя бы намёка на то, как он, этот ЛГ, дошёл до жизни такой... Сразу возникают сакраментальные вопросы: Кто виноват? и Что делать?
Его кто-то толкнул на этот путь? Или он сам решил "покайфовать" и теперь не видит выхода?
Автор совершенно не проясняет случившегося, а, главное, не даёт никакой надежды своему "герою", чтобы вырваться из порочного круга...
Мрачно... страшно...
Оценка - 3| | | Спасибо, за рецензию.
Представил себе стихотворение, где ответил бы на все, поставленные
вами вопросы...)))) Еще раз спасибо, посмеялся...)))
А вот за "мрачно и страшно" отдельная благодарность...
Значит попал в цель... |
|
| | Краткость - хорошо. Чуток напряга не помешал бы.
Оценка - 4+| | | Спасибо, Александр, за высокую оценку...
Странно, что вы напряг не почувствовали)))
там каждое слово- напряг))) | | | Борис, может, сам ритм немного скрадывает этот самый напряг? | | | Может и так. В своем-то глазу...))) |
|
| | "Манит горбатая,/губы в крови./После заката я/ буду твоим". Куда уж
апокалиптичнее? И форма хороша! Несколько дней назад уже поставила
вам, Борис, "5" без комментариев, но сегодня не удержалась после
прочтения очередной тупой рецензии совершенно не смыслящей в стихах
Елены Сичак. Ее мнение просто диагноз какой-то самому рецензенту: чем
лучше стихи, тем злобнее реакция. А вы молодец! Дальнейших вам успехов
в творчестве!| | | Ну, Раиса... пошел краснеть от смущения... спасибо!
...И спасибо за поддержку...))) |
|
| | Мутит уже от чёрного... Не обижайтесь, это я не о стихотворении — рецензировать-то надо, читаю-перечитываю, пропускаю через себя по которому кругу, до головокружения, до ощущения дежавю... У Вас там беленького(ой), в противовес, не завалялось? По технике исполнения — замечательно, концовка удалась на пять баллов, но почему-то не оставляет ощущение, что работа незавершённая. Вроде как выплеснулось сиюминутно, на доработку сил не осталось. Это я о начале: «Мутит по- черному, ломка в костях» — вот так сразу, с места. Нет-нет, Борис, я не призываю рассказать историю мальчика с ясельного возраста, но какое-то предваряющее действие просто необходимо, иначе получаются просто чернушные частушки типа «кофточки, косточки, звёздочки в ряд: трамвай переехал отряд октябрят» (кстати, и ритм аналогичный). В целом — 4 (четыре).| | | Спасибо! Есть и беленькое и смешное...)))
Странно, что частушки вам вспомнились. Может вы и
правы насчет начала, но мне хотелось сразу огорошить
читающего... Спасибо за оценку. |
|
| | Мне сегодня везет на прочитанные стихи - в них есть глубина, идея, не банальность и нет пресловутых майя - лир. отступление.
Отличные строки:
"Мир этот проклятый
Давит петлей."
И заключение тоже хорошо, лаконично, как движение бритвы, пожалуйста, не меняйте на всякие любви, не зови и прочую созвучную ахинею (простите). Пищевых отравлений тоже не увидела. С ударениями в стихе тоже все в порядке.
"...в гостях" поняла в смысле в этом земном мире.
Единственное, что смутило согласование времен в строках:
"Вывернут полностью,
Режет глаза." -
вроде бы все и нормально, но ощущение, что что-то нарушено или пропущено...
С Уважением к автору,
Оценка 5| | | | Спасибо! Посмотрю, может и поправлю...))) |
|
| | Шоковая терапия для некоторых комментаторов конкурса "О КОНЦЕ СВЕТА..."
Добрый день! Давненько не посещала ЧХА, смотрю на ленту рецензий и вижу, что активно обсуждаются работы в конкурсе про Апокалипсис... Последними обсуждались работы "Лаокоон, ты никого не спас!" Натальи Малининой; "ЛОМКА" Бориса Марченкова-Нового; "Утро красит..." Раисы Лобацкой и "Город..." Анастасии Мариной - своеобразные и сильные стихи... Только вот странно, некоторых "активных" комментаторов они прям-таки вводят в шок...
Какой-то черный пиар, но и за него спасибо, если бы не их "рецензии", не вышла бы на эти стихи. Жаль, что только критика у этих "судей" убогая какая-то... отвечать на нее нелепо,грустно и смешно, но чтоб неповадно было я тоже решила прикинуться шокированной, но уже подобными комментариями. При этом как человек, склонный к гуманизму, сочла уместным применить шоковую терапию к так называемым судьям от поэзии.Ритмы и рифмы не выверяла, за что прошу прощения у всех серьезных авторов.
"Шоковая терапия"
Граждане-"судьи",
не обессудьте,
но прежде, чем камни в Поэтов швырять
и, выпятясь грудью,
о них словоблудить,
хоть чуть потрудитесь мозги напрягать.
-Ах, нет точной рифмы!
-Ах, есть сбивки в ритме!
-Ах, все не по правилам, шок-перешок!
В одном лишь Вы правы,
суровые нравом,
"вне ваших оценок" - и есть хорошо!
Убогое жало,
увы,не кинжалит,
возможно, Вам просто
....................не просто
............................понять:
Что есть одоренней,
что есть озоренней,
Не Вам их хвалить,
.................и не Вам
.......................их ругать.
30.04.11| | | Спасибо, Татьяна, за причисление к "серьезным
авторам".))) |
|
| | Интересная вариация на известный мотив "крутится-вертится шар
голубой". Может быть оттого, что сразу вспомнилась песенка, после
прочтения не возникает ощущение искренности автора. Бывает,
конечно, что репродукция смотрится лучше оригинала, но это редкий
случай. В первую очередь, не понятна мне всеядность ЛГ -
"вскормленный подлостью..." Это как? Ест, что дают, что ли? Еще
великий Омар Хаям сказал: "Ты лучше голодай, чем кушать что
попало...". Но, за то, что по теме и хорошие рифмы, как то - "полностью
- подлостью", "горбатая - заката я", можно поставить "четыре".
С уважением, В.П.| | | Спасибо, Владимир. Я вообще-то от другой песенки
отталкивался, от "В траве сидел кузнечик...")))
Про всеядность... Во "Вскормленный подлостью" я
вкладывал несколько другой смысл, но если вы его не
поняли, то почему четыре...)))Я не обидчивый и не рвусь
в "поэты")))
Успехов в творчестве. Борис. |
|
| | Я бы ушла от столь "влобного" названия, чтобы расширить поле восприятия
стихотворения, не ограничиваясь описанием одного физиологического
процесса без выходы в иные сферы, как случается , обыкновенно, с
настоящей поэзией. Она и здесь с ЛГ и уводит во внутренние и внешние
космосы Читателя. Здесь вы повесили замок на этот выход. И ,
получается, что если я не испытывала "ломки" , что стихотворение не
совсем моё-это не мой дневник, как говаривала М.Ц.
Апкалипсис в душе - может ли характеризоваться ломкой, как
результатом химического отраволения? Тут душа мало участвует, если не
вовсе отсутствует (во время ломуи, как раз отсутствует)... 2
2. есть у меня замечание по поводу собственно языка: кто-то считает
иначе, но я не люблю местечковые ударения.
не хотелось бы лОмок акцентологических.
борис, в слове "мутит", у вас ударение на первом слоге. Но современная
норма - на втором: "мутИт". Проверьте, пожалуйста современную норму.| | | 1. ЗамОк есть у каждого в душе...на определенные стихи,
тут я и не спорю...)))
2. Посмотрите словари сами повнимательней и надеюсь
найдете слова "мУтит" и "мутИт". Развеселили))) | | бОРИС, Я БЕЗ ВСЯКОЙ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, ЗАЧЕМ ВЫ С ТАКОЙ АГРЕССИЕЙ? Я всего лишь
предложила Вам проверить современную норму ударения. Источник, который смотрела я - даёт
одновариантное "мутИт".
Досконально я вопрос не изучала, предложила это сделать Вам. | | "Русское словесное ударение" Справочник
мутИть(ся)
мутИть(ся), мучУ, мутИшь, мутИт(ся)
Вполне допускаю вариативность, но предпочитаю знать правильную современную норму.
Только и всего. Если это смешно, смеюсь вместе с Вами. Да здравствует русский языка! |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
